Определение от 3 марта 2026 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №

А04-5705/2025
г. Благовещенск
04 марта 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Васюхно,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) ФИО2

о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

лица, у которых истребуют доказательства:

- УГИБДД УМВД России по Амурской области (адрес: 675014, <...>),

- ГИМС ГУ МЧС России по Амурской области (адрес: 675000, <...>),

- Филиал ППК Роскадастр по Амурской области (адрес: 675000, <...>),

- Гостехнадзор Амурской области (адрес: 675000, <...>),

- Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Амурской области (адрес: 675005, <...>),

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – Цапля А.А., должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 17.07.2025 заявление принято к производству.

Решением от 26.08.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 163 от 06.09.2025.

22.01.2026 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина Цапля А.А.

Определением от 27.01.2026 заявление принято к производству.

К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов.

Судебное заседание проведено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, суд истребует доказательства от УГИБДД УМВД России по Амурской области, ГИМС ГУ МЧС России по Амурской области, Филиала ППК Роскадастр по Амурской области, Гостехнадзора Амурской области, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Амурской области в отношении супруга должника.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:


истребовать в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Константиновка Константиновского района Амурской области) от:

1) УГИБДД УМВД России по Амурской области за период с 17.07.2022 по настоящее время сведения:

- о зарегистрированных автомототранспортных средствах, прицепов к ним, копии документов, явившихся основанием для регистрационных действий,

- о снятых с учета автомототранспортных средствах, прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,

- о действующих водительских удостоверениях (срок действия, серия и номер),

2) ГИМС ГУ МЧС России по Амурской области за период с 17.07.2022 по настоящее время сведения:

- о зарегистрированных маломерных судах,

- о наличии арестов, залогов, иных обременений в отношении маломерных судов,

- о снятых с учета маломерных судов, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,

3) Гостехнадзора Амурской области за период с 17.07.2022 по настоящее время сведения:

- о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах, с рабочим объемом двигателя более 50 куб. см.,

- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных машин,

- о самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах, с рабочим объемом двигателя более 50 куб. см., зарегистрированных и снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,

4) Филиала ППК Роскадастр по Амурской области за период с 17.07.2022 по настоящее время сведения:

- о зарегистрированном недвижимом имуществе,

- о недвижимом имуществе, зарегистрированном и снятом с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,

5) Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Амурской области за период с 17.07.2022 по настоящее время сведения:

- о зарегистрированном оружии,

- об оружии, снятом с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Суд указывает, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в десятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Отложить судебное заседание на 15 апреля 2026 года на 11 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 228.

Предложить:

кредиторам: ознакомиться с отчетом финансового управляющего, представить отзывы.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья Д.И. Лавров



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ ГИМС МЧС России по Амурской области (подробнее)
отдел образования Администрации г. Зеи (подробнее)
ПАО "Сбербанк России " (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление Гостехнадзора по Амурской области (подробнее)
Управление Росгвардии по Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
УФНС России по Амурской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр " по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко И.А. (судья) (подробнее)