Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А60-46588/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-46588/2023 13 ноября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 772 187 рублей 61 копеек. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.07.2021, от ответчика: представитель не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "ЭСК "Энергомост" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" о взыскании 10 772 187 рублей 61 копеек. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. От ООО «АрктикЭнергоСтрой» (ИНН <***>) поступил отзыв, а также ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица. Ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица принято судом к рассмотрению. 07.11.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные документы. В судебное заседание 09.11.2023 ответчик не явился. В соответствии с п.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Существенным признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является их материально-правовая связь с истцом либо ответчиком. Они не являются участниками спорного материального правоотношения, они являются субъектами материального правоотношения, связанного со спорным по объекту и составу. Именно поэтому решение по этому делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Основной интерес третьего лица в возникшем споре состоит в обеспечении в предполагаемом будущем процессе своих прав и интересов по отношению к истцу либо ответчику, ибо в идущем процессе должны оцениваться доказательства, устанавливаться обстоятельства, которые будут иметь преюдициальное значение в другом процессе. Вместе с тем, в рассматриваемом случае оснований для привлечения ООО «АрктикЭнергоСтрой» (ИНН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица не имеется и законом не предусмотрено. Суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказывает. Рассмотрев материалы дела, суд 29 июля 2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (Покупатель) был заключен Договор поставки № НГКМ-Энергомост/22 от 29.07.2022. В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю строительные материалы, оборудование и инструменты, устройства измерения, компьютерные составляющие и иные товары (далее - Товар) согласно Спецификациям, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, технические характеристики, количество Товара, его качество и комплектация, цена, условия и сроки поставки и оплаты Товара. Грузополучатель определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, подписываемых уполномоченными представителями и заверяемыми печатями Сторон. В соответствии с п. 6.2. Договора условия и порядок оплаты определяются согласно Спецификациям, являющимся неотьемлемой частью настоящего Договора. В рамках настоящего Договора между сторонами были подписаны следующие Спецификации: - Спецификация № 1 от 29.07.2022 г. па сумму 4 583 71 9,35 рублей; - Спецификация № 2 от 05.08.2022 г. на сумму 3 782 835 рублей; - Спецификация № 3 от 05.12.2022 г. на сумму 503 047,86 рублей; - Спецификация № 4 от 05.12.2022 г. на сумму 78 682,79 рублей; j - Спецификация № 5 от 09.01.2023 г. на сумму 70 115,76 рублей. (4 Во всех Спецификациях стороны согласовали 100 % предоплату за Товар, которая должна была быть перечислена Покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания соответствующей Спецификации. Поставщик передал Покупателю Товар в полном объёме в соответствии с указанными Спецификациями на общую сумму 9 018 400 (девять миллионов восемнадцать тысяч четыреста) рублей 71 копейка, что, подтверждается подписанными с двух сторон УПД № 441 от 29.07.2022 г., №442 от 29.07.2022 г.. № 443 от 29.07.2022 г., № 444 от 29.07.2022 г.. № 445 от 29.07.2022 г.. № 458 от 01.08.2022 г.. № 485 от 01.08.2022 г.. № 446 от I 8.08.2022 г.. № 447 от 07.09.2022 г., № 864 от 06.12.2022 г.. № 958 от 13.12.2022 г., № 877 от 06.12.2022 г.. № 2/18/01 от 18.02.2023 г. (Приложение № 7 к настоящему шипению). Покупатель не произвел оплату стоимости полученного Товара. В связи с тем, что Покупатель нарушил свои обязательства по оплате. ООО «ЭСК «Энергомост», руководствуясь п. 10.1. Договора, направило в его адрес Претензию с требованием погашения задолженности (ЖЭМ23-02-5587 от 28.02.2023 г.). Претензия была получена Покупателем 01.03.2023 г. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства». В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Истцом также представлена первичная документация по приобретению спорного товара, который в последующем был поставлен ответчику. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств погашения суммы задолженности в размере 9 018 400 руб. 71 коп. в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ). В соответствии с п. 7.4. Договора в случае несвоевременного выполнения своих обязательств по оплате (предоплате) Товара в срок, предусмотренный в Спецификациях, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0.1% от стоимости неоплаченного Товара (невнесенной предоплаты) за каждый день просрочки до момента полной оплаты Товара. Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 1 753 786 рублей 88 копеек за период с 06.08.2022 по 28.02.2023г, с продолжением начисления по день фактической оплаты. Расчет судом проверен и признан верным. Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации". Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 018 400 рублей 71 копейку основной долг, 1 753 786 рублей 88 копеек неустойку за период с 06.08.2022 по 28.02.2023г., 76861 рубль 00 копеек государственную пошлину. 3. Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга с 01.03.2023г. по день фактической оплаты задолженности по 0,1% в день. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭСК "Энергомост" (ИНН: 6671249389) (подробнее)Ответчики:ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" (ИНН: 7701600369) (подробнее)Иные лица:ООО "АРКТИКЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 8904071232) (подробнее)Судьи дела:Курганникова И.В. (судья) (подробнее) |