Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А11-9037/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-9037/2022
г. Владимир
24 ноября 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Александров водоканал" муниципального образования город Александров (601650, Владимирская область, Александровский район, г. Александров,

ул. Коммунальщиков, д. 1; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в сумме 3 825 965 руб. 03 коп.,

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности в сумме 100 000 руб. прекратить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, <...>,

ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>,

ОГРН <***>) задолженность в сумме 3 725 965 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 130 руб.


Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова