Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А58-4637/2023




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-4637/2023
15 августа 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 154.08.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВК Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24.05.2023 № б/н к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 815 067,50 рублей задолженности по государственному контракту № ЭА/прСМП-8960 от 07.09.2020, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 075 рублей,

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности №1 от 03.04.23 г., удостоверение, диплом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №57/23 от 06.07.23 г., по паспорту, диплом;

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "СВК Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.05.2023 № б/н к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия" о взыскании 3 815 067,50 рублей задолженности по государственному контракту № ЭА/прСМП-8960 от 07.09.2020, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 075 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Представитель истца поддержал исковые требования, представил приложения к государственному контракту.

Представитель ответчика считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, просит отказать в удовлетворении требований.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

07.09.2020 между государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» (заказчик, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Компания Прогресс» (подрядчик, истец) заключен государственный контракт № ЭА/прСМП-8960 от 07.09.2020, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по установке дорожных знаков на автомобильной дороге «Амга» в Усть-Майском районе Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – Объект, Работы), в соответствии с Описанием объекта закупки - Приложение № 1 к настоящему Контракту (п. 1.1. Контракта).

В соответствии с п. 1.2. Контракта, состав и объем Работ, иные данные о Работе определяются Приложением №1 - «Описание объекта закупки», Приложением № 2 – «Ведомость объемов и стоимости работ» и иными приложениями к настоящему Контракту.

Место выполнения Работ: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, автомобильная дорога «Амга» на участке км 198+229 – км 701+709 (п. 1.3. Контракта).

Согласно которому п. 1.4. Контракта, цена Контракта составляет 17 375 137 (Семнадцать миллионов триста семьдесят пять тысяч сто тридцать семь) рублей 18 копеек. коп. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Контрактом или законодательством Российской Федерации.

Источник финансирования: средства Дорожного фонда Республики Саха (Якутия).

По пункту 1.6. Контракта, Подрядчик обязуется выполнить Работы по Контракту в следующие сроки: начало выполнения работ - с даты подписания настоящего Контракта, срок завершения работ - 30 сентября 2021 г.

Согласно п. 1.7. Контракта, этапы выполнения Работ указываются в Календарном графике производства работ (Приложение № 3 к настоящему Контракту), сдача и приемка этапа Работ ведется в соответствии с общим порядком приемки, установленным в настоящем Контракте.

В соответствии с п. 2.4. Контракта, в срок до 24 числа отчетного месяца Подрядчик представляет Заказчику справку КС3 с приложением следующих документов:

- Исполнительную документацию за отчетный период, а также фотоматериалы;

- Копии выданных представителями Заказчика предписаний и отчетов об их

исполнении;

- Ведомость изменений проекта с указанием наличия их согласований (при

необходимости);

- Журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а);

- Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2;

- счет, счет-фактуру (при наличии).

Справка по форме КС-3, Акт о приемке выполненных работ КС-2 и журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а), счет, счет-фактура предоставляются на бумажном и электронном носителях.

Согласно п. 2.5. Контракта, Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы течение 5 рабочих дней с даты их получения Заказчиком и при отсутствии замечаний и нарушений принимает к оплате выполненный объем работ.

В соответствии с п. 2.6. Контракта, Заказчик вправе отказать Подрядчику в приемке работ, в следующих случаях:

- объем работ, стоимость или качество работ не подтверждаются исполнительной и другой технической документацией;

- не соответствуют объемы выполненных работ, предъявленные к приемке, фактическим показателям;

- имеются отступления от проектной документации (при ее наличии);

- Подрядчиком не соблюдены технологии производства работ, осуществлено некачественное ведение работ, использованы некачественные или нелицензированные (несертифицированные) материалы;

- при отсутствии, некомплектности или наличия ошибок в приемочных документах, исполнительной документации, сертификатах, подтверждающих качество применяемых материалов и изделий, актах на скрытые работы, лабораторных испытаний и другой исполнительной документации.

В соответствии с п. 3.1. Контракта, оплата по Контракту производится в следующем порядке:

оплата производится в рублях Российской Федерации безналичным расчетом путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет Подрядчика, установленный в настоящем Контракте (п. 3.1.1. Контракта).

оплата производится по факту выполнения Работ (полностью или частично) на основании выставленного Подрядчиком счета в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 (п. 3.1.2. Контракта).

В соответствии с п. 5.1. Контракта, обязательства Подрядчика по исполнению Контракта обеспечиваются внесением денежных средств (обеспечительный платеж) на указанный в Контракте счет Заказчика или предоставлением банковской гарантии, соответствующей дополнительным требованиям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 №1005, выданной банком, включенным в предусмотренный частью 1.2 статьи 45 Закона №44-ФЗ перечень банков, отвечающих требованиям, установленным постановлением Правительства от 12.04.2018 №440. Способ обеспечения исполнения Контракта, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ участником закупки самостоятельно.

Согласно п. 5.2. Контракта, размер обеспечения исполнения Контракта составляет 2 032 179 (Два миллиона тридцать две тысячи сто семьдесят девять) рублей 79 копеек.

В соответствии с п. 5.1.1. Контракта, обязательства Подрядчика по гарантийным обязательствам (в случае установления требований к таким обязательствам) обеспечиваются внесением денежных средств (обеспечительный платеж) на указанный в Контракте счет Заказчика или предоставлением банковской гарантии, соответствующей дополнительным требованиям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 №1005, выданной банком, включенным в предусмотренный частью 1.2 статьи 45 Закона №44-ФЗ перечень банков, отвечающих требованиям, установленным постановлением Правительства от 12.04.2018 №440. Способ обеспечения гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ участником закупки самостоятельно.

Согласно п. 5.1.2. Контракта, размер обеспечения гарантийных обязательств составляет 2 032 179 (Два миллиона тридцать две тысячи сто семьдесят девять) рублей 79 копеек.

Срок предоставления обеспечения гарантийных обязательств: до момента направления уведомления о готовности результата Работ (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) выполненной работы (ее результатов), предусмотренного пунктом 2.1 настоящего Контракта.

ООО "СВК Прогресс" письмом №б/н от 11.11.2021 направило сметный расчет на увеличение стоимости действующего государственного контракта №ЭА/прСМП-8960 от 07.07.2020 на сумму 2 707 586, 40 рублей, что составляет 18% от стоимости работ и не увеличивает цену контракта более чем на 30%.

27.01.2022 ООО "СВК Прогресс" письмом № 001/як просило отправить ответное письмо.

Заказчик письмами № 944/444 от 11.02.2022, № 944/1205 от 12.04.2022 сообщало о том, что внесение изменений в государственный контракт возможно только на общих основаниях, предусмотренных статьей 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» №44-ФЗ от 05.04.2013.

22.03.2022 стороны подписали дополнительное соглашение № 3 в связи с увеличением предусмотренного Контрактом объема выполняемых работ не более чем на десять процентов, цена Контракта увеличена до 18 014 982, 44 рублей.

31.03.2022 ООО "СВК Прогресс" просило продлить сроки исполнения контракта до 30.08.2022, увеличить стоимость работ на сумму 2 707 586, 40 рублей, по возможности уменьшить или убрать таблицу штрафов п. 6.3.2. Контракта.

Подрядчик письмом от 14.04.2022 №016/2 уведомил заказчика о приостановлении работ на участке автомобильной дороги "Амга" 628-635, 659 -660 км, так как ООО "золото Ыныкчана" в трех местах выкопали автомобильную дорогу, в результате изменилась трассировка республиканской трассы.

21.07.2022 заказчик письмом № 944/2340 сообщило, что дорожные знаки необходимо установить на автомобильной дороге «Амга» в Усть-Майском районе Республики Саха (Якутия), согласно заключенного контракта.

25.11.2022 ООО "СВК Прогресс" письмом № 030/1 направило документы для приемки выполненных работ и просило произвести оплату.

28.11.2022 ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия" письмом № 944/3791 сообщило о необходимости предоставления гарантийных обязательств по контракту №ЭА/прСМП-8960 от 07.09.2020 о выполнение работ по установке дорожных знаков на автомобильной дороге «Амга» в Усть-Майском районе Республики Саха (Якутия).

Письмом от 15.12.2022 № 944/4014 ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия" напомнило о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств по контракту и дополнительно сообщило, что приемка работ будет выполнена только после выполнения вышеуказанного требования.

Подрядчик письмом № 003/як от 25.01.2023 просило помочь в решении вопроса с получением оплаты, а также повторить письменный ответ на вопрос – к какой категории относится контракт: а) содержание дорог б) строительство, реконструкция или капитальный ремонт.

27.01.2023 заказчик направило письмо от 27.01.2023 № 944/274 с напоминанием о необходимости предоставить обеспечение гарантийных обязательств.

Подрядчик письмом №009/як от 10.02.2023 предоставил заказчику счет на оплату № 08 от 10.02.2023, справку о стоимости выполненных работ и затрат №8 от 10.02.2023, акт о приемке выполненных работ № 8 от 10.02.2023 с просьбой произвести оплату выполненных Подрядчиком работ.

14.02.2023 заказчик в ответ на письмо от 10.02.2023 № 009/як сообщило, что все этапы работ контракта, кроме этапа за сентябрь 2021 года и за сентябрь 2020 года, приняты и оплачены в полном объеме. ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия" просило предоставить обеспечение гарантийных обязательств и направить уведомление о готовности объекта для приемки выполненных работ.

18.04.2023 общество с ограниченной ответственностью "СВК Прогресс" вручило ответчику претензию № 015 як от 18.04.2023 с требованием произвести оплату.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв, исковые требования не признает, ссылается на то, что заказчик лишен права осуществить приемку и последующую оплату выполненных работ в случае не предоставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств. Кроме того, доводы истца о дополнительных расходах считает несостоятельными, поскольку внесение изменений в государственный контракт возможно только на основаниях, предусмотренных ст. 95 Закона №44-ФЗ.

Истец возражает, указывает, что обязанность предоставить обеспечение гарантийных обязательств у Подрядчика возникает при полном выполнении работ по контракту, между тем работы в полном объеме еще не завершены, контракт является действующим. Подрядчик считает, что выполненные работы относятся к капитальному ремонту, что позволяет увеличение цены контракта.

Ответчик представил отзыв на возражение, возражает на доводы ответчика.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения между сторонами регулируются положениями ГК РФ, применимыми к договору строительного подряда (глава 37), общими положениями о договорах, обязательствах и сделках, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее-Закон №44-ФЗ), а также условиями государственного контракта.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (статья 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (пункт 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 16 ноября 2012 года № 402 "Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" (далее - Приказ N 402) работы, связанные с дорожными знаками, отнесены и к капитальному ремонту, и к содержанию автомобильных дорог.

Классификация видов работ на автомобильных дорогах, расположенных на территории Российской Федерации устанавливается согласно п. 1 гл.1 Приказа N 402.

Пунктом 2.1 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом № 402, установлено, что при проведении капитального ремонта участка автомобильной дороги и (или) дорожных сооружений могут выполняться отдельные работы по ремонту и содержанию элементов автомобильной дороги и (или) дорожных сооружений, состояние которых не требует капитального ремонта, если указанные работы необходимы для приведения ремонтируемого участка в надлежащее техническое состояние.

Из толкования приведенного положения следует, что сам характер работ (контракт/ договор) должен быть на капитальный ремонт, имеющий своей целью приведение ремонтируемого участка в надлежащее техническое состояние, а именно тех элементов автомобильной дороги, которые технически не нуждаются в проведении капитального ремонта, то есть проводятся только как сопутствующие работы для общего завершения работ на линейном объекте.

Из Приказа № 402 следует, что законодатель разграничивает работы по ремонту и капитальному ремонту.

Пунктом 19 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится установление классификации работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию автомобильных дорог.

Таким образом, к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: установление классификации работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Приказа № 402 в состав мероприятий по содержанию входят работы по установке следующих элементов обустройства: установка габаритных, удерживающих ворот, недостающих дорожных знаков и табло индивидуального проектирования, автономных и дистанционно управляемых знаков, светофорных объектов, метеорологических систем мониторинга погодных условий и прогнозирования условий движения, видеосистем, систем контроля линий электроосвещения, пунктов автоматизированного учета интенсивности дорожного движения и других пунктов контроля за дорожным движением, автоматических пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств (в том числе отдельных элементов), элементов интеллектуальных транспортных систем и элементов автоматизированных систем управления дорожным движением, в том числе элементов систем передачи данных.

Согласно извещению о проведении электронного аукциона предметом контракта является выполнение работ по установке дорожных знаков на автомобильной дороге «Амга» в Усть-Майском районе Республики Саха (Якутия).

Учитывая, что согласно Приказу Минтранса России от 16.11.2012 № 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" установка дорожных знаков относится к работам по содержанию автомобильной дороги, суд отклоняет доводы истца о том, что выполненные работы относятся к капитальному ремонту, что позволяет увеличение цены контракта.

В соответствии с частью 4 статьи 33 Закона № 44-ФЗ требования к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требования к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества устанавливаются заказчиком при необходимости.

Согласно части 1 статьи 96 Закона № 44-ФЗ заказчиком, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств в случае установления требований к таким обязательствам в соответствии с частью 4 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Как установлено частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения контракта) гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, либо предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), но не менее чем десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта или от цены заключаемого контракта (если контракт заключается по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе) и не менее размера аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).

Извещением о проведении электронного аукциона предусмотрено, что контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе. Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям ст. 45 Закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику.

Условиями государственного контракта (п. 5.1, 5.1.2) установлено, что подрядчик обязан предоставить обеспечение гарантийных обязательств в размере 2 032 179 руб. до момента направления уведомления о готовности результата Работ (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) выполненной работы (ее результатов), предусмотренного пунктом 2.1 настоящего Контракта.

Суд не принимает в качестве доказательств, приостановки работ письмо от 14.04.2022, так как приостановка работ, возможна только в срок выполнения работ до 30.09.2021, установленный контрактом.

Ответчик не представил доказательств невозможности выполнения работ в срок установленный контрактом, также как изменения той части дороги, в которой необходимо было выполнить работы в срок установленный контрактом.

Из поведения ответчика не усматривается намерение на завершение контракта, установленный контрактом срок завершения работ истек практически 2 года назад. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец должен представить истцу обеспечение гарантийных обязательств, так как часть выполненных работ должна быть обеспечена гарантийными обязательствами.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае установления заказчиком требования об обеспечении гарантийных обязательств оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги осуществляется после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) такого обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.

Таким образом, в силу требований специального законодательства заказчик лишен права осуществить приемку и последующую оплату выполненных работ в случае непредставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств.

При таких обстоятельствах в связи с непредставлением истцом обеспечения гарантийных обязательств, у ответчика отсутствует обязанность по оплате работ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении требований расходы по делу распределению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворения иска отказать полностью.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Северо-Восточная компания Прогресс" (ИНН: 1435288210) (подробнее)

Ответчики:

Государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия" (ИНН: 1435238811) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова У.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ