Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А07-4720/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4720/21
г. Уфа
07 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 07.04.2021 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Закрытого акционерного общества "Белорецкий завод рессор и пружин" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к:

- судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 (450112, <...>;

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450077, <...>);

о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству №183598/02006-ИП от 24.02.2021 – недействительным,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО3,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО4, предъявлены паспорт и доверенность от 21.01.2021, представитель ФИО5, предъявлены удостоверение адвоката и доверенность от 5.09.2019;

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Закрытое акционерное общество "Белорецкий завод рессор и пружин" (далее – заявитель, ЗАО "БЗРП") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, согласно которому просит:

признать постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству №183598/02006-ИП от 24.02.2021 – недействительным;

признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в принятии постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству №183598/02006-ИП от 24.02.2021 незаконными.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

01.10.2020 года ведущим судебным приставом – исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 58092/20/02068-ИП, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан серии ФС N 035256080 от 29.07.2020 по делу N А07-21560/2019, предмет исполнения которого является - обязать Закрытое акционерное общество "Белорецкий завод рессор и пружин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в семидневный срок с даты вступления решения в законную силу передать ФИО3 заверенные копии следующих документов:

1. Выгрузку (электронную копию базы данных с информацией об операциях и данными первичных учетных документов) компьютерной программы "1С:Бухгалтерия" за период с июля 2016 по 2018гг.;

2. Протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества за период с июля 2016 г.;

3. Бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров за период с июля 2016 г.;

4. Акты приема-передачи услуг передела давальческого сырья к договору подряда № 14-04 от 30.12.2011 г., № 14-03 от 30.12.2011 г. с АО «РАНД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г.;

5. Акты приема-передачи давальческого металлопроката. Технические отчеты о расходовании материалов на изготовление готовой продукции, акты на забракованную продукцию из давальческого сырья, отчеты о движении давальческого сырья за отчетный период к договору № 14-04 от 30.12.2011г. с АО «РАНД» за период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г.;

6. Отчеты агента по договору № 14-03 от 30.12.2011 г. с АО «РАНД» за период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г.;

7. Акты оказанных услуг по агентскому договору № 14-03 от 30.12.2011 г. с АО «РАНД» за период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г.;

8. Дополнительные соглашения к договору подряда № 14-04 от 30.12.2011 г. с АО «РАНД», распространяющие его действие на период с 31.12.2016г. по 31.12.2017 гг.;

9. Калькуляции стоимости работ по переработке продукции в рамках исполнения договора подряда № 14-04 от 30.12.2011 г. с АО «РАНД» за период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г;

10. Отчеты агента по агентскому соглашению № 14-03 от 30.12.2011г. с АО «РАНД» за период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г.;

11. Договоры с крупнейшими покупателями (ТОП-20 по объему продаж), заключенные в рамках агентских правоотношений с АО «РАНД» за период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г.;

12. Журнал хозяйственных операций в электронном виде за период с 01.07.2016 г. по 15.07.2019г.;

13. Договор № 6/81 от 09.01.2014 г. (в т.ч. все дополнительные соглашения) между ЗАО «БЗРП» и ООО «Промышленные технологии» (ИНН <***>) в части информации об исполнении в период с 01.07.2016г. по 15.07.2019г.;

14. Локальные нормативные акты, устанавливающие процедуры внутреннего (в т.ч. финансового контроля) при заключении и исполнении договоров с покупателями (положение о внутреннем контроле и др.) действовавшие в период с июля 2016 г. по 2019 г.

15. Первичные, транспортные и иные документы, связанные с отгрузкой продукции по договору от 09.01.2014г. № 6/81 с ООО «Промышленные технологии» за период с 01.07.2016г.

20.11.2020 ведущим судебным приставом – исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, в соответствии с которыми исполнительное производство N 58092/20/02068-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортоста от 04.02.2021 возбуждено исполнительное производство №183598/21/02006-ИП.

24.02.2021 судебным приставом – исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Заявитель, полагая, что названное постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным гл. 24 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Статьей 2 Закона об исполнительном производстве установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом согласно п. 2 данной статьи судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Согласно ст. 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

По правилу п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 данного Закона.

Подпунктом 6 п. 1 ст. 13 Закона исполнительном производстве предусмотрено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Частью 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено также, что в исполнительном листе в числе прочего должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

В рассматриваемом случае решение суда и исполнительный лист по делу №А07-21560/2019 не содержат сведений о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Поскольку в решении суда по делу № А07-21560/2019 не содержится требование о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Требования Закрытого акционерного общества "Белорецкий завод рессор и пружин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству №183598/02006-ИП от 24.02.2021 недействительным.

Признать действия судебного пристава-исполнителя исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 по вынесению постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству №183598/02006-ИП от 24.02.2021 незаконными.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья А.Д. Азаматов