Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А06-8993/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8993/2018 г. Астрахань 21 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2018 Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: ФИО1 При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело по иску АМО "Город Астрахань" к ООО "СК "Новострой" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 639 058,07 руб. неустойки в размере 38678,64 руб. при участии: от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от ответчика – не явился, извещен Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 639 058,07 руб. неустойки в размере 38678,64 руб. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон. Представитель истца поддержал требования искового заявления, просит иск удовлетворить полностью в заявленном объеме. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд, На основании постановления администрации города Астрахани от 27.10.2016 г. №7363 между администрацией муниципального образования «Город Астрахань» и ООО «СК «Астраханьмонтажстрой» был подписан договор аренды земельного участка от 13.12.2016 г. № 1479/2016 (далее - договор аренды), согласно которому администрация предоставила на условиях аренды земельный участок, площадью 6322 кв.м, расположенный по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Ген. ФИО4 для строительства многоуровневого гаража-стоянки и дороги местного назначения. Срок договора определялся с 27.02.2017 г. по 26.10.2019 г. В соответствии с договором о передаче прав и обязанностей от 25.01.2017, прошедший процедуру государственной регистрации 27.01.2017 г. , по договору аренды земельного участка ООО «СК «Астраханьмонтажстрой» передал, ООО «СК «Новострой» приняло на себя права и обязанности по вышеуказанному договору аренды. Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик не исполнил обязательства по оплате арендной платы за пользование земельным участком, в связи с чем, образовалась задолженность . Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по арендной плате и пени. Ответчик оплату не произвел, претензию оставил без ответа. Невнесение ответчиком арендной платы за указанный истцом период послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени в. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Между сторонами заключен договор аренды земельного участка. В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В статье 421 ГК РФ определено, что стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 ГК РФ). По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в РоссиОйской Федерации является платным. В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса. Из материалов дела не следует, что ответчик производил оплату аренды за пользование земельным участком. Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора аренды за ответчиком образовалась задолженность (с учетом заявленных уточнений) по арендной плате за период с 15.11.2016г. по 15.07.2018г. в размере 268 900,53 руб. Размер арендной платы определен истцом в соответствии с Постановление Правительства АО №284-П от 29.06.2015 "О Порядке определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграниченные". Постановление Правительства Астраханской области от 25.12.2013 N 584-П "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории Астраханской области". Постановление администрации города Астрахани от 07.08.2013 №6962 "О внесении изменения в постановление администрации города Астрахани от 09.04.2012". Постановление администрации города Астрахани от 09.02.2016 №778 "Об установлении базовых ставок арендной платы за использование земельных участков в год, находящихся в муниципальной собственности МО "Город Астрахань" и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории МО "Город Астрахань", дифференцированных по видам разрешенного использования, выраженных в процентах". Постановление администрации города Астрахани от 09.02.2016 № 778 "Об установлении базовых ставок арендной платы за использование земельных участков в год, находящихся в муниципальной собственности МО "Город Астрахань" и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории МО "Город Астрахань", дифференцированных по видам разрешенного использования, выраженных в процентах". Постановление администрации города Астрахани от 14.03.2018 №179 "О внесении изменения в постановление муниципального образования "город Астрахань" от 09.02.2016 №778 "Об установлении базовых ставок арендной платы за использование земельных участков в год, находящихся в муниципальной собственности МО "Город Астрахань" и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории МО "Город Астрахань", дифференцированных по видам разрешенного использования, выраженных в процентах". Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате аренды в сумме 639058,07 руб. за период с 27.02.2017г. по 15.06.2018г. В соответствии со ст. 614 ГК РФ и п. 3.3 договора арендная плата должна вноситься арендатором ежемесячно в размере 1/10 от общей годовой суммы в срок до 15 числа следующего месяца. Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Арендная плата вносится Арендатором в бюджет в размере 1/10 об общей годовой суммы в срок до 15 числа следующего месяца текущего года путем перечисления на р/счет. Пунктом 5.6. договора аренды установлена ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы в виде уплаты пени из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый календарный день просрочки. Таким образом, требования истца о взыскании пени являются правомерными, соответствующими положениям договора аренды. Проверив расчеты пени, суд считает их верными. С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 38 678 руб. 64 коп. за период с 15.03.2017г. по 15.06.2018г. При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Строительная компания «Новострой» в доход Муниципального Образования «Город Астрахань» ( получатель Администрация Муниципального Образования «Город Астрахань» ) задолженность в размере 639058 руб. 07 коп.. неустойку в сумме 38678 руб. 64 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Строительная компания «Новострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16555 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья ФИО1 Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:АМО "Город Астрахань" (подробнее)Ответчики:ООО "СК "Новострой" (подробнее)Последние документы по делу: |