Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А83-12996/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-12996/2019 11 февраля 2020 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2020 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» в лице внешнего управляющего ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении факта имеющего юридическое значение при участии заинтересованных лиц: ИНФС России по г. Симферополю, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Центрального банка Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле Акционерное общество «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» в лице внешнего управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение (с учетом уточнений от 27.11.2019) в котором просит установить, что абзац 2 пункта 4.1. Устава Акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат», утвержденного решением собрания кредиторов АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» протокол от 02.04.2018 №6 и зарегистрированного в ЕГРЮЛ 13.07.2018 ГРН 2189112443584 содержит арифметическую ошибку и, фактически, размер уставного капитала составляет 22 130 523, 36 руб. Заявление мотивировано тем, что при принятии решения о внесении изменений в учредительные документы заявителя, собранием кредиторов, было принято решение о конвертации уставного капитала из гривен в рубли, что не соответствует ст. 14 ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополь на переходный период», а также при конвертации были допущены арифметические ошибки, в результате которых невозможно произвести регистрацию акций в Центральном банке РФ. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ИНФС России по г.Симферополю, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Центральный банк Российской Федерации. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым в письменном отзыве на заявление указало в том числе на то, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты, а изменение размера уставного капитала путем установления факта наличия ошибочных сведений о его размере в Уставе акционерного общества и в ЕГРЮЛ не могут служить основанием, в силу закона, внесения соответствующих сведений в государственный реестр. Исследовав доказательства, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.05.2015 по делу №А83-2358/2006 Открытое акционерное общество «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18 ноября 2015 года, конкурсным управляющим банкрота назначен ФИО2 Определением от 21.06.2016 прекращено конкурсное производство в отношении Акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» и определено перейти к внешнему управлению сроком на 18 месяцев, до 06.12.2017. Утвержден внешним управляющим Акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» ФИО2. Собранием кредиторов АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат», состоявшимся 18 августа 2015 года приняты решения о внесении изменений в учредительные документы, с целью внесения сведений о должнике - юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц Российской Федерации. Утверждено 01 июля 2015 года датой определения официального курса валюты для определения номинальной стоимости акции эмитента в рублях, когда курс Центрального Банка Российской Федерации составлял 26,5911 руб. за 10 украинских гривен. Утвержден размер уставного капитала Общества в рублях: 22 290 726 руб. 15 коп. Как указывает заявитель, с целью проведения регистрации выпуска акций предприятий-должников, арбитражный управляющий обратился в отделение ЦБ РФ в Республике Крым. В ходе рассмотрения документов выяснилось, что при принятии решения о внесении изменений в учредительные документы должника, собранием кредиторов, в том числе, были приняты решения о конвертации уставного капитала из гривен в рубли, что не соответствует ст. 14 ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополь на переходный период», а также при конвертации были допущены арифметические ошибки, в результате которых невозможно произвести регистрацию акций в Центральном банке РФ. Согласно украинского устава, уставной фонд должника составляет 8 382 774 грн. Уставной фонд разделен на 33 531 096 простых именных акций номинальной стоимостью 25 копеек каждая. Протоколом №2 от 18.08.2015 собрания кредиторов 01.07.2015 установлено датой определения официального курса валюты для определения номинальной стоимости акции эмитента в рублях, когда курс Центрального Банка Российской Федерации составлял 26,5911 руб. за 10 украинских гривен. Решением собрания кредиторов АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат», оформленного протоколом №3 от 20.02.2017 утверждено решение об исправлении технической ошибки в формулировке решения вопроса№2, изложенного в протоколе №2 от 18.08.2015 собрания кредиторов ОАО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» и изложен пятый абзац решения этого вопроса в следующей редакции: «утвердить 01.07.2015 датой определения официального курса валюты для определения номинальной стоимости акции эмитента в рублях, когда курс Центрального банка Российсикой Федерации составлял 26,5911 руб. за 10 украинских гривен. Утвердить размер уставного капитала Общества в рублях: 22130523 руб. 36 коп.» 02.03.2017 внешний управляющий АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» обратился в ИФНС по г. Симферополю с заявлением о внесении изменений в сведения с исправлением ошибок, допущенных в ранее представленном заявлении. Решением от 10.03.2017 ИФНС по г. Симферополю отказано в государственной регистрации. Заявитель указывает, что на сегодняшний день внешний управляющий не имеет возможности исправить имеющуюся в ЕГРЮЛ ошибку в части размера уставного капитала, что приводит к невозможности провести регистрацию выпуска акций, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. При решении вопроса об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующим. Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь» от 21.03.2014 №6-ФКЗ (далее – Закон №6- ФКЗ) Республика Крым и город Севастополь считаются принятыми в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. В соответствии со статьей 23 Закона №6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что: в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 части 1 статьи 220 Кодекса); у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (часть 1 статьи 219 Кодекса). Суд при рассмотрении заявления устанавливает: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 Кодекса); не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 1 статьи 219 Кодекса). Судом установлено, что обстоятельства, препятствующие АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» в лице внешнего управляющего ФИО2 исправить ошибку в ЕГРЮЛ в части размера уставного капитала в соответствии с законодательством Российской Федерации, заявителем доказаны. Таким образом заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя из того, что заинтересованные лица права и законные интересы заявителя в не нарушали, госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, относится на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» в лице внешнего управляющего ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить полностью. Установить, что абзац 2 пункта 4.1. Устава Акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат», утвержденного решением собрания кредиторов АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» протокол от 02.04.2018 №6 и зарегистрированного в ЕГРЮЛ 13.07.2018 ГРН 2189112443584 содержит арифметическую ошибку и, фактически, размер уставного капитала составляет 22 130 523, 36 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья И.В. Плотников Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АО "КАМЫШ-БУРУНСКИЙ ЖЕЛЕЗОРУДНЫЙ КОМБИНАТ" В ЛИЦЕ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЯЮЩЕГО КОНЦЕВОГО КОНСТАНТИНА ИВАНОВИЧА (подробнее)Ответчики:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. СИМФЕРОПОЛЮ (ИНН: 7707831115) (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (ИНН: 9102245239) (подробнее)мИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ (ИНН: 9102012080) (подробнее) Южное главное управление Отделение по РК Банк России (подробнее) Судьи дела:Плотников И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |