Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А60-67203/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург 07.08.2023 года Дело № А60-67203/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023 года Полный текст решения изготовлен 07.08.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дела № А60-67203/2022 по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом)

В Арбитражный суд 07.12.2022 года поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 (14.02.1971, г. Иркутск, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 14.12.2022 заявление принято к рассмотрению.

Определением от 13.03.2023 г. заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 07.08.2023.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620100, г. Екатеринбург, а/я 18), член ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, протокола собрания кредиторов.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не представили, план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника, на дату настоящего судебного заседания, требования кредиторов в размере 1 075 434,12 руб.: ФИО2, ПАО «КБ «Уральский банк реконструкции и развития».

На основании полученных ответов в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

Согласно ответам из государственных органов, за Должником не зарегистрированы транспортные средства и иная самоходная техника, какое-либо движимое имущество.

У должника имеется недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу <...>, ¼ доли.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника у должника отсутствуют денежные средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности, план погашения представить невозможно. Сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы об отсутствии таких признаков.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании проведенного финансового анализа финансовым управляющим был сделан вывод, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также то, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно принятие решения о введении процедуры реализации имущества должника и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

28.07.2023 г. по инициативе финансового управляющего было созвано собрание кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из представленных документов и пояснений финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, движимого и недвижимого

В период процедуры банкротства, финансовым управляющим были направлены соответствующие уведомления, а так же запросы о наличии какого либо имущества. Финансовым управляющим не было выявлено движимого имущества.


Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, собранием кредиторов от 28.07.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении его реализации имущества.

Кроме того, Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при непредставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом наличия соответствующего ходатайства финансового управляющего и фактических обстоятельств дела, суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре


реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего кредиторами и должником не представлена.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО4.

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Следовательно, за процедуру реструктуризации ФИО4 подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения по представленным финансовым управляющим реквизитам.

Руководствуясь ст. 51, 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО3 (14.02.1971, г. Иркутск, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 03.02.2024 г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620100, г. Екатеринбург, а/я 18), члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Финансирование процедуры банкротства производить за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначить на 01 февраля 2024 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 по представленным финансовым управляющим реквизитам.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья В.В. Парамонова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:04:00

Кому выдана Парамонова Виктория Викторовна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЮЖНЫЙ УРАЛ (подробнее)
АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛО (подробнее)
АО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)
ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УРАЛЬСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ БАНК (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

АНО СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА (подробнее)
Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Парамонова В.В. (судья) (подробнее)