Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А33-13243/2018

1315/2018-179102(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2018 года Дело № А33-13243/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июля 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Восточно-Сибирская

нефтегазовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН

<***>, г. Красноярск) о взыскании неустойки, в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.06.2018 № ВСНК-268-

18,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее – ответчик) о взыскании 4 969 844 руб. 00 коп. неустойки (пени) по договору подряда от 06.05.2016 № 317571/0694Д.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.05.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией определения, направленное по известному суду адресу ответчика, возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям искового заявления в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Гелиос» (подрядчик) и АО «Востсибнефтегаз» (заказчик) заключен договор подряда № 3175716/0694Д от 06.05.2016 (договор) на выполнение строительно- монтажных работ по объекту: «Юрубчено-Тохомское нмр. Склады продовольствия и хоз. товаров».

В соответствии с пунктом 2.2. договора, подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием, утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ, строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами

(ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, и сдать результат работ заказчику.

Согласно пункту 9.1 договора подрядчик, подписав договор, подтверждает что тщательно изучил проверил проектную и рабочую документацию. Техническое задание и документацию, указанную в п. 11.2 договора и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 10.1 договора подрядчик обязуется своими силами и средствами обеспечивать получение всех необходимых профессиональных допусков, лицензий, разрешений и свидетельств на право производства работ, требуемых в соответствии с законодательством РФ и субъекта РФ, а также внутренними регламентами заказчика. Подрядчик предоставляет заказчику и поддерживает на протяжении всего периода производства работ свидетельства СРО о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и другие виды лицензий и разрешений необходимые для выполнения работ по договору.

Договором подряда предусмотрено право заказчика осуществлять строительный контроль (комплекс мероприятий, проводимый представителями заказчика, в процессе строительства по обеспечению соответствия выполняемых работ требованиям проектной документации, технических регламентов, результатам инженерных изысканий) (пункт 1.25. договора).

Пунктом 17.5 договора стороны согласовали, что строительный контроль заказчика вправе в любое время проверять и контролировать ход и качество работ, выполняемых подрядчиком, сроки выполнения работ, качество материалов, квалификацию специалистов, технические характеристики любого элемента объекта.

В соответствии с заключенным договором № 3175716/1746Д от 22.12.2016 функции строительного контроля заказчика на объекте «Юрубчено-Тохомское нмр. Склады продовольствия и хоз. товаров на промышленной площадке Юр-5» осуществляет ООО «Техно-Сервис».

Согласно пункту 2.1 договора № 3175716/1746Д от 22.12.2016 в соответствии с техническим заданием (приложение № 2 к договору) и иными условиями договора оказывать услуги по строительному контролю. В перечень услуг, отраженных в техническом задании, входит проверка наличия на объектах у подрядчиков и анализ содержания согласованных и утвержденных в установленном порядке проектов производства работ и их соответствие требованиям СП 48.13330.2011.

На основании пункта 5.1.16 договора № 3175716/1746Д от 22.12.2016 ООО «Техно- Сервис» выдает подрядным организациям предписания, с требованием устранения нарушений и срока устранения.

Пунктом 24.1 договора подряда № 3175716/0694Д от 06.05.2016 стороны предусмотрели, что конкретные нарушения и меры ответственности за конкретные нарушения согласованы сторонами в Приложении № 19.

Согласно п. 2.13 Приложения № 19 к договору № 3175716/0694Д от 06.05.2016 за невыполнение подрядчиком требований строительного контроля заказчика по соблюдению норм и правил техники безопасности в течение 1 календарного дня после определенного строительным контролем заказчика срока предусмотрен штраф в размере 0,05% от цены договора за каждый день невыполнения, но не более 20% стоимости договора.

Стоимость работ, выполняемых по договору, определена пунктом 3.1. договора подряда, которая составила 198 793 767 руб. 40 коп.

Статьей 26 договора предусмотрено, что возникшие споры рассматриваются по месту нахождения заказчика с соблюдением претензионного порядка.

Как следует из иска, в процессе реализации договора подряда ООО «Гелиос» не исполнило пункт 2 предписания № 18 от 29.03.2017, а именно - не выполнено огнезащитное покрытие металлоконструкций для достижения необходимой степени огнестойкости, срок для устранения нарушений - 04.04.2017 (ПД НГСИ.215.906-КМ).

Сумма неустойки за невыполнение требований строительного контроля составила (согласно предписанию № 18): 198 793 767,40*0,05%* 19= 1 888 540,72 руб.

Также, в процессе реализации договора подряда ООО «Гелиос» не исполнило предписания № 17 от 22.03.2017, а именно - отсутствует ограждение стройплощадки и опасной зоны за её пределами, срок для устранения нарушений - 23.03.2017 (СНиП 12-03- 2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования").

Сумма неустойки за невыполнение требований строительного контроля составила (согласно предписанию № 17): 198 793 767,40*0,05%*31= 3 081 303,28 руб.

Итого сумма неустойки за невыполнение требований строительного контроля составила 4 969 844 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии № № 1-1/3-1031 от 07.06.2017 и № 1-1/3- 925 от 25.05.2017 с требованием уплатить неустойку.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору № 3175716/0694Д от 06.05.2016, нарушение сроков устранения предписаний, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором строительного подряда, отношения сторон регулируются его положениями, а также нормами параграфов 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об обязательствах части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные

работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика (часть 2 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что подрядчик обязан в ходе строительства соблюдать положения технической документации, а также правила промышленной, пожарной безопасности, охраны труда и охраны окружающей среды в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием, утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ, строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, и сдать результат работ заказчику.

Согласно пункту 9.1 договора подрядчик, подписав договор, подтверждает что тщательно изучил проверил проектную и рабочую документацию. Техническое задание и документацию, указанную в п. 11.2 договора и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 10.1 договора подрядчик обязуется своими силами и средствами обеспечивать получение всех необходимых профессиональных допусков, лицензий, разрешений и свидетельств на право производства работ, требуемых в соответствии с законодательством РФ и субъекта РФ, а также внутренними регламентами заказчика. Подрядчик предоставляет заказчику и поддерживает на протяжении всего периода производства работ свидетельства СРО о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и другие виды лицензий и разрешений необходимые для выполнения работ по договору.

Как следует из материалов дела, в процессе реализации договора подряда ООО «Гелиос» не исполнило пункт 2 предписания № 18 от 29.03.2017, а именно - не выполнено огнезащитное покрытие металлоконструкций для достижения необходимой степени огнестойкости, срок для устранения нарушений - 04.04.2017 (ПД НГСИ.215.906-КМ).

Также, в процессе реализации договора подряда ООО «Гелиос» не исполнило предписания № 17 от 22.03.2017, а именно - отсутствует ограждение стройплощадки и опасной зоны за её пределами, срок для устранения нарушений - 23.03.2017 (СНиП 12-03- 2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования").

Договором (по усмотрению сторон) может быть определена неустойка (штраф), которую должник обязан уплатить в случае ненадлежащего исполнения обязательства (статьи 330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 24.1 договора подряда № 3175716/0694Д от 06.05.2016 стороны предусмотрели, что конкретные нарушения и меры ответственности за конкретные нарушения согласованы сторонами в Приложении № 19.

Согласно п. 2.13 Приложения № 19 к договору № 3175716/0694Д от 06.05.2016 за невыполнение подрядчиком требований строительного контроля заказчика по соблюдению норм и правил техники безопасности в течение 1 календарного дня после определенного строительным контролем заказчика срока предусмотрен штраф в размере 0,05% от цены договора за каждый день невыполнения, но не более 20% стоимости договора.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за невыполнение требований строительного контроля составила (согласно предписанию № 18): 198 793 767,40*0,05%* 19= 1 888 540,72 руб. Сумма неустойки за невыполнение требований строительного контроля составила (согласно предписанию № 17): 198 793 767,40*0,05%*31= 3 081 303,28 руб.

Итого сумма неустойки за невыполнение требований строительного контроля составила 4 969 844 руб.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом верно, исходя из требований закона и обстоятельств дела.

Арифметика расчета неустойки ответчиком в ходе рассмотрения данного дела не оспорена, о несоразмерности начисленной неустойке не заявлено.

Размер пени определен в соответствии с достигнутым сторонами соглашением (по правилам статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд исходит из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.

Суд, в отсутствие возражений ответчика, признает пени в сумме 4 969 844 руб. такой компенсацией потерь истца (кредитора), которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование истца о взыскании 4 969 844 руб. неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

4 969 844 руб. 00 коп. неустойки, а также 47 849 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская