Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-9379/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-9379/2019-147-89
г. Москва
31 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 31.05.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центральная Процессинговая Компания» (адрес 125047, г. Москва, ул. Лесная, д. 20, стр.1, ОГРН: 1047743041114, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2004, ИНН: 7743085399)

к ООО «Трубопровод Контроль Сервис» (адрес 119048, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 172 609 руб. 03 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность № 2/19 от 01.03.2019 г.)

от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность № 001/19-ТКС от 09.01.2019 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральная Процессинговая Компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Трубопровод Контроль Сервис» о взыскании задолженности по Договору от 04.12.14 № 77/ПК-26А в размере 977 259, 31 руб. –, пени по Договору в размере 195 349, 72 руб. за период с 01.01.16 по 02.10.18 , а также взыскать неустойку за период с 03.10.18 по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга.

Истец поддержал доводы искового заявления.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, также указал на несоразмерность взыскиваемой неустойки.

Выслушав доводы истца и ответчик, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между ООО "Центральная Процессинговая Компания" (Поставщик) и ООО «Трубопровод Контроль Сервис» (Покупатель) Договором № 77/ПК-26/А от 04.12.2014г. (далее «Договор), Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя и обеспечить отпуск Товара (всех видов моторного топлива, сжиженный газ и услуги реализуемые сетями АЗС) с использованием Карт, а Покупатель обязуется принять Товар и своевременно оплатить его на условиях, предусмотренных Договором.(п.1.1).

В соответствии с п.4.1. Договора оплату за отпущенный Товар Покупатель должен осуществлять на условиях 100 % предоплаты, исходя из его потребности в необходимом количестве Товара.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора перечисление денежных средств производится без получения дополнительных указаний от Поставщика. В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора Покупатель обязуется:

-осуществлять перечисление денежных средств в виде предоплаты на расчетный счет Поставщика в течение срока действия Договора в размере, необходимом для оплаты предполагаемых к получению Товаров и сохранения неснижаемого остатка;

-самостоятельно контролировать остаток денежных средств на лицевом счете с использованием личного кабинета на Интернет-сайте Поставщика www.c-p-k.ru и обеспечивать его своевременное пополнение до неснижаемого остатка;

В соответствии с п.4.7. Договора в случае выборки Товара по картам сверх оплаченного ранее количества Покупатель обязан оплатить данный Товар в течение 3-х рабочих дней с момента предъявления Поставщиком Покупателю соответствующего счета.

В период действия Договора Истец надлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязательства. Претензий со стороны Ответчика в адрес Истца предъявлено не было. В 2018 году Истцом было отпущено Ответчику Товара на общую сумму 3 764233 (три миллиона семьсот шестьдесят четыре тысячи двести тридцать три) руб. 99 коп.

Ответчиком частично оплачена сумма в размере 2 720 000 (два миллиона семьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Задолженность ответчика составила 977 259 (девятьсот семьдесят семь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 31 коп., что подтверждается следующими документами:

1. Товарными накладными № П879 от 31.01.2018г. на сумму 1 056 663,75 руб., № Л0000171 от 31.01.2018г. на сумму 132 563,47 руб., № П2892 от 31.03.2018г. на сумму 945 925,72 руб., № Л0000640 от 31.03.2018г. на сумму 200 561, 76 руб., оформленными со стороны Ответчика;

2. Товарными накладными № П1890 от 28.02.2018 на сумму 1 063487,29 руб., № Л0000399 от 28.02.2018 на сумму 145 153,73 руб., № Л0000822 от 30.04.2018 на сумму 34 948,70 руб., № П3885 от 30.04.2018 на сумму 184 929,57 руб.;

-расшифровками процессингового центра операций по картам к указанным накладным;

-Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 03.07.2018г., направленными Ответчику вместе с претензией № 198 от 03.07.2018г.

В соответствии с указанной претензией, Истец просил Ответчика погасить сумму задолженности в размере 977 259,31 руб. согласно выставленному счету № 8554 от 03.07.2018г., уплатить неустойку за просрочку оплаты в соответствии с п. 6.3 Договора из расчета 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, а также вернуть оформленными отчетные документы либо представить мотивированное возражение.

Претензия Ответчику вручена 30.07.2018г. Однако, Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения. Направленные отчетные документы оформленными не вернул, мотивированное возражение не представил.

Согласно п.3.1.1. статьи 3.1. Договора Покупатель обязан в течение 14 календарных дней с момента получения отчетных документов от Поставщика и при отсутствии возражений, подписать и направить в адрес Поставщика подписанные со своей стороны экземпляры документов или предоставить мотивированный отказ в их подписании. В противном случае отчетные документы считаются принятыми Покупателем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом возражений ответчика, а также несоразмерности заявленной неустойки, считает возможным снизить взыскиваемую сумму неустойки до 100 000 руб.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Госпошлина в размере 24 726 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.309, 310, 333 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Трубопровод Контроль Сервис» в пользу ООО «Центральная Процессинговая Компания» задолженность по Договору от 04.12.14 № 77/ПК-26А в размере 977 259, 31 руб. – суммы основного долга, пени по Договору в размере 100 000 руб. с применением ст. 333 ГК РФ за период с 01.01.16 по 02.10.18 , а также взыскать неустойку за период с 03.10.18 по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга , и расходы по госпошлине в размере 24 726 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна