Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А51-22929/2019

2182/2020-56062(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22929/2019
г. Владивосток
14 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Печениным А.М.,, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток Дистрибьюшн" (ИНН 2543007161, ОГРН 1122543008257) к обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН 2511072168, ОГРН 1102511004331) о взыскании 142254руб.89коп.,

от истца – Дорохова А.П., паспорт, доверенность от 30.05.2018 сроком на три года, диплом ДВС 0031110;

от ответчика – не явились,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Восток Дистрибьюшн" (далее – ООО "Восток Дистрибьюшн") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал" о взыскании задолженности по

договору поставки в размере 142254руб.89коп., из которых сумма основного долга 94175руб.21коп., 48079руб.68коп. пеня.

Определением суда от 08.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 30.12.2019 дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что 21.01.2013 ООО «Восток Дистрибьюшн» (поставщик) и ООО «Арсенал» (покупатель) заключили договор поставки алкогольной продукции (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать покупателю, согласно его заявкам, товар, в количестве, ассортименте и с соблюдением требований к качеству, в соответствии с условиями договора, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его.

Согласно п. 3.2. договора, оплата товара производится покупателем не позднее 21 календарного дня с момента принятия товара покупателем.

Как указывает истец, во исполнение принятых им на себя обязательств по договору по товарно-транспортным накладным: № 4794 от 04.04.2019, № 4793 от 04.04.2019, № 5419 от 12.04.2019, № 5420 от

12.04.2019, № 8554 от 21.05.2019, № 8555 от 21.05.2019, № 10491 от 12.06.2019 покупателю поставлен товар на сумму 94175руб.21коп., который получен последним, но не оплачен, сформировалась задолженность.

26.07.2019 истцом направлено претензионное письмо в адрес ответчика, которое оставлено без ответа и исполнения, что послужило основанием для обращения ООО «Восток Дистрибьюшн» в суд с рассматриваемыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца по делу, оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и условия спорного договора, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения из договора квалифицируются судом, как отношения по поставке товаров, регулируемые главой 30 ГК РФ и положениями главы 22 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных

с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные, которые подписаны со стороны покупателя без претензий и оговорок, подпись заверена печатью.

Таким образом, факты поставки продавцом товара и его получения покупателем, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленного товара на сумму 94175руб.21коп., требование истца о

взыскания суммы долга по договору подлежат удовлетворению в силу статей 486, 516 ГК РФ в заявленном размере.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 48079руб.68коп.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договоров своевременно не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, истец правомерно требует взыскания пени.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.5. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, начисляется пеня в размере 0,3% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, соглашение о неустойке в письменной форме сторонами договора достигнуто, истец правомерно требует взыскания пени.

Размер неустойки подтвержден расчетом истца, который не опровергнут ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 48079руб.68коп. подлежащими удовлетворению в силу статей 329, 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток дистрибьюшн" основной долг в сумме 94175руб.21коп. и пеня в сумме 48079руб.68коп., всего 142254руб.89коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5268руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Лошакова А.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:07:09

Кому выдана Лошакова Анна Александровна