Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А40-248091/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-248091/22-7-1919
г. Москва
02 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТКОМ" (ОГРН: 1227700091013, ИНН: 9704120283)

к ответчикам:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА "ВЕСНА" (ОГРН: 1165275002925, ИНН: 5260424522);

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТО" (ОГРН: 1165275051677, ИНН: 5260432403);

3) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН: 1025201099846, ИНН: 5226001326);

4) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТАГРО" (ОГРН: 1165275012781, ИНН: 5260426255)

третьи лица:

1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488)

2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРГАЧСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 1135229000500, ИНН: 5229009348)

3) Росфинмониторинг

о взыскании денежных средств в размере 253 782 048 руб. 93 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – Алексеева Е.А. по доверенности от 25.10.2022 г.

от ответчиков – не явились, извещены.

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТКОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА «ВЕСНА», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕТО», АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТАГРО», при участии третьих лиц: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК"; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРГАЧСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" и ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ, о солидарном взыскании 253 782 048 рублей 93 копеек.

В судебное заседание 25.07.2023 г. не явились представители ответчиков и третьих лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Через канцелярию суда от ответчиков поступили отзывы на исковое заявления, в которых они возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Истец получил права требования от АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (Банк, Кредитор) к ответчикам на основании договора № UP223900/0003-45 уступки прав (требований) от 13.04.2022 г.

В силу ч. 1 ст. 388 Кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание денежных средств по договорам поручительства.

Суд установил, что вся оплата цены уступки по договору № UP223900/0003-45 уступки прав (требований) от 13.04.2022 г. была произведена в полном объеме, ответчики были надлежащим образом извещены о состоявшейся уступке прав требования ООО «ИНВЕСТКОМ».

Следовательно, ООО «ИНВЕСТКОМ» является новым кредитором по спорным кредитным договорам и договорам поручительства.

Как усматривается из материалов дела, «20» июня 2018 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) заключило с Акционерным обществом «Сергачский сахарный завод» (Заемщик/Должник) Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 183900/0062.

По условиям Кредитного договора №183900/0062 (п. 1.1.) Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму 195 000 000 (Сто девяносто пять миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В силу п. 1.4.3.2.5. Кредитного договора №183900/0062 процентная ставка составляет 12,5 % годовых.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № 183900/0062 проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с Кредитным договором, а также Дополнительным соглашением к нему № 183900/0062DS20 от «20» февраля 2020 года срок предоставления Кредита (Траншей) Заемщику – до «01» марта 2021 г. (включительно).

Согласно п. 1.6. Кредитного договора №183900/0062 график погашения основного долга устанавливается на каждый транш ежегодно равными долями, в соответствии с условиями дополнительного соглашения к Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи. Окончательный срок возврата Кредита «19» июня 2023 года (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору №183900/0062 в полном объеме, что подтверждается Выписками из лицевых счетов №№ 45208810339000000704, 45208810339000000681, 45208810639000000608, 45208810139000000603, 45208810239000000590, 45208810739000000566, 45208810339000000555, 45208810839000000534, 45208810939000000447, 45208810339000000445, 45208810839000000440, заявлениями на получение транша № 1 от 07.09.2018, № 2 от 28.09.2018, № 3 от 12.10.2018, № 4 от 27.06.2019, № 5 от 23.07.2019, № 6 от 01.08.2019, № 7 от 30.09.2019, № 8 от 11.11.2019, № 9 от 14.11.2019, № 10 от 20.02.2020, № 11 от 12.03.2020, выписками из лицевого счета № 40702810139000001213 за период с 07.09.2018 по 07.09.2018, с 28.09.2018 по 28.09.2018, с 12.10.2018 по 12.10.2018, с 27.06.2019 по 27.06.2019, с 23.07.2019 по 23.07.2019, с 01.08.2019 по 01.08.2019, с 30.09.2019 по 30.09.2019, с 11.11.2019 по 11.11.2019, с 14.11.2019 по 14.11.2019, с 20.02.2020 по 20.02.2020, с 12.03.2020 по 12.03.2020.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора № 183900/0062 Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита, по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек, по уплате комиссий в порядке, в сроки и на условиях, определенных Кредитным договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы Кредита в соответствии с графиком и оплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора № 183900/0062. Так, просрочка по оплате Кредита возникла «05» апреля 2022 г.

В связи с просрочкой возврата Кредита Заемщику «26» июля 2022 г. было направлено требование о его погашении.

В соответствии с указанным требованием сумма основного долга Заемщика составляла 127 149 343 рубля 23 копейки.

По истечении предоставленного срока на добровольный возврат Кредита, равно как на момент подачи иска, сумма задолженности Заемщиком не возвращена.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № 183900/0062DS13 от 27.09.2019 г.) обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору помимо прочего является:

1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 183900/0062-8/2 от 20.06.2018 г., заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Весна» (ИНН 5260424522) (Договор поручительства № 183900/0062-8/2);

2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 183900/0062-8/4 о 20.06.2018 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН 5260432403) (Договор поручительства № 183900/0062-8/4);

3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства №183900/0062-8/5 о 20.06.2018 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН 5226001326) (Договор поручительства № 183900/0062-8/5);

4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства №183900/0062-8/6 о 20.06.2018 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН 5260426255) (Договор поручительства № 183900/0062-8/6).

Договор поручительства № 183900/0062-8/2.

«20» июня 2018 года между Банком и ООО Агрофирма «Весна» был заключен договор поручительства юридического лица № 183900/0062-8/2.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №183900/0062-8/2 ООО Агрофирма «Весна» обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 183900/0062 от «20» июня 2018 года, заключенному между Кредитором и Клиентом, в полном объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №183900/0062-8/2 поручительство обеспечивает исполнение Должником всех существующих и будущих обязательств Должника в соответствии с условиями Договора основного обязательства по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Должника.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/2 ООО Агрофирма «Весна» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/2 ООО Агрофирма «Весна» и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства №183900/0062-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору ООО Агрофирма «Весна» отвечает перед Кредитором в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Клиента и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Клиентом, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 183900/0062-8/2).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 183900/0062-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«25» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО Агрофирма «Весна» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 183900/0062-8/2.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО Агрофирма «Весна» не выплачена.

Таким образом, задолженность ООО Агрофирма «Весна» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 134 466 531 рубль 90 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 127 149 343 рубля 23 копейки; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 7 317 188 рублей 67 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 306 557 рублей 08 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 7 010 631 рублей 59 копеек.

Договор поручительства № 183900/0062-8/4.

«20» июня 2018 года между Банком и ООО «Лето» был заключен договор поручительства юридического лица № 183900/0062-8/4.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №183900/0062-8/4 ООО «Лето»обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 183900/0062 от «20» июня 2018 года, заключенному между Кредитором и Должником, в полном объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №183900/0062-8/4 поручительство обеспечивает исполнение Должником всех существующих и будущих обязательств Должника в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Должника.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/4 ООО «Лето» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/4 ООО «Лето» и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства №183900/0062-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору ООО «Лето» отвечает перед Кредитором в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 183900/0062-8/4).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 183900/0062-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«28» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «Лето» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства №183900/0062-8/4.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «Лето» не выплачена.

Таким образом, задолженность ООО «Лето»по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 134 466 531 рубль 90 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 127 149 343 рубля 23 копейки; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 7 317 188 рублей 67 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 306 557 рублей 08 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 7 010 631 рублей 59 копеек.

Договор поручительства № 183900/0062-8/5.

«20» июня 2018 года между Банком и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» был заключен договор поручительства юридического лица № 183900/0062-8/5.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №183900/0062-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 183900/0062 от «20» июня 2018 года, заключенному между Кредитором и Должником, в полном объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №183900/0062-8/5 поручительство обеспечивает исполнение Должником всех существующих и будущих обязательств Должника в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Должника.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства №183900/0062-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» отвечает перед Кредитором в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 183900/0062-8/5).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 183900/0062-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«28» июля 2022 г. Истец направил в адрес АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства №183900/0062-8/5.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» не выплачена.

Таким образом, задолженность АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 134 466 531 рубль 90 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 127 149 343 рубля 23 копейки; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 7 317 188 рублей 67 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 306 557 рублей 08 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 7 010 631 рублей 59 копеек.

Договор поручительства № 183900/0062-8/6.

«20» июня 2018 года между Банком и ООО «ЭлитАгро» был заключен договор поручительства юридического лица № 183900/0062-8/6.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №183900/0062-8/6 ООО «ЭлитАгро» обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 183900/0062 от «20» июня 2018 года, заключенному между Кредитором и Должником, в полном объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №183900/0062-8/6 поручительство обеспечивает исполнение Должником всех существующих и будущих обязательств Должника в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Должника.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/6 ООО «ЭлитАгро» обязался безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 183900/0062-8/6 ООО «ЭлитАгро» и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства №183900/0062-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору

ООО «ЭлитАгро» отвечает перед Кредитором в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 183900/0062-8/6).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 183900/0062-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«25» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «ЭлитАгро» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства №183900/0062-8/6.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «ЭлитАгро» не выплачена.

Таким образом, задолженность ООО «ЭлитАгро» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 134 466 531 рубль 90 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 127 149 343 рубля 23 копейки; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 7 317 188 рублей 67 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 306 557 рублей 08 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 7 010 631 рублей 59 копеек.

Также, «22» апреля 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с Акционерным обществом «Сергачский сахарный завод» Кредитный договор № 193900/0039.

По условиям указанного Кредитного договора и Дополнительного соглашения к нему № 193900/0039DS3 от 29.07.2019 г. Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму 143 000 000 (Сто сорок три миллиона) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В силу п. 1.4.3.2.5. Кредитного договора № 193900/0039 процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размер 13 % годовых.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора №193900/0039 проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора №193900/0039 в редакции Дополнительного соглашения к нему № 193900/0039DS7 от 25.02.2019 г. последнее погашение основного долга осуществляется в срок до «18» апреля 2024 года.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору №193900/0039 в полном объеме, что подтверждается Выписками из лицевых счетов №№45208810739000000498, 45208810639000000569, 45208810539000000685, 45208810739000000511, 45208810139000000687, 45208810239000000516, 45208810639000000514, 45208810939000000573, 45208810839000000589, 45208810839000000576, 45208810739000000605, заявлениями на получение транша № 1 от 25.04.2019, № 2 от 27.05.2019, № 3 от 28.05.2019, № 4 от 31.05.2019, № 5 от 05.08.2019, № 6 от 08.08.2019, № 7 от 14.08.2019, № 8 от 26.09.2019, № 9 от 13.11.2019, № 10 от 26.02.2020, № 11 от 28.02.2020, выписками из лицевого счета № 40702810139000001213 за период с 25.04.2019 по 25.04.2019, с 27.05.2019 по 27.05.2019, с 28.05.2019 по 28.05.2019, с 31.05.2019 по 31.05.2019, с 05.08.2019 по 05.08.2019, с 08.08.2019 по 08.08.2019, с 14.08.2019 по 14.08.2019, с 26.09.2019 по 26.09.2019, с 13.11.2019 по 13.11.2019, с 26.02.2020 по 26.02.2020, с 28.02.2020 по 28.02.2020.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора №193900/0039 Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных Кредитным договором. В случае ненадлежащего исполнения указанной обязанности Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика ее досрочного исполнения.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы Кредита в соответствии с графиком и оплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора №193900/0039.Так, просрочка по оплате Кредита в соответствии с графиком возникла «05» апреля 2022 г.

В связи с просрочкой возврата Кредита Заемщику «26» июля 2022 г. было направлено требование о его погашении.

В соответствии с указанным требованием сумма основного долга Заемщика составляла 112 524 000 рублей.

По истечении предоставленного срока на добровольный возврат Кредита, равно как на момент подачи иска, сумма задолженности Заемщиком не возвращена.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № 193900/0039DS5 от 14.08.2019 г.) обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору помимо прочего является:

1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 193900/0039-8/2 от 22.04.2019 г., заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Весна» (ИНН 5260424522) (Договор поручительства №193900/0039-8/2);

2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 193900/0039-8/4 о 22.04.2019 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН 5260432403) (Договор поручительства №193900/0039-8/4);

3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 193900/0039-8/5 о 22.04.2019 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН 5226001326) (Договор поручительства № 1939000/0039-8/5);

4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 193900/0039-8/6 о 22.04.2019 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН 5260426255) (далее Договор поручительства № 193900/0039-8/6).

Договор поручительства № 193900/0039-8/2.

«22» апреля 2019 года между Банком и ООО Агрофирма «Весна» заключен договор поручительства юридического лица № 193900/0039-8/2.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №193900/0039-8/2 ООО Агрофирма «Весна» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 193900/0039 от «22» апреля 2019 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №193900/0039-8/2 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/2 ООО Агрофирма «Весна»обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/2 ООО Агрофирма «Весна» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства №193900/0039-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ООО Агрофирма «Весна» отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 193900/0039-8/2).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 193900/0039-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО Агрофирма «Весна»требование об исполнении обязательств по Договору поручительства №193900/0039-8/2.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО Агрофирма «Весна» не выплачена.

Таким образом, задолженность ООО Агрофирма «Весна»по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 119 315 517 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 112 524 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 791 517 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 339 113 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 452 403 рублей 60 копеек.

Договор поручительства № 193900/0039-8/4.

«22» апреля 2019 года между Банком и ООО «Лето» заключен договор поручительства юридического лица № 193900/0039-8/4.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №193900/0039-8/4 ООО «Лето»обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 193900/0039 от «22» апреля 2019 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №193900/0039-8/4 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/4 ООО «Лето» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/4 ООО «Лето» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства №193900/0039-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 193900/0039-8/4).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 193900/0039-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«28» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «Лето» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 193900/0039-8/4.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «Лето»не выплачена.

Таким образом, задолженность ООО «Лето»по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 119 315 517 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 112 524 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 791 517 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 339 113 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 452 403 рублей 60 копеек.

Договор поручительства № 193900/0039-8/5.

«22» апреля 2019 года между Банком и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» заключен договор поручительства юридического лица № 193900/0039-8/5.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №193900/0039-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие»обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 193900/0039 от «22» апреля 2019 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №193900/0039-8/5 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие»и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 193900/0039-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 193900/0039-8/5).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 193900/0039-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«28» июля 2022 г. Истец направил в адрес АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 193900/0039-8/5.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» не выплачена.

Таким образом, задолженность АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 119 315 517 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 112 524 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 791 517 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 339 113 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 452 403 рублей 60 копеек.

Договор поручительства № 193900/0039-8/6.

«22» апреля 2019 года между Банком и ООО «ЭлитАгро» заключен договор поручительства юридического лица № 193900/0039-8/6.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства №193900/0039-8/6 ООО «ЭлитАгро» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 193900/0039 от «22» апреля 2019 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства.

В силу п. 1.2. Договора поручительства №193900/0039-8/6 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика.

На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/6 ООО «ЭлитАгро» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 193900/0039-8/6 ООО «ЭлитАгро» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства №193900/0039-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 193900/0039-8/6).

Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 193900/0039-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

«26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «ЭлитАгро» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 193900/0039-8/6.

По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «ЭлитАгро» не выплачена.

Таким образом, задолженность ООО «ЭлитАгро» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 119 315 517 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 112 524 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 791 517 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 339 113 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 452 403 рублей 60 копеек.

В связи с невозвратом заемщиком и ответчиками задолженности по спорным кредитным договорам в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно ст. 367 ГК РФ уступка права требования не прекращает поручительство, а личность кредитора по смыслу п. 2 ст. 388 ГК РФ не имеет существенного значения для поручителей.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного долга по договору об открытии кредитной линии № 183900/0062 от 20.06.2018 г. в размере 127 149 343 руб. 23 коп., процентов в размере 7 317 188 руб. 67 коп., а также основного долга по договору об открытии кредитной линии № 193900/0039 от 22.04.2019 г. в размере 112 524 000 руб. и начисленных процентов в размере 6 791 517 руб. 03 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа до момента вынесения настоящего решения, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 12,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 127 149 343 руб. 23 коп., начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также процентов по ставке 13 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 112 524 000 руб., начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчики, равно как и АО «Сергачский сахарный завод», в нарушение ст.65 АПК РФ не представили доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчиков в обоснование возражений по исковому заявлению судом отклоняются по следующим основаниям.

Ответчики ссылаются на необоснованность предъявления требований к поручителям без предъявления требований к основному заемщику - АО «Сергачский сахарный завод».

Указанный довод отклоняется судом, так как п. 1 ст. 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность для поручителей, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договорами поручительства по кредитным договорам № 183900/0062, № 193900/0039 предусмотрена солидарная ответственность поручителей (п. 2.1. договоров поручительства).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Таким образом, Истец вправе обратиться с требованием о возврате суммы основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, к поручителям вне зависимости от предъявления требования к заемщику.

При этом, Истец подтверждает наличие факта неисполнения основного обязательства заемщиком предоставленными в материалы дела документами.

Также отклоняется судом довод ООО «Лето» о том, что Истец не является надлежащим кредитором в обязательстве, а соответственно необоснованно предъявляет требования к поручителям, поскольку не предоставил доказательства перехода прав (требований) по договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022.

В соответствии с п. 1.6.1. Договора уступки переход прав (требований) по кредитным договорам № 183900/0062, № 193900/0039, указанным под пунктами 57, 48 в Приложении № 2 к Договору уступки соответственно, считается состоявшимся в дату поступления первого платежа в полном объеме на корреспондентский счет кредитора, указанный в разделе 8 Договора уступки.

Согласно п. 1.4. Договора уступки в редакции Дополнительного соглашения от 22.04.2022 первый платеж составляет 11 669 379 496,78 рублей. Указанная сумма в полном объеме была уплачена ООО «ИНВЕСТКОМ» по платежному поручению №7 от 22.04.2022. Кроме того, сторонами (ООО «ИНВЕСТКОМ» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк») было заключено Дополнительное соглашение к Договору уступки от 06.10.2022, в соответствии с условиями которого цена уступки состоит из одного платежа в размере 11 669 379 496,78 рублей. Данное Дополнительное соглашение вступило в силу 29.11.2022 в связи с состоявшимся 29.11.2022 переходом прав к АО «Сад Гигант» (ИНН 2349008492), что подтверждается письмом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Исх. № 00302- 14/1156 от 07.12.2022.

Следовательно, ООО «ИНВЕСТКОМ» является надлежащим истцом и управомоченным кредитором по Кредитным договорам № 183900/0062, № 193900/0039.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчики не оспорили и не опровергли факты, указанные истцом в обоснование своих требований, расчет истца не оспорили.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 167, 168, 307, 309, 310, 330, 361, 363, 367, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 49, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд




РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА "ВЕСНА" (ОГРН: 1165275002925, ИНН: 5260424522), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТО" (ОГРН: 1165275051677, ИНН: 5260432403), АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН: 1025201099846, ИНН: 5226001326), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТАГРО" (ОГРН: 1165275012781, ИНН: 5260426255) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТКОМ" (ОГРН: 1227700091013, ИНН: 9704120283) сумму основного долга по договору об открытии кредитной линии № 183900/0062 от 20.06.2018 г. в размере 127 149 343 руб. 23 коп., проценты в размере 7 317 188 руб. 67 коп., проценты по ставке 12,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 127 149 343 руб. 23 коп., начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, сумму основного долга по договору об открытии кредитной линии № 193900/0039 от 22.04.2019 г. в размере 112 524 000 руб., проценты в размере 6 791 517 руб. 03 коп., проценты по ставке 13 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 112 524 000 руб., начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья М.С. Огородникова