Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А40-202070/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-202070/18-79-2189
г. Москва
11 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве

к ООО «СЭТУРН-3»

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 23.08.2018 г.

при участии в судебном заседании:от заявителя: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 09.01.2018 г. № 12)

от общества, привлекаемого к административной ответственности: ФИО3 (паспорт, доверенность от 07.07.2017 г. № 77 АВ 4982462)

УСТАНОВИЛ:

УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «СЭТУРН-3»(далее Общесттво) на основании ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Представитель заявителя поддержал в судебном заседании заявленное требование.

Обществом представлен отзыв со ссылкой на малозначительность правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2018 года около 13:20 час. по адресу: <...>, в магазине ООО «Сэтурн-3» сотрудниками 1-ого отделения ОООП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве совместно с сотрудниками Солнцевской межрайонной Прокураторы г. Москвы был выявлен факт реализации сувенирной продукции (брелок) с эмблемой Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 без заключения лицензионного договора (соглашения) с правообладателем или представителем правообладателя на использование (реализацию) продукции с нанесенными зарегистрированными товарными знаками.

Опрошенный в ходе проверки товаровед магазина ООО «Сэтурн-3» ФИО4, предупрежденная об ответственности по ст.ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, пояснила, что работает в магазине ООО «Сэтурн-3» в должности товароведа около 2-х месяцев. В ее обязанности входит прием товара, выставление товара на витрину. О том, что реализовывать товар с логотипом Чемпионата Мира по футболу FIFA без лицензионного договора с правообладателем нельзя, ей не известно. Кто привозит данный товар, ей не известно.

При проведении проверки был организован осмотр магазина ООО «Сэтурн-3», в ходе которого установлено, что магазин расположен в отдельно стоящем здании и имеет площадь около 400м . В магазине к продаже представлены продукты питания, напитки, соки, вода, пиво, спиртосодержащие напитки. При входе в магазин обнаружен уголок потребителя, на котором представлена светокопия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции (77РПА0010244 от 26.09.2014), срок действия лицензии до 26.09.2019г. При осмотре кассовой зоны обнаружен кассовый аппарат, зарегистрированный на ООО «Сэтурн-3», а также ЕГАИС. Так же при осмотре кассовой зоны обнаружена коробка с подарочными наборами которые представляют собой плитку шоколада размером 4*2 см., в фольге золотого цвета к которой скотчем прикреплен брелок в виде различных животных по центру которых изображено словосочетание RUSSIA 2018, которое является запатентованным товарным знаком FIFA. Договора с FIFA в ходе осмотра не обнаружено и не представлено.

По итогам проверки было принято решение об изъятии обнаруженного товара в количестве 8 единиц. Товар помещен на ответственное хранение в ОООП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>.

Также в ходе проверки было выписано определение об истребовании дополнительных материалов по делу, в котором предписывалось представить в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве следующие документы:

- Свидетельство о регистрации,

- Свидетельство о постановке на учет,

- Договор аренды,

- Сертификаты соответствия на изъятый товар,

- Договор с FIFA

Затребованные документы на момент составления административного протокола в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве представлены не в полном объеме.

По итогам проверки в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В ходе проведенного расследования подготовлен запрос в ИФНС № 31 по г. Москве о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сэтурн-3».

31 мая 2018 года направлен запрос Представителю Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) ФИО5 о предоставлении информации.

Согласно полученному ответу (исх.№ЗИС-3137/2018 от 16.07.2018) установлено, что обнаруженные в ООО «Сэтурн-3» товары маркированы обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации. FIFA не имеет заключенных с ООО «Сэтурн-3» договоров, предоставляющих право использования товарного знака Правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ООО «Сэтурн-3» разрешение на использование принадлежащего ему товарного знака.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не в праве использовать без разрешения правообладателя сходные с его -товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществлялось без согласия правообладателя, является не законным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

18 июля 2018 года в юридический адрес ООО «Сэтурн-3» направлено определение о вызове, в котором сообщалось о том, что 09 августа 2018 года в 10:30 час. в помещении УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>, каб. 702, отношении ООО «Сэтурн-3» будет составлен административный ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в случае неявки протокол будет составлен в отсутствии представителя.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, 08 августа 2018 года письмо получено адресатом.

В назначенное определением время 09 августа 2018 года в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве прибыл представитель по доверенности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4512 844123, выдан ОУФМС России по г. Москве по району Фили-Давыдково 25.12.2012г., предъявившая доверенность № 77АВ 4982462 от 07.07.2017г.

В ходе изучения доверенности установлено, что она является общей, не несет в себе информации о волеизъявлении доверителя по представлению его интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении в органах внутренних дел, с конкретизацией права подписания протоколов об административных правонарушениях и иных процессуальных документов, об уполномочивании предъявителя на ознакомление с материалами дел, а так же участия в деле об административном правонарушении.

После разъяснения ФИО6 положений Федерального Закона «О персональных данных» от 27.07.2006г. № 152-ФЗ, в том числе статей 7 и 9 - ей было отказано в участии при производстве по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ООО «Сэтурн-3».

С целью реализации прав гарантированных привлекаемому лицу действующим законодательством, составление протокола по делу об административном правонарушении было перенесено на 23.08.2018г., о чем на юридический адрес ООО «Сэтурн-3» направлено повторное определение о вызове, в котором сообщалось о том, что 23 августа 2018 года в 10:30 час. в помещении УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>, каб. 702 в отношении ООО «Сэтурн-3» будет составлен протокол по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в случае неявки протокол будет составлен в отсутствии представителя Общества.

В назначенное определением время 23 августа 2018 года представители ООО «Сэтурн-3» в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве не явились. Ходатайств в административный орган не поступало, однако, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, 15 августа 2018 года письмо получено адресатом.

Таким образом, административным органом установлено, что 30 мая 2018 года около 13:20 час. по адресу: <...>, в магазине ООО «Сэтурн-3» выявлен факт реализации сувенирной продукции (брелок) с эмблемой Чемпионата мира по футболу FIFA-2018 без заключения лицензионного договора (соглашения) с правообладателем или представителем правообладателя на использование (реализацию) продукции с нанесенными зарегистрированными товарными знаками в нарушение ч. 2 ст. 1484 и ст. 1515 ГК РФ, то есть, совершено административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрено ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

23 августа 2018 года в служебном помещении УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим инспектором 1 отделения отдела охраны общественного порядка УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве майором ФИО7 в отношении ООО «СЭТУРН-3», ОГРН <***>, ИНН <***>, составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ.

Статьей 1515 ГК РФ установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно данной статье товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией.

Пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ определено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Суд исходит из доказанности факта совершения Обществом административного правонарушения в виде предложения к продаже товаров, маркированных товарными знаками FIFA, при отсутствии разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарных знаков или иного правоустанавливающего документа) и из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих, что изъятые товары с нанесенными на них товарными знаками FIFA введены в гражданский оборот самими правообладателями указанных товарных знаков или с их согласия.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказан, подтверждается материалами административного дела, вина ООО «СЭТУРН-3» в совершении вменяемого правонарушения установлена.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае Общество не предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения при наличии возможности принятия таких мер. Обстоятельств, исключающих в отношении Общества производство по делу об административном правонарушении ( ст.24.5 КоАП РФ), не установлено.

Нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, судом не установлено.

Таким образом, следует вывод о наличии в деянии Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

На дату принятия решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для возможности применения ст.2.9 КоАП РФ к рассматриваемым правоотношениям не выялено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, что стоимость товара не установлена, а Общество впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в размере 100.000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-67, 71, 75, 156, 167-170, 176, 202-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «СЭТУРН-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119027, <...>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003) к административной ответственности на основании ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Конфисковать товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые согласно протоколу осмотра от 30.05.2018г., находящиеся на ответственном хранении в ОООП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772901001, р/с <***>, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45317000.

Оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, с отметкой банка об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Дранко Л.А.