Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А73-1180/2024

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



1173/2024-52062(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-1180/2024
г. Хабаровск
15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения от 12 марта 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Универсальная

лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 123112, Москва г.,

Муниципальный округ Пресненский вн.тер.г., Пресненская наб., д. 12, помещ. 1/57)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, 672014, Забайкальский край, город Чита, улица

Трактовая, 33) о возврате имущества,

При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель, доверенность № 97/2023 от 02.10.2023; от ответчика – явку не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее – АО

«Универсальная лизинговая компания») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского

края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй»

(далее – ООО «Гранд-Строй») об изъятии имущества, переданного по договорам

финансовой аренды (лизинга) № 1522-23/ДЛ от 26.06.2023, № 2036-23/ДЛ от 07.08.2023, а

именно:

1) по договору финансовой аренды (лизинга) № 1522-23/ДЛ от 26.06.2023: Легковая Mercedes-Benz GLS-Класс

Идентификационный помер (VIN) - <***> Марка - Mercedes-Benz Коммерческие наименование - GLS-Класс Категория ТС - В Категория ТР ТС 018/2011 – M1G Номер двигателя (двигателей) - 65692980160477 Номер шасси (рамы) - Отсутствует

Номер кузова (кабины, прицепа) - <***> Цвет кузова (кабины, прицепа) - Черный

Год изготовления - 2021 Рабочий объём цилиндров (см3) - 2 925 Экологический класс: - шестой Дата выдачи ПТС 10.03.2021 Модель ТС - GLS-Класс Номер ПТС – 164301021627292

Мощность двигателя - 243 кВт ЭПТС

2) по договору финансовой аренды (лизинга) № 2036-23/ДЛ от 07.08.2023: Автомобиль Lexus RX300 Идентификационный номер (VIN) – <***> Марка - Lexus Коммерческое наименование - RX300 Категория ТС - В

Категория ТР ТС 018/2011 - Ml Номер двигателя (двигателей) - 8AR 4484760

Номер шасси (рамы) - Отсутствует Номер кузова (кабины, прицепа) - <***> Цвет кузова (кабины, прицепа) - черный Год изготовления - 2021 Рабочий объем цилиндров (см3) - 1 998 Страна/Предприятие изготовитель - Япония TOYOTA Motor Company

Экологический класс: - пятый Дата выдачи ПТС - 05.04.2021 Кем выдан – ООО «Тойоты Мотор»

Номер ПТС - 164302023512825 Мощность двигателя - 175 кВт ЭПТС

Иск основан на положениях статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 11, пункта 2 статьи 13 Федерального закона от обоснован от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)) и обоснован тем, что указанный договор лизинга расторгнуты АО «УЛК» в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком графика оплаты лизинговых платежей. Поскольку ответчиком обязанность по возвращению предмета лизинга не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО «Гранд-Строй», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в соответствии с требованиями части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), мотивированный отзыв на иск не представило.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, дело рассмотрено судом в отсутствии представителя ответчика в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из материалов дела, между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Гранд- Строй» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № 152223/ДЛ от 26.06.2023, 2036-23/ДЛ от 07.08.2023 в которых лизингодатель принял обязательство приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность новое имущество:

- Легковая Mercedes-Benz GLS-Класс; - Автомобиль Lexus RX300.

Разделом 4 указанных договоров определены, в том числе лизинговые платежи и порядок их оплаты, установлено, что периодичность лизинговых платежей, их размер, общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение № 1), которые являются неотъемлемой частью указанных договоров.

Согласно пунктам 4.1 договоров совокупный размер лизинговых платежей, подлежащий выплате лизингополучателем, составляет: по договору № 1522-23/ДЛ от 26.06.2023 – 14 896 116 руб., № 2036-23/ДЛ от 07.08.2023 – 10 991 848 руб.

Пунктом 6.6 договоров лизинга предусмотрено право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения такого договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с пунктом 2 статьи 310 и пунктом 2 статьи 619 ГК РФ) также в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд.

В порядке реализации достигнутых договоренностей лизингодатель заключил с продавцами, выбранными лизингополучателем договоры купли-продажи спорного имущества 1522-23/ДЛ/ДКП01 от 26.06.2023, 2036-23/ДЛ/ДКП01 от 07.08.2023, после чего передал его ООО «Гранд-Строй» по актам приема - передачи от 13.06.2023, от 16.08.2023 (соответственно).

В связи с нарушением ООО «Гранд-Строй» графика внесения лизинговых платежей, ООО «УЛК» направило в адрес ответчика претензию от 02.11.2023 № 3356 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку имеющаяся задолженность по лизинговым платежам погашена не была, истец направил в адрес ответчика уведомление от 18.12.2023 № 3885 о досрочном расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) № 1522-23/ДЛ, № 2036-23/ДЛ в котором также сообщил о необходимости возвратить предметы лизинга лизингодателю.

Поскольку предметы лизинга в установленном порядке лизингодателю возвращены не были, ООО «УЛК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий

и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договора финансовой аренды № 1522-23/ДЛ от 26.06.2023, № 2036-23/ДЛ от 07.08.2023; договора купли-продажи № 1522-23/ДЛ/ДКП01 от 26.06.2023, 2036-23/ДЛ/ДКП01 от 07.08.2023 акты приема-передачи от 13.06.2023, от 16.08.2023) подтверждают приобретение и последующую передачу во временное владение и пользование ООО «Гранд-Строй» спорных объектов.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств внесения лизинговых платежей в установленном договорами порядке предпринимателем не представлено, нарушение соответствующих сроков ответчиком не оспаривается.

На момент подачи искового заявления задолженность по договорам № 1522-23/ДЛ от 26.06.2023, № 2036-23/ДЛ от 07.08.2023 превысила двухкратный размер лизинговых платежей, доказательства ликвидации такой задолженности не представлены.

Пунктом 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 3 статьи 425 ГК РФ предусмотрено, что по общему правилу договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Направив уведомление от 18.12.2023 № 3885, АО «УЛК» реализовало предоставленное ему законом и договорами право на односторонний отказ от договоров лизинга.

Судом учтено, что по смыслу действующего законодательства расторжение договора, влекущее прекращение правоотношений сторон, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны.

Применению данной меры должно предшествовать предоставление обязанному лицу возможности исполнения принятых по договору обязательств.

Вместе с тем суд не может не учитывать характер и продолжительность допущенных ответчиком нарушений и полагает необходимым отметить, что субъект профессиональной предпринимательской деятельности не может быть освобожден от исполнения принятых по договору обязательств, а равно – от применения мер ответственности за правонарушения, установленные законом и (или) соглашением, вплоть до прекращения договорных отношений между сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления

Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», в случае

расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или

пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору,

обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество.

Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части

обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об

отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в

том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его

действия.

Из представленных материалов следует, что договоры лизинга расторгнуты,

предметы лизинга лизингодателю не возвращены. При этом правовые основания для их

дальнейшего использования или удержания ООО «Гранд-Строй» отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения

иска, отсутствие правовых препятствий для реализации испрашиваемой истцом меры

защиты гражданских прав.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные

лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью и фактически дело

разрешено в пользу истца с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию

государственная пошлина в сумме 12 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) и обязать общество с ограниченной ответственностью

«Гранд-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить акционерному

обществу «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН

<***>) имущество в следующем составе: 1. Легковая Mercedes-Benz GLS-Класс Идентификационный помер (VIN) - <***> Марка - Mercedes-Benz Коммерческие наименование - GLS-Класс Категория ТС - В Категория ТР ТС 018/2011 – M1G Номер двигателя (двигателей) - 65692980160477 Номер шасси (рамы) - Отсутствует Номер кузова (кабины, прицепа) - <***> Цвет кузова (кабины, прицепа) - Черный Год изготовления - 2021 Рабочий объём цилиндров (см3) - 2 925 Экологический класс: - шестой Дата выдачи ПТС 10.03.2021 Модель ТС - GLS-Класс Номер ПТС – 164301021627292 Мощность двигателя - 243 кВт ЭПТС 2. Автомобиль Lexus RX300 Идентификационный номер (VIN) – <***> Марка - Lexus

Коммерческое наименование - RX300

Категория ТС - В Категория ТР ТС 018/2011 - Ml Номер двигателя (двигателей) - 8AR 4484760 Номер шасси (рамы) - Отсутствует Номер кузова (кабины, прицепа) - <***> Цвет кузова (кабины, прицепа) - черный Год изготовления - 2021 Рабочий объем цилиндров (см3) - 1 998

Страна/Предприятие изготовитель - Япония TOYOTA Motor Company Экологический класс: - пятый

Дата выдачи ПТС - 05.04.2021 Кем выдан – ООО «Тойоты Мотор» Номер ПТС - 164302023512825 Мощность двигателя - 175 кВт ЭПТС

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Универсальная

лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную

пошлину в размере 12 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда

апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой

арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "Универсальная лизинговая компания" (подробнее)
ООО "ПКП "Блик" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранд-строй" (подробнее)

Судьи дела:

Конфедератова К.А. (судья) (подробнее)