Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А56-33575/2023

4626/2023-259898(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33575/2023
23 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР ГАРАНТ"

Заинтересованное лицо: Ведущий СПИ ОСП по Кронштадскому и Курортному районам г.Санкт-Петербурга ФИО2;

Третье лицо: Федеральная антимонопольная служба.

О признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства от 28.03.2023 трек номер 239481232/7809-1

при участии от заявителя: ФИО3 по доверенности от 07.09.2021, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен от третьего лица: не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР ГАРАНТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г.Санкт-Петербурга ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства от 28.03.2023 по исполнительному производству № 30164/23/78009-ИП от 10.02.2023.

Представитель Общества заявленные требования поддержал.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Общества, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.02.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 30164/23/78009-ИП в отношении Общества на основании постановления по делу об административном правонарушении № 04/04/19.5-17/2020, принятому Федеральной антимонопольной службой.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.03.2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной


организации, а именно на расчетный счет, находящийся в филиале ББР Банка (АО), г. Санкт-Петербург.

Полагая, что основания для вынесения опарываемого постановления у судебно пристава отсутствовали, в связи с отменой акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Статьей 69 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановление Федеральной антимонопольной службы от 14.08.2020 по делу об административном правонарушении № 04/04/19.5-17/2020, которым Общество привлечено к административной ответственности, и на основании которого возбуждено исполнительное производство, отменено решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 по делу № А56-86183/2020.

Таким образом, на момент возбуждения исполнительного производства (10.02.2023), а равно на дату принятия мер принудительного характера в виде обращения взыскания на ДС должника, основания для принудительного исполнения решения административного органа отсутствовали.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия оспариваемого постановления от 28.03.2023 об обращении взыскания на денежные средства у судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем заявление Общества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконными и отменить Постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 28.03.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем по Кронштадскому и Курортному районам г.Санкт-Петербурга ФИО2 в рамках исполнительного производства № 30164/23/78009-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:42:00

Кому выдана Сундеева Марина Викторовна