Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А58-4924/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, утверждении финансового управляющего должника

Дело № А58-4924/2022
26 октября 2022 г.
город Якутск




Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2022.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Караганда Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> Октября, дом 5, квартира 29, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2022 в арбитражный суд поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2022 заявление кредитора принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Тем же определением должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности его заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

17.08.2022 в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило письмо от 15.08.2022 №4666/00 об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

19.08.2022 в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организация «Дело» поступило письмо от 18.08.2022 №7773-КК об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

19.08.2022 в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемой организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило письмо от 18.08.2022 №4527/01-06 об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

19.08.2022 в материалы дела от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступило письмо от 17.08.2022 №НП-2022/841-2 об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

24.08.2022 в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступило письмо от 2984/22 от 24.08.2022 об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

05.09.2022 в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило письмо от 8687 от 02.09.2022 об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

06.09.2022 в материалы дела от Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» поступило письмо от 02.09.2022 №14197эп с представлением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с приложением информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

16.09.2022 в материалы дела от представителя должника поступило ходатайство об истребовании доказательств у Якутского ГОСП УФССП России по РС(Я) сведений о задолженности должника перед ООО СФО «Титан».

18.10.2022 в материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило письмо от 13.10.2022 №18587-22/к об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

18.10.2022 в материалы дела от Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило письмо от 17.10.2022 №19410/22-003 об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

19.10.2022 в материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство представителя должника об истребовании у Якутского ГОСП УФССП России по РС(Я) сведений о задолженности должника перед ООО СФО «Титан», арбитражный суд отказывает в его удовлетворении в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно требованиям пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Между тем, представителем должника не представлено доказательство невозможности самостоятельно получить необходимое доказательство у Якутского ГОСП УФССП России по РС(Я).

Учитывая изложенное, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя должника об истребовании доказательства.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, отказывает в его удовлетворении в связи со следующими обстоятельствами.

Ходатайство должника мотивировано невозможностью участия представителя должника в настоящем судебном заседании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Из смысла указанной нормы следует, что отложение судебного заседания в связи с неявкой представителя лица, участвующего в деле, является правом суда, а не обязанностью.

Должник в своем ходатайстве не представил доказательств того, что невозможность участия представителя вызвана уважительными причинами.

Кроме того, должник не обосновал необходимость участия в настоящем судебном заседании представителя, в том числе не обосновал невозможность рассмотрения дела в отсутствие явки его представителя.

При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина, определяемая на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 267 587,47 рублей.

Указанная задолженность должника возникла в связи с неисполнением должником обязательств по кредитным договорам, заключенным с кредитными организациями.

Таким образом, задолженность должника превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в размере 500 тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается просрочка оплаты задолженности более чем на 3 месяца.

Из копии трудовой книжки следует, что должник в настоящее время не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 18 970,43 рублей ежемесячно.

В настоящее время должник не состоит в зарегистрированном браке; у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая источник доходов должника, его материальное положение и состояние его здоровья, у суда имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая источник доходов должника, несоразмерный с суммой образовавшейся задолженности, а также наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного арбитражный суд считает, что введение реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания гражданина банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании положений статьей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества должников за счет средств должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 закона о банкротстве.

На основании изложенного арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21469, адрес для корреспонденции: 440000, <...> этаж, офис 12), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 158, 159, 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайств представителя должника об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания.

Заявление гражданина признать обоснованным.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Караганда Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> Октября, дом 5, квартира 29, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Караганда Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> Октября, дом 5, квартира 29, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества должника минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21469, адрес для корреспонденции: 440000, <...> этаж, офис 12), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 19.04.2023 года в 09-30, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, кабинет 409а.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать гражданина - должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Т.В. Кононова