Дополнительное постановление от 28 июня 2017 г. по делу № А59-3421/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А59-3421/2016
г. Владивосток
28 июня 2017 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей С.Н. Горбачевой, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казённого учреждения городского округа «город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» г. Южно-Сахалинска,

апелляционное производство № 05АП-9848/2016,

на решение от 27.10.2016

судьи Т.П. Пустоваловой

по делу № А59-3421/2016 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Подрядчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании излишне уплаченной неустойки по муниципальному контракту,

при участии: извещённые надлежащим образом стороны в суд не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Подрядчик» (далее – истец, ООО ПСК «Подрядчик», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к муниципальному казённому учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, МКУ УКС, учреждение) о взыскании излишне начисленной и удержанной неустойки по муниципальному контракту № 032-150-15 от 13.11.2015 в размере 827 151 рубль 06 копеек.

Решением арбитражного суда от 27.10.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 749 227 рублей 60 копеек основного долга и 17 702 рубля государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, предприятие обратилось с апелляционной жалобой

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2016 изменено.

При вынесении постановления от 20.03.2017 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной им государственной пошлины.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, истец уплатил 23 543 рубля 02 копейки рублей государственной пошлины, что подтверждается платёжным поручением № 1134 от 16.08.2016 (т.1, л.д.133), при том, что по иску подлежала уплате государственная пошлина в сумме 19 453 рубля.

Тем самым государственная пошлина в размере 4 000 рублей 02 копейки уплачена сверх необходимого, в связи с чем подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить муниципальному казённому учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» города Южно-Сахалинска из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей 2 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной платёжным поручением № 1134 от 16.08.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

С.Н. Горбачева

Л.Ю. Ротко