Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А40-53717/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-53717/17-181-389
18 мая 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ОАО "МАЗД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123290, <...>, дата регистрации: 2.01.1992)

к ООО "СервисИнс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123290, <...>, эт./пом./комн./ 2/I/12,18,18А, 18Б,18В, дата регистрации: 7.11.2016)

о взыскании задолженности по Договору аренды №305 от 30.06.2016 в размере 189 779,14 рублей за период с 30.06.2016 по 14.12.2016, неустойки в сумме 189 779,14 рублей за период с 6.07.2016 по 30.01.2017

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Открытого акционерного общества "МАЗД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123290, <...>, дата регистрации: 2.01.1992) к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисИнс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123290, <...>, эт./пом./комн./ 2/I/12,18,18А, 18Б,18В, дата регистрации: 7.11.2016) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СервисИнс" в пользу Открытого акционерного общества "МАЗД" задолженность в размере 189779 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 14 коп., неустойку в сумме 189779 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины 10591 (десять тысяч пятьсот девяносто один) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МАЗД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕРВИСИНС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ