Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А56-46721/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46721/2022
26 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

с участием представителя заинтересованного лица ФИО2 по доверенности от 19.05.2022 №б/н

рассмотрев в судебном заседании дело по делу:

по заявлению КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения административного органа: <...>, лит. А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ЛЕНСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: Санкт-Петербург г, ул. Инженерная, д.6, пом. 8 9)

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 14.04.2022)

установил:

11 мая 2022 года Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее – административный орган, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЛенСпецСтрой» (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании 20.05.2022 Общество предъявленные требования не признало, сославшись на отсутствие события правонарушение.

Комитет, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения представителя Общества, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.04.2022,

02 марта 2022 года около 00 час. 01 мин. в гор. Санкт-Петербурге Общество не выполнило в срок предписание Комитета от 19.11.2021 №П-823-МА-21 об устранении в срок до 01.03.2022 нарушений, допущенных при строительстве объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания, этапы строительства 1,2,3», расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, пос. Мурино, участок 13, кад. №47:07:0722001:368.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Обществом не исполнены п.п. 1-8 предписания от 19.11.2021 №П-823-МА-21, а именно: не предоставлена информация о консервации объекта строительства, строительство которого прекращено с 21.03.2018, строительная площадка не огорожена сплошным ограждением; проектная документация не соответствует ППТ и Правилам землепользования и застройки части территории МО «Муринское сельское поселение Всеволожского муниципального района»; новый градостроительный план земельного участка №RU475043070244К от 19.12.2017 не указан в проектной документации; не выполнены требования проекта в части установки временных инвентарных зданий блок-контейнерного типа; не обеспечено временное водоснабжение на противопожарные нужды; отсутствует колодец на сети коммунальной канализации для сброса сточных вод; складирование отходов.

Общество уклонилось от участия в составлении протокола об административном правонарушении и отношения к вменяемому деянию не выразило.

Поскольку указанное бездействие образует невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, содеянное обществом арбитражный суд квалифицирует по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного обществом деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что в отношении Общества введена процедура банкротства, проект документации для консервации здания разработан, вследствие чего считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЛЕНСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: Санкт-Петербург г, ул. Инженерная, д.6, пом. 8 9) к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАп РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.


Судья Покровский С.С.