Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А40-236488/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-236488/19-34-1779 г. Москва 03 декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Кравчик О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК" (115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАТАРСКАЯ Б., ДОМ 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: <***>) ГК АСВ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ" 105264, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 49, КОРПУС 2, ПОМ VI ОФИС 2Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2012, ИНН: <***>, КПП: 771901001, Ликвидатор: ФИО2 о понуждении ликвидатора включить в реестр требований кредиторов и учесть в промежуточном ликвидационном балансе требование в размере 43 616 618 руб. 03 коп. при участии представителей от истца - ФИО3 по доверенности от 28.03.2019 от ответчика - ФИО4 по доверенности от 21.05.2019 № 13 Конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ" о понуждении ликвидатора включить в реестр требований кредиторов и учесть в промежуточном ликвидационном балансе требование в размере 43 616 618 руб. 03 коп. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Из материалов дела следует, что между ООО "ПРОМРЕГИОНБАНК" и ООО "РЕАЛ" заключен договор № 086/15-ОЮ-001 от 28.12.2015 о кредитовании банковского счета (овердрафте). Заемщик обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. За неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени в размере 0,2% за каждый день просрочки. Судом установлено, что по состоянию на 27.08.2019, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 43 616 618 руб. 03 коп., из них: просроченная ссуда - 9 930 605 руб. 77 коп., текущие проценты - 179 567 руб. 12 коп., просроченные проценты - 6 427 904 руб. 49 коп., неустойка по кредиту - 19 324 958 руб. 83 коп., неустойка по процентам - 7 753 581 руб. 82 коп. Довод ответчика о том, что основной долг в размере 9 930 605 руб. 77 коп. погашен путем исполнения ООО "ЮНИ ТРЕЙД" на основании договора цессии № 1-У от 21.09.2016, судом отклоняется исходя из следующего. Договор цессии № 55/2016/Цесс от 13.05.2016 между ООО "ПРОМРЕГИОНБАНК" и ООО "АФПБ" признан недействительным, восстановлены права требования, в том числе по рассматриваемому в настоящем деле кредитному договору (определение от 22.08.2017 по делу № А40-127632/16). В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Поскольку договор цессии № 55/2016/Цесс от 13.05.2016 признан судом недействительной (ничтожной) сделкой, то несуществующее право требования не могло войти в предмет договора уступки права требования (цессии) № 1-У от 21.09.2016 между ООО "АФПБ" и ООО "ЮНИ ТРЕЙД", в связи с чем такой договор является недействительным, а значит, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ООО "РЕАЛ" находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 9197746586699 от 02.04.2019. 12.07.2019 Банк направил ликвидатору ООО "РЕАЛ" требование о погашении задолженности. Вместе с тем ликвидатор общества данное требование не исполнил, в реестр требований кредиторов задолженность не включил, в промежуточном ликвидационном балансе не учел. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. В тех случаях, когда законом предусмотрен определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Включение требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс является одним из способов защиты прав кредитора ликвидируемого лица. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 ГК РФ. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3). В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2). Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. В соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. Согласно пункту 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленное требование подтверждено документально и не удовлетворено ответчиком, при этом, относя заявленное требование к четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов, суд исходит из квалификации правовой природы заявленного требования. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 8, 11, 12, 64, 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ликвидатора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ" включить в промежуточный ликвидационный баланс и учесть неисполненное обязательство в реестре требований кредиторов требование кредитора - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 43 616 618 руб. 03 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК" 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "промышленный региональный банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Реал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |