Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А28-4286/2021

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



12/2021-139033(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А28-4286/2021
г. Киров
21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нортех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтанкоПрессМаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 123423, Россия, Москва, <...>)

о признании договора купли-продажи от 08.11.2019 № 1-26 расторгнутым

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Нортех» (далее по тексту – истец, ООО «Нортех») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтанкоПрессМаш» (далее по тексту – ответчик, ООО «СтанкоПрессМаш») о признании договора купли-продажи от 08.11.2019 № 1-26 расторгнутым. В обоснование своего требования истец указывает на реализацию принадлежащего продавцу права отказаться от договора в соответствии с пунктом 3 статьи 484 Гражданского кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи имущества от 08.11.2019 № 1-26, согласно которому ООО «Нортех» обязуется передать в собственность ООО «СтанкоПрессМаш» оборудование, указанное в приложении настоящего Договора, а покупатель обязуется принять оборудование и уплатить за него определенную настоящим договором денежную сумму (цену договора) (пункт 1.1 договора).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2021 по делу № А28-12582/2020 удовлетворен иск ООО СтанкоПрессМаш» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, на ООО «Нортех» возложена обязанность в течение 50 (пятидесяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить фактическую передачу (вручение) оборудования, согласованного сторонами Спецификацией № 1 к договору. Решение вступило в

законную силу 26.04.2021.

13.04.2021 ООО «Нортех» обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи от 08.11.2019 № 1-26 расторгнутым в связи с направленными им в адрес ответчика ранее уведомлениями от 13.01.2020, от 11.08.2020, от 09.04.2021 об отказе от исполнения договора и расторжении договора.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными актами по делу № А28-12582/2020 установлено, что ООО «Нортех» не исполнило договор купли-продажи от 08.11.2019 № 1-26 и возложило на ООО «Нортех» обязанность по исполнению договора. Соответственно, доводы ООО «Нортех» о том, что договор считается расторгнутым в связи с направлением его отказов от договора от 13.01.2020, от 11.08.2020, от 09.04.2021 противоречит судебному акту, вступившему в законную силу 26.04.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска ООО «Нортех».

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «НОРТЕХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, Россия, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.08.2020 8:11:24

Кому выдана Хлюпина Надежда Петровна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НОРТЕХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтанкоПрессМаш" (подробнее)

Судьи дела:

Хлюпина Н.П. (судья) (подробнее)