Резолютивная часть решения от 19 июля 2023 г. по делу № А41-102001/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 97_14248981 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-102001/22 19 июля 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего ЗАО «Комплекс-ЧИГ» ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Одинцовского городского округа Московской области Третье лицо 1: Министерство имущественных отношений Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>) Третье лицо 2: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Третье лицо 3: Комитет по управлению имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области. Третье лицо 4: Комитет лесного хозяйства по Московской области Третье лицо 5: ТСЖ "ЧИГАСОВО" (ИНН <***>), Третье лицо 6: ООО "КОМПЛЕКС ЧИГАСОВО" (ИНН <***>). о признании незаконным постановления, о прекращении права собственности в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу, Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление удовлетворить. Признать незаконным постановление Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 14.07.2022 № 3205 «О внесении изменений в перечень муниципального имущества сельского поселения Успенское Одинцовского муниципального района Московской области, включаемого в муниципальную собственность Одинцовского городского округа Московской области». Взыскать с Администрации Одинцовского городского округа Московской области в пользу ЗАО «Комплекс-ЧИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб.. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.С. Шайдуллина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Комплекс-чиг" (подробнее)Иные лица:Администрация Одинцовского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |