Резолютивная часть решения от 19 июля 2023 г. по делу № А41-102001/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



97_14248981

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-102001/22
19 июля 2023 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной

Протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление

Конкурсного управляющего ЗАО «Комплекс-ЧИГ» ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Одинцовского городского округа Московской области

Третье лицо 1: Министерство имущественных отношений Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>)

Третье лицо 2: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Третье лицо 3: Комитет по управлению имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области.

Третье лицо 4: Комитет лесного хозяйства по Московской области Третье лицо 5: ТСЖ "ЧИГАСОВО" (ИНН <***>),

Третье лицо 6: ООО "КОМПЛЕКС ЧИГАСОВО" (ИНН <***>). о признании незаконным постановления, о прекращении права собственности

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявление удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 14.07.2022 № 3205 «О внесении изменений в перечень муниципального имущества сельского поселения Успенское Одинцовского муниципального района Московской области, включаемого в муниципальную собственность Одинцовского городского округа Московской области».

Взыскать с Администрации Одинцовского городского округа Московской области в пользу ЗАО «Комплекс-ЧИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Комплекс-чиг" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Одинцовского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)