Резолютивная часть решения от 5 декабря 2023 г. по делу № А41-23947/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



39_14898034

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-23947/22
05 декабря 2023 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКП "НИЦ РКП"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ЦЭНКИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: АО «ИПРОМАШПРОМ»

об обязании АО «ЦЭНКИ» исполнить в полном соответствии с проектно-сметной документацией обязательство по поставке и монтажу оборудования в сооружении 1-21а (согласно локальной смете № 717339 и чертежам 1126-1-1-21а-ПТ1 и 1126-101 -ИОС 6ГС1): системы локализации проливов и газового пожаротушения «МИЖУ-28/3,3», разработанной ЗАО «Артсок» в соответствии с Техническим заданием ФКП «НИЦ РКП», о взыскании » штрафа в размере 5 320 291 рублей 02 копеек,

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать АО "ЦЭНКИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить в полном соответствии с проектно-сметной документацией обязательство по поставке и монтажу оборудования в сооружении 1-21а (согласно локальной смете № 717339 и чертежам 1126-1-121а-ПТ1 и 1126-101 -ИОС 6ГС1): системы локализации проливов и газового пожаротушения «МИЖУ-28/3,3», разработанной ЗАО «Артсок» в соответствии с Техническим заданием ФКП «НИЦ РКП».

Взыскать с АО "ЦЭНКИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФКП "НИЦ РКП"(ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 5 320 291 рублей 02 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 187 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 601 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр строительных экспертиз "стройпроектэкспертиза" (подробнее)
Федеральное казенное предприятие "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Е.А. (судья) (подробнее)