Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А41-36063/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-36063/18
10 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ж.П. Борсовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПАРИТЕТ АКТИВ ГРУПП"

к ООО "ФАВОРИТ М", третье лицо: ООО «ТОПКЛИН», о взыскании, при участии в судебном заседании - согласно протоколу с/з,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРИТЕТ АКТИВ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ФАВОРИТ М" о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):

- задолженности по договору № 29/09/16-ТО от 29.09.2016 года в размере 15 173 245,00 руб., штрафа в размере 284 932,00 руб.,

- задолженности по договору № 28/09/16-П от 28.09.2016 года в размере 3 633 102,00 руб., пени в размере 1 862 129,92 руб.

Определением суда от 17 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТОПКЛИН».

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит М» (далее - ООО "Фаворит М") и Обществом с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее ООО "Строймаркет") были заключены договоры:

- Договор № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 г., предметом которого является выполнение работ по техническому обслуживанию (эксплуатации) и текущему ремонту оборудования и инженерно-технических систем (далее - Работы) вокзальных комплексов Сочи, Хоста, Эсто-Садок, Роза Хутор, Олимпийский парк, Адлер и остановочный павильон Адлер Северо - Кавказской региональной дирекции железно-дорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» далее по тексту (Северо - Кавказская РДЖВ),

- Договор № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года на поставку товаров.

ООО «Строймаркет» в соответствие с условиями договора № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 г. выполнило работы в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2016 г. стоимостью 20 173 245 (двадцать миллионов сто семьдесят три тысячи двести сорок пять) рублей 00 копеек.

ООО «Строймаркет» во исполнение п.4.1. договора № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 г. ежемесячно отчитывалось перед Заказчиком за выполненные Работы путем предоставления следующих документов: акт выполненных работ, счета - фактуры, в сроки, установленные п.4.2. указанного договора. ООО «Фаворит М» каких-либо претензий к качеству выполненных работ не предъявляло.

В соответствие с п.п.6.3. Договора оплата выполненных подрядчиком работ производится Заказчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В соответствие с п.1. ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ООО «Строймаркет» в соответствие с условиями Договора № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года, предметом которого являлась поставка товаров, своевременно выполнило договорные обязательства, а именно поставило товар по товарной накладной № 471 от 30.10.2016 г. на сумму 1 651 410 рублей; по УПД № 475 от 31.12.2016 г. на сумму 1 981 692 рубля.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании Договора цессии № 17/02/17-01/1Д от «17» февраля 2017 г. (далее по тексту - Договор № 17/02/17-01/Ц от «17» февраля 2017 г.) ООО «Строймаркет» уступило ООО «Паритет актив групп» (далее - истец) право требования дебиторской задолженности к ООО «Фаворит М» в сумме в 20 173 245,00 руб., возникшей из Договора № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 г., и в сумме 3 633 102 (три миллиона шестьсот тридцать три тысячи сто два) рубля 00 копеек, возникшей из Договора № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года предметом которого являлась поставка товаров.

ООО «Фаворит М» осуществило частичную оплату по договору цессии № 17/02/1701/Ц от «17» февраля 2017 г. платежным поручением № 110 от 17.02.2017 г. на сумму 5 000 000 рублей. Следовательно, задолженность по Договору № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 года составляет сумму 15 173 245 рублей 00 копеек.

В соответствие с п. 1.4. Договора № 17/02/17-01/Ц от «17» февраля 2017 г. вместе с правами требования по договору к Цессионарию переходят и все права, вытекающие из основного права, как то: право на проценты за пользование чужими денежными средствами с даты возникновения обязательства Должника по оплате и иные права по основанию, указанному п. 1.1 Договора.

Согласно п. 2.2 Договора № 17/02/17-01/Ц от «17» февраля 2017 г. права требования считаются переданными с момента подписания акта приема-передачи, документов, указанных в п. 2.1. данного договора. Акт приема-передачи документации подписан сторонами 17 февраля 2017 г.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Истец направил в адрес Ответчика претензию (получена адресатом 16.02.2018 г.) с требованием погасить задолженность. ООО «Фаворит М» до настоящего времени ответ не предоставило, задолженность в общей сумме 21 523 275 рублей 44 копеек не погасило.

В соответствии п.7.4. Договора № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 года за нарушение сроков оплаты стоимости выполнениях Работ по Договору Заказчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 0,1 % от месячной стоимости выполненных Работ, за каждый день просрочки, но не более 5 % от месячной стоимости Работ по настоящему Договору.

Таким образом, за нарушение сроков оплаты по Договору № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 года ООО «Фаворит М» обязано выплатить штраф в размере 284 932 рубля.

Пунктом 6.4. Договора № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года установлено, что за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 (одного) месяца - 0,05 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 (трех) месяцев - 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 (шести) месяцев - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Таким образом, пени за несвоевременную оплату за товар, поставленный по товарной накладной № 471 от 30.10.2016 г. и УПД № 475 от 31.12.2016 г. в рамках Договора № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года составляют сумму 1 862 129 рублей 92 копеек.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

Доводы третьего лица, изложенные в заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от 16.07.2018 года, судом отклоняются, как документально не подтвержденные и не доказанные.

Вся первичная документация, на основании которой возникли обязательства у ответчика, была представлена истцом в подлиннике на обозрение суда, копии приобщены к материалам дела. Данные документы никем не оспорены, не признаны недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАВОРИТ М" в пользу ООО "ПАРИТЕТ АКТИВ ГРУПП":

- задолженность по договору № 29/09/16-ТО от 29.09.2016 года в размере 15 173 245,00 руб., штраф в размере 284 932,00 руб.,

- задолженность по договору № 28/09/16-П от 28.09.2016 года в размере 3 633 102,00 руб., пени в размере 1 862 129,92 руб.,

Взыскать с ООО "ФАВОРИТ М" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 127 767,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ж.П. Борсова