Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А14-14044/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело №А14-14044/2018


«22» ноября 2018 г. решение изготовлено в полном объеме

«15» ноября 2018 г. оглашена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, с. Александровка Россошанского района Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 62 715 руб. 20 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №11-07/533 от 05.09.2017;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 05.04.2018, ФИО4 глава сельского поселения, решение №1 от 23.09.2015, паспорт;




установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к Администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании основного долга в размере 62 715 руб. 20 коп. за электроэнергию, поставленную за период с 01.08.2016 по 31.12.2016.

Определением суда от 12.07.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

В канцелярию суда 03.08.2018 поступил от ответчика отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 09.08.2018, на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 12.09.2018.

Определением суда от 10.10.2018 судебное заседание по делу отложено на 15.11.2018.

В судебном заседании 15.11.2018 представитель ответчика заявил о фальсификации доказательств, а именно: «расчета потребления электроэнергии на уличное освещение, не оборудованное приборами учета, на 2016 год по Александровскому сельскому поселению договор энергоснабжения № 531», просил исключить его из числа доказательств по делу.

В соответствии со ст. 161 АПК РФ истцу предложено исключить из числа доказательств, по делу оспариваемый ответчиком расчет потребления электроэнергии на уличное освещение, не оборудованное приборами учета, на 2016 год по Александровскому сельскому поселению договор энергоснабжения № 531.

Представитель истца заявил ходатайство об исключении из материалов настоящего дела расчета потребления электроэнергии на уличное освещение, не оборудованное приборами учета, на 2016 год по Александровскому сельскому поселению договор энергоснабжения № 531 в качестве доказательства по делу, и в дальнейшем его не рассматривать.

Суд удовлетворил заявленное истцом ходатайство, исключил из числа доказательств по настоящему делу расчета потребления электроэнергии на уличное освещение, не оборудованное приборами учета, на 2016 год по Александровскому сельскому поселению договор энергоснабжения № 531.

Ответчик просил заявление о фальсификации не рассматривать, так как истец согласился не рассматривать в деле как аргумент расчет потребления электроэнергии на уличное освещение, не оборудованное приборами учета, на 2016 год по Александровскому сельскому поселению договор энергоснабжения № 531.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснения к иску с учетом возражений ответчика, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к отзыву, ссылаясь на то, что относительно объемов поставляемой (потребляемой) электрической энергии, стороны должны руководствоваться объемом электроэнергии согласованной при заключении договора №531 от 20.01.2016, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела приобщены, представленные ответчиком: дополнения к отзыву на иск.

В судебном заседании 15.11.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 20 мин. 15.11.2017, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

Из материалов дела следует, что 20.01.2016 между ПАО «ТНС энерго Воронеж», именуемое в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» (далее по тексту - Истец) и Администрацией Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области (далее по тексту - Ответчик) заключен договор энергоснабжения №531.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора «Гарантирующий Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договором определены цена и порядок расчетов за потребленную электрическую энергию, в соответствии с которым оплата энергии производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Цена установлена в соответствии с действующим законодательством, сроки определены муниципальным контрактом. Так, Ответчиком взяты на себя обязательства произвести оплату в следующие сроки:

- 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактически потребленная в истекшем месяце, электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичная норма содержится в п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Расчетным периодом для оплаты поставленной покупателю энергии по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.2 договора).

В силу п. 9.1 договор действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе, либо изменении условий настоящего договора.

На основании указанного договора в период с августа 2016 года по декабрь 2016 года истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 15 952 кВт/ч на общую сумму 110 308 руб. 18 коп. Ответчику предъявлены счета – фактуры за принятую электроэнергию.

Ответчик поставленную электрическую энергию оплатил частично в сумме 47 592 руб. 98 коп., задолженность за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 по расчетам истца составила 62 715 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Задолженность за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 по расчетам истца составила 62 715 руб. 20 коп.

Изложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец передавал ответчику электрическую энергию. Доводы истца об объемах и стоимости поставленной электроэнергии подтверждены представленными документами (счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии за спорный период и др.) и признаны судом обоснованными.

Поставленный в спорный период объем электрической энергии и сумма задолженности подтверждены счетами – фактурами, актами приема – передачи, ведомостями электропотребления, установленными регулирующими органами тарифами, расчетами, платежными поручениями о частичной оплате, и другими документами, представленными в материалы дела.

По смыслу ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

Порядок учета электрической энергии определен сторонами в разделе пятом договора энергоснабжения.

В силу п. 6.1 договора энергоснабжения оплата за электроэнергию производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно – правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 6.7 настоящего договора.

Расчетный период – промежуток времени, в течение которого была поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа – дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п. 6.2. договора).

В силу п. 6.7. договора оплата за энергию производится потребителем в следующие сроки:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В расчете объемов потребленной электроэнергии применен тариф, утвержденный Приказом УРТ Воронежской области.

Возражений относительно применяемого истцом тарифа на спорные услуги ответчик не заявлял.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к отзыву, ссылаясь на то, что относительно объемов поставляемой (потребляемой) электрической энергии, стороны должны руководствоваться объемом электроэнергии согласованной при заключении договора №531 от 20.01.2016.

Доводы ответчика, изложенные в отзывах на иск, суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела и нормам действующего законодательства.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось суд с требованиями о взыскании с Администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 62 715 руб.20 коп. за период с 01 августа по 31 декабря 2016г., в том числе:

- 58 512 руб.09 коп. задолженность за электроэнергию, израсходованную на уличное освещения, не оборудованное приборами учета, объемы которого установлены Сетевой организацией расчетным способом на основании п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. в соответствии с Приложением № 3 ;

- 3 581 руб.77 коп. стоимость электроэнергии, реализованной на энергоснабжение клуба и административного здания в объеме, учитываемом приборами учета, согласно сведений, переданных сетевой организаций в Ведомости энергопотребления за сентябрь 2016г.;

- 621 руб. 34 коп. неоплаченная часть стоимости электроэнергии, реализованной на энергоснабжение клуба и административного здания в объеме, учитываемом приборами учета, согласно сведений, переданных сетевой организаций в Ведомости энергопотребления за ноябрь 2016г.

Суд, рассмотрев возражения ответчика на исковые требования о взыскании стоимости электроэнергии, израсходованной ответчиком на уличное освещение, не согласен с доводами ответчика по следующим основаниям.

Между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и Администрацией Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области заключен договор энергоснабжения № 531 от 20.01.2016г., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять в точках поставки продажу электроэнергии на условиях, предусмотренных договором, а ответчик - принимать и оплачивать электроэнергию.

В Приложении № 2 к договору энергоснабжения стороны согласовали места установки расчетных средств учета электрической энергии, применяемые тарифы и максимальную мощность энергопринимающих устройств.

Учёт израсходованной на наружное освещение муниципального района электроэнергии по договору осуществляется двумя способами: по показаниям приборов учета электроэнергии и расчетным.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец поставил ответчику электроэнергию в необходимых объемах, оплата которой в полном объеме до настоящего времени последним не произведена.

Разногласия сторон возникли относительно определения объема электроэнергии, поставленной на энергопринимающие устройства, не оборудованные приборами учета.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила договора об энергоснабжении (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 539, статьи 544 и 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее -Основные положения №442), определение объема потребления ( производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных:

-с использованием прибора учета электрической энергии. При этом, в силу пункта 145 Основных положений №442, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств;

-при отсутствии прибора учета, в случаях, установленных Основными положениями - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями № 442 и приложением № 3 к ним.

В отношении уличного освещения, расположенного на территории Александровского сельского поселения отсутствуют установленные приборы учета. В связи с чем, определение объема потребления электрической энергии на нужды уличного освещения осуществляется сетевой компанией путем применения расчетных способов, предусмотренных приложением № 3 (п. 181 Основных положений № 442).

Подпунктом «а» п. 1 Приложения № 3 Основных положений № 442 определена формула, по которой определяется объем потребления электроэнергии (мощности) в соответствующей точке поставки, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

Приложением № 2 к договору энергоснабжения № 531 от 20.01.2016г. согласована величина максимальной мощности уличного освещения, исходя из количества фонарей - 62 шт. в размере 11кВт. Таким образом, максимальная мощность соответствующей точки поставки (1 фонаря) составляет 0,25 кВт.

В связи с чем, объем потребления электрической энергии определяется по формуле:

W=Рмакс • Т, где

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт;

Т- количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии ( мощности) за которые в соответствии с пунктами 166,178,179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы;

Таким образом, объем электрической энергии, отпущенной на энергоснабжение ламп уличного освещения, должен рассчитываться исходя из количества светильников, максимальной мощности и количества часов их горения.

Количество светильников и их максимальная мощность согласованы в договоре энергоснабжения № 531 от 20.01.2016г. Количество часов их горения определено сетевой организацией на основании следующего.

Освещенность улиц должна соответствовать Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003г. № 6 и СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Как следует из п. 2.12.19 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей включение и отключение установок наружного (уличного) и рекламного освещения, как правило, должно осуществляться автоматически в соответствии с графиком, составленным с учетом времени года, особенностей местных условий и утвержденным местными органами власти.

В связи с чем, Правительством Воронежской области утвержден единый график работы наружного освещения населенных пунктов на территории Воронежской области (с учетом географического положения муниципального района, городского округа) (приложение №4 к Постановлению Правительства Воронежской области от08.07.2014г. № 618), согласно которому время горения светильников в течение года составляет не менее 8 часов в сутки.

Учитывая изложенное, действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» по начислению платы за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения № 531 от 20.01.2016г., соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Закона №44-ФЗ от 05.04.2013г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", при заключении договора указывается, что цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта, либо формула цены и максимальное значение цены договора, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении договора изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей и статьей 95 указанного Федерального закона.

В статье 95 Закона № 44 ФЗ указаны случаи, при наличии которых допускается изменение и расторжение контракта.

В данном случае цена определяется в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. Объем поставленного ресурса определен по приборам учета и расчетным способом в соответствии с требованиями статьи 544 Гражданского кодекса РФ и пунктом 5.11 договора энергоснабжения №531 от 20.01.2016г.

Учитывая, что jтветчик не перестал пользоваться электрической энергией и не отказался от исполнения договора после того, как им были потреблены плановые объемы, согласованные в договоре, Администрация Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области обязана оплатить ПАО «ТНС энерго Воронеж» стоимость фактически поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 531 от 20.01.2016г.

Ответчик объем поставленной электрической энергии документально не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату потребленной электрической энергии в размере ее полной стоимости, не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, расчет объемов потребленной электроэнергии, произведенный истцом правомерным.

Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, ответчик не может быть освобожден от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию, поставленную в период с 01.08.2016 по 31.12.2016.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.08.2016 по 31.12.2016 электроэнергию в размере 62 715 руб. 20 коп. заявлены правомерно.

Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены и не опровергают обоснованности заявленных требований, а лишь выражают несогласие с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца в заявленной сумме.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2 508 руб. 61 коп. Истец при обращении в суд по платежному поручению №279 от 27.06.2018 уплатил государственную пошлину в сумме 2 508 руб. 61 коп. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2 508 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, с. Александровка Россошанского района Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 62 715 руб. 20 коп. за электроэнергию, поставленную за период с 01.08.2016 по 31.12.2016, а также 2 508 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.



Судья Е.И. Росляков