Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А50-3034/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-3034/2019
12 марта 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 12 марта 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ-УралШахтоСтрой» (614068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; конкурсный управляющий ФИО1, адрес: 630102, г.Новосибирск, а/я 98)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЖД - Погрузка» (614113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 201 948 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, паспорт, дов. от 10.01.19

от ответчика: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ-УралШахтоСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖД - Погрузка» о взыскании задолженности в размере 1 201 948 руб. 00 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен отзыв не представил.

Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 136 АПК РФ.

Представитель истца на иске настаивал в полном объеме.

В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ-УралШахтоСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «ЖД - Погрузка» было достигнуто соглашение о поставке товара.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, поставка товара была произведена ответчику в полном объеме, на общую сумму 1 201 948 руб. 00 коп. (акт приема-передачи л.д. 20-21).

Ответчик полученный товар не оплатил, задолженность составила в сумме 1 201 948 руб. 00 коп.

.Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по указанному выше договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате задолженности которая была оставлена без удовлетворения.

Указанное требование являлось досудебным способом урегулирования исполнения обязательств по Договору.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом результатов судебного разбирательства, положений ст. ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖД - Погрузка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ-УралШахтоСтрой» задолженность в сумме 1 201 948 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖД - Погрузка» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 019 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин