Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-178763/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-178763/19-104-1450

09.10.2019.

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СК ТАУРУС" к ответчику ООО ПРП "ТЕХСЕРВИС" о взыскании задолженности,

При участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 13.08.2019 г.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК ТАУРУС» (далее - ООО «СК ТАУРУС», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПРП «ТЕХСЕРВИС» (далее – ООО ПРП «ТЕХСЕРВИС», ответчик) 915 380,30 руб. задолженности по договору поставки от 17.05.2018 № 10, 194 274,06 руб. - пени за просрочку оплаты поставленного товара, 24 097 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст. 121, 123 АПК РФ, не направил представителя для участия в предварительном судебном заседании.

На основании положений ч. 4 ст. 137 АПК РФ, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Требование истца основано на договоре поставки от 17.05.2018 № 10, по условиям которого ООО «СК ТАУРУС» (поставщик) обязался поставлять (передавать) в собственность ООО ПРП «ТЕХСЕРВИС» (покупатель) товары в соответствии со счетами (накладными), а покупатель обязался принять и оплатить товар.

В пункте 1.2 договора определено, что поставщик обязуется передать покупателю строительные материалы в количестве, ассортименте, сроки и по цене, установленной сторонами договора согласно выставленных счетов, спецификаций, которые являются неотъемлемой частью договора, содержат ссылку на договор, определяют срок действия и условия применения счета. Счет становится неотъемлемой частью договора и носит характер дополнительного соглашения к договору по каждой отдельной поставке. При обмене соответствующими документами посредством факсимильной связи и электронной почты они признаются действительными и имеющими юридическую силу.

Порядок расчетов установлен сторонами в пунктах 4.1-4.4 договора, условиями которых предусмотрено, что поставка товара осуществляется в течение 65 календарных дней с даты поступления предварительной оплаты в размере 50% от цены договора, оставшаяся часть оплачивается в течение 10 рабочих дней с момента получения товара и подписания товарной накладной. Оплата производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет поставщика.

Поставка товара покупателю по договору подтверждена универсальными передаточными документами от 17.06.2018 № 111, от 29.06.2018 № 123 и № 124, от 27.08.2018 № 152 и № 153, от 07.09.2018 № 157, от 19.10.2018 № 162 и № 163, подписанными покупателем, а также товарно-транспортными накладными, транспортными накладными, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

Поскольку факт поставки товара покупателю документально подтвержден, у ответчика возникла обязанность по его оплате.

Доказательства оплаты товара в материалы дела не представлены.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 6.1.1 договора установлено, что за просрочку платежа покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости поставленного, но не оплаченного товара.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты товара, начисленную по каждому УПД, исходя из даты возникновения у покупателя обязанности по оплате поставленного товара по 29.05.2019, в общем размере 194 274,06 руб.

Проверив представленный расчет пени, исходя из условий оплаты, согласованных сторонами в договоре, суд признает его верным. Размер начисленной пени не превышает установленного договором ограничения.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору и пени подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПРП "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СК ТАУРУС" (ОГРН: <***>, 28.02.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 915 380 (девятьсот пятнадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 30 коп., пени в размере 194 274 (сто девяносто четыре тысячи двести семьдесят четыре) руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 097 (двадцать четыре тысячи девяносто семь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина