Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-46998/2023




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-46998/23-6-387
02 октября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФН" (108811, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, ГОВОРОВО ДЕРЕВНЯ, МКАД 47 КИЛОМЕТР, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2009, ИНН: <***>)

к ответчикам: ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.09.2006)

ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.03.2013)

о взыскании задолженности в размере 1 898 463 руб. 61 коп.

при участии:

от истца – ФИО4 по дов. от 19.01.2023г. (дип. от 29.06.2011г.)

от ответчиков – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТФН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2, ИП ФИО3 (далее - ответчики) о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар в размере 1 898 463 руб. 61 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ИП ФИО2, (покупатель) заключен договор купли-продажи № 2071 от 21.10.2014г., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить электронную технику и аксессуары к ней. Наименование, количество и ассортимент товара указывается в товарных накладных на поставляемую партию товара.

Согласно п. 3.1 договора, цена за единицу товара, включает в себя все расходы продавца, необходимые для выполнения обязательств по поставке товара в соответствии с условиями договора.

Оплата каждой партии товара производится покупателем на основании выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение трех дней с даты выставления счета покупателю, если сторонами не согласован иной срок оплаты (п. 3.2 договора).

По условиям п. 5.2 договора, партия товара считается принятой покупателем с момента подписания товарной накладной покупателем (его уполномоченным представителем).

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в период 22.11.2022г. – 26.12.2022г. поставлен товар стоимостью 2 084 938 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 85753 от 22.11.2022, № 92399 от 06.12.2022г., № 92398 от 06.12.2022, № 96457/9304 от 15.12.2022, № 96894 от 16.12.2022, № 101376/9304 от 26.12.2022.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 898 463 руб. 61 коп.

23.05.2022г. между ООО «ТФН» (продавец) и ИП ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №1, в соответствии с которым поручитель обязуется перед продавцом отвечать за исполнение его обязательств перед продавцом по договору купли-продажи № 2071 от 21.10.2014г., заключенному между ООО «ТФН» и покупателем.

В соответствии с п. 3.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки поручитель несет перед продавцом солидарную ответственность.

В силу п. 2.2 договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и отвечает перед продавцом в том же объеме, как и покупатель, то есть за исполнение всех обязательств по договору поставки полностью, включая обязательства по оплате товара, уплате пеней, неустоек, иных штрафов, возмещению транспортных расходов, расходов на погрузочно-разгрузочные работы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии от 01.02.2023, от 20.02.2023 с требованием оплаты задолженности, оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчики не представили доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании солидарно суммы основного долга размере 1 898 463 руб. 61 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 11, 12, 309, 310, 322, 323, 330, 361, 363, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.09.2006), ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.03.2013) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФН" (108811, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, ГОВОРОВО ДЕРЕВНЯ, МКАД 47 КИЛОМЕТР, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 898 463 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 985 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТФН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ