Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А40-1244/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-1244/2024-6-17
03 апреля 2024 года
город Москва



Резолютивная часть решения подписана 11 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСИНАНТ" (117463, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, НОВОЯСЕНЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 32, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/VI, КОМ./ОФИС 1/446, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2020, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (450092, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., СОФЬИ ПЕРОВСКОЙ УЛ., Д. 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 450 012 руб., неустойки в размере 19 800 руб. 50 коп. по договору №3/П-23 от 09.02.2023г.



У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСИНАНТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 450 012 руб., неустойки в размере 19 800 руб. 50 коп. по договору №3/П-23 от 09.02.2023г.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о предоставлении труда работников (персонала) №3/П-23 от 09.02.2023г., по условиям которого исполнитель направляет временно своих работников с их согласия к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем.

Целью предоставления персонала является выполнение работ по заданию заказчика по адресу: Иркутская область, объект «Установка комплексной подготовки газа УКПГ-3» в составе стройки «Обустройство Ковыктинского газоконденсатного месторождения».

Согласно п. 4.4 договора, факт выполненных работ подтверждается актами выполненных работ. По окончании отчетного периода, два раза в месяц, стороны подписывают двусторонний акт. Подписанный со стороны исполнителя акт предоставляется заказчику на согласование в течение 2 рабочих дней с даты окончания отчетного периода. Одновременно исполнитель передает заказчику счет.

Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр акта не позднее пяти рабочих дней с даты его направления исполнителем, либо в тот же срок представить письменные мотивированные возражения. В противном случае акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции исполнителя и подлежит оплате заказчиком.

В соответствии с п. 4.1 договора заказчик уплачивает исполнителю денежные средства исходя из размера стоимости работ за один человеко-час, указанные в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2, являющееся неотъемлемой частью Договора) и количества часов, отработанных работником согласно данным табеля фактически отработанного времени.

По условиям п. 4.3 договора, заказчик производит оплату выполненных работ два раза в месяц в следующем порядке: за первый период в срок до 25-го числа текущего месяца, на основании выставленного Исполнителем акта выполненных работ за отчетный период и счета; за второй период в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, па основании выставленного исполнителем акта выполненных работ за отчетный период и счета.

Согласно актам № 46 от 28.02.2023, № 52 от 17.03.2023 истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 450 012 руб. 00 коп.

Гарантийным письмом №25 от 16.06.2023г. ответчик обязался произвести оплату оказанных услуг.

Однако обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 450 012 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 10.05.2023г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Услуги, являющиеся предметом договора, истцом оказаны в соответствии с его условиями, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Акты оказанных услуг были направлены ответчику, однако им не подписаны и не возвращены исполнителю. Мотивированных возражений по объему и качеству оказанных услуг в порядке п. 4.4 договора ответчиком не заявлено.

Таким образом, услуги считаются принятыми и подлежат оплате заказчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате в соответствии с выполненным истцом расчетом, требования истца о взыскании 450 012 руб. 00 коп. задолженности в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

По условиям п. 5.2 договора, в случае неисполнения обязательств по оплате выполненных работ, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненных обязательств.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истец произвел расчет неустойки за период с 27.03.2023г. по 10.05.2023г. на сумму 19 800 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 5.2 договора неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Представленный истцом расчет пени (неустойки) судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате предусмотренных договором платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, требование о взыскании 19 800 руб. 50 коп. пени (неустойки), является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (450092, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., СОФЬИ ПЕРОВСКОЙ УЛ., Д. 29, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСИНАНТ" (117463, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, НОВОЯСЕНЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 32, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/VI, КОМ./ОФИС 1/446, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 450 012 руб., неустойку в размере 19 800 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 396 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова