Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А28-1830/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-1830/2019
г. Киров
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 15 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 апреля 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Новая, дом 10)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская лесопромышленная компания»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Ленина, дом 73, комната 7)

о взыскании 197 167 рублей 20 копеек,



установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская лесопромышленная компания» о взыскании 171 333 рублей 85 копеек долга за тепловую энергию, потребленную за период с 01.02.2018 по 31.10.2018; 25 833 рублей 35 копеек пени за период с 23.03.2018 п 13.02.2019; пени, начисленных с суммы основного долга (171 333 рубля 85 копеек) за период с 14.02.2019 по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны судебного спора о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.

В сроки, установленные судом для представления дополнительных документов и доказательств, Истец направил в суд заявление, в котором в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Ответчика 171 333 рублей 85 копеек долга за период с 01.02.2018 по 31.10.2018.

Также Истец пояснил, что расчет объема потребления тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения Ответчика произведен им с учетом площади нежилых помещений, принадлежащих Ответчику, согласно данным технического паспорта, изготовленного в октябре 2018 года филиалом КОГУП «БТИ» Омутнинского БТИ» на здание, расположенное по адресу: <...>.

В сроки, установленные судом для представления отзыва на исковое заявление, дополнительных документов и доказательств, Ответчик письменный отзыв на иск в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон.

Судом установлено следующее.

Являясь единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Леснополянское сельское поселение Омутнинского района Кировской области Истец отпускал через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения здания, расположенного по адресу: <...>, в котором расположены нежилые помещения, принадлежащие Ответчику, в том числе: нежилое помещение площадью 228,1 кв.м, № 20001, с кадастровым номером 43:22:340104:815, нежилое помещение, площадью 67,2 кв.м, № 1004, с кадастровым номером 43:22:340104:847 (далее – объекты Ответчика, нежилые помещения).

Факт нахождения указанных объектов в собственности Ответчика и размер площади каждого помещения подтверждается представленными суду документами: Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.03.2019 № 43/016/007/2019-3315 (на помещение площадью 228,1 кв.м) и от 05.03.2019 № 43/016/007/2019-3316 (на помещение площадью 67,2 кв.м); копией технического паспорта на здание по адресу: <...>.

Для оплаты тепловой энергии, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Истец предъявил счет-фактуру от 30.10.2018 № 1512 на сумму 171 333 рубля 85 копеек, которую Ответчик не оплатил.

Объем тепловой энергии, поставленной на объекты Ответчика, определен Истцом расчетным путем: 1) исходя из максимальных тепловых нагрузок, рассчитан объем тепловой энергии на все здание (241,57 Гкал); 2) объем тепловой энергии на помещения Ответчика (70,81 Гкал) определен пропорционально их площади (295,3 кв.м), при общей отапливаемой площади всего здания – 1007,4 кв.м., 3) также определена доля Ответчика в оплате тепловой энергии на общее имущество (подвал здания) также пропорционально площади его помещений (59,3 Гкал). Общий годовой объем тепловой энергии 100,46 Гкал разделен между месяцами отопительного периода. В результате на февраль – май, сентябрь – октябрь 2018 года пришлось 53,39 Гкал.

Стоимость тепловой энергии, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, рассчитана по тарифам на тепловую энергию, установленным Решением Региональной службы по тарифам Кировской области от 27.11.2015№ 45/127-тэ-2016 (в редакции решения Правления РСТ от 21.11.2017 № 42/26-тэ-2018).

Таким образом, стоимость тепловой энергии, отпущенной в помещения Ответчика в спорный период, составила 171 333 рубля 85 копеек.

Поскольку тепловая энергия оплачена не была, Истец направил ответчику требование об уплате долга (претензия от 30.10.2018 № 489), которое оставлено им без удовлетворения. В связи с этим Истец обратился с иском в суд.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 171 333 рублей 85 копеек долга подлежащим удовлетворению на основании статей 210, 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт принадлежности Ответчику нежилых помещений, а также факт поставки тепловой энергии в эти помещения в спорный период подтвержден материалами дела и Ответчиком не оспорен.

Согласно статье 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Несмотря на отсутствие между сторонами договора теплоснабжения, фактическое потребление тепловой энергии через присоединенную сеть объектом Ответчика следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В этой связи отсутствие заключенного между сторонами письменного договора в заявленный период не исключает обязанности Ответчика оплачивать поставленную ему электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В сроки, установленные судом для представления отзыва на исковое заявление, дополнительных документов и доказательств, Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных Истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. В том числе не представил доказательства полной оплаты долга.

Вместе с тем факт поставки тепловой энергии в помещения Ответчика, их площадь подтверждены материалами дела. Выполненный Истцом расчет объема тепловой энергии соответствует действующему законодательству.

Определением от 21.02.2019 Истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Поэтому согласно статье 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 6 140 рублей 00 копеек (от уточненных требований) относится на Ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировская лесопромышленная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Ленина, дом 73, комната 7) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Новая, дом 10) 171 333 (сто семьдесят одна тысяча триста тридцать три) рубля 85 копеек долга по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.02.2018 по 31.10.2018;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировская лесопромышленная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Ленина, дом 73, комната 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 140 (шесть тысяч сто сорок) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева