Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А83-15336/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-15336/2018
20 декабря 2018 года
г. Симферополь




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2018 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела по заявлению гражданина ФИО2 (297546, Республика Крым, пгт. Николаевка, ул. Ленина 30б) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2018;



УСТАНОВИЛ:


26.09.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от имени ФИО2 (297546, Республика Крым, пгт. Николаевка, ул. Ленина 30б) ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявителем предложена к утверждению кандидатура арбитражного управляющего, являющегося членом Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ул. Комсомольская, 45, Краснодар, Краснодарский край, Россия, 350910).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2018 заявление ФИО2 оставлено без движения. Определением от 02.11.18 после устранения недостатков, заявление принято к производству.

Заявителем представлялись дополнительные пояснения в связи с возражениями кредитора.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Частью 2 ст. 213.4 закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из материалов дела, решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 26.10.2016 года по делу № 2-3377/16 взыскано с ФИО2 в пользу ФИО4 оплату по договору в размере 5000000 руб., проценты в размере 34426,23 руб., расходы по госпошлине в размере 33372,13 руб.

Также определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 19.12.2017 взыскано с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму индексации в размере 221795,97 руб.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

08.12.16 ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым возбуждено исполнительное производство № 831893/16/82021-ИП.

Заявителем также представлены заверенные копии решений Симферопольского районного суда Республики Крым от 24.04.18 № 2-1020\18 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163664,38 руб., госпошлины в размере 4473 руб., а также от 13.11.17 по делу № 2-2447/17 по заявлению ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым об обращении взыскания на земельный участок. На указанных судебных актах имеется отметка о том, что они не вступили в законную силу.

Заявителем указывается на то, что обязательства не исполняются более трех месяцев, размер задолженности превышает стоимость имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Должником указывается на наличие единственного пригодного жилья - домовладения, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Ленина 30б.

Также указано на наложение ареста на имеющийся зарплатный счет в ПАО РНКБ.

Иного движимого и недвижимого имущества, как указывается должником, он не имеет, имущественные права также отсутствуют.

Гражданин ФИО2 не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой МИФНС № 5 по Республике Крым от 11.09.18 № 327В.

В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств опровергающих установленные вышеуказанными вступившими в законную силу решениями суда по гражданским делам обстоятельств в части наличия обязательств должника на момент рассмотрения дела арбитражному суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 закона о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

С учетом представленных сведений об имуществе, источниках дохода, дебиторской задолженности суд не усматривает, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов, соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

В соответствии с абз. 5 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

От Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», указанной заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим гражданина-должника.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд –

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (адрес регистрации: 297546, Республика Крым, пгт. Николаевка, ул. Ленина 30б, ИНН <***>, дата рождения: 02 декабря 1963, место рождения: г. Антрацит-5 Луганской обл.) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (адрес регистрации: 297546, Республика Крым, пгт. Николаевка, ул. Ленина 30б, ИНН <***>, дата рождения: 02 декабря 1963, место рождения: г. Антрацит-5 Луганской обл.) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 (адрес регистрации: 297546, Республика Крым, пгт. Николаевка, ул. Ленина 30б, ИНН <***>, дата рождения: 02 декабря 1963, место рождения: г. Антрацит-5 Луганской обл.) арбитражного управляющего ФИО5 (ул. Плотинная, 9, г. Симферополь, <...>, ИНН <***>), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 230901001) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина ФИО2 Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества ФИО2 на 28 мая 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Н.Н. Ильичев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Петров Николай Львович (ИНН: 910100030955) (подробнее)
НП СРО АУ "Синергия" (подробнее)

Судьи дела:

Ильичев Н.Н. (судья) (подробнее)