Определение от 16 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления

Дело № А04-4903/2025
г. Благовещенск
17 декабря 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>)

об исключении имущества из конкурсной массы (вх. № 98544 от 13.11.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Свободный-18 Амурской области; адрес регистрации: <...>; СНИЛС 141-271- 516-21, ИНН <***>)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий должника ФИО2, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.07.2025 по делу № А04- 4903/2025 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

12.11.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника транспортного средства УАЗ3151410, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Определением суда от 20.11.2025 заявление ФИО1 принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.12.2025. Судом в порядке статьи 66 АПК РФ у УГИБДД России по Амурской области истребованы сведения о зарегистрированных за ФИО1 транспортных средствах, с приложением копий материалов регистрационных дел; в том числе договоров, на основании которых осуществлялись регистрационные действия.

К дате судебного заседания истребованные судом сведения в материалы дела не поступили.

В судебное заседание 17.12.2025 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

От заявителя (должника) в материалы дела поступила справка ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области об отсутствии зарегистрированных за ФИО1 транспортных средствах, договор купли-продажи спорного транспортного средства.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором ФИО2 указал, что разрешение вопроса об исключении имущества из конкурсной массы оставляет на усмотрение суда, пояснил, что наличие спорного транспортного средства в собственности должника финансовым управляющим не установлено, кроме того, согласно сведениям АО НСИС в отношении спорного транспортного средства отсутствуют действующие договоры страхования.

Кроме того, финансовый управляющий указал, что должником не представлено в материалы дела доказательство утилизации спорного транспортного средства, то есть основания для снятия транспортного средства с регистрационного учета, который фактически носит заявительный характер.

Финансовым управляющим посредством открытых интернет-источников была проведена оценка имущества, установлено, что среднерыночная цена автомобиля УАЗ УАЗ3151410 «на ходу» составляет 130 000 руб.

Кредиторы должника письменный отзыв на заявление не представили, ходатайств не заявили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку на дату проведения судебного заседания истребованные у УГИБДД УМВД России по Амурской области доказательства в суд не поступили, суд считает необходимым повторно истребовать у Управления сведения в отношении должника.

В связи с повторным истребованием доказательств, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Повторно истребовать от УГИБДД УМВД России по Амурской области (675004, <...>) сведения о зарегистрированных за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Свободный-18 Амурской области; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) транспортных средствах, с приложением копий материалов регистрационных дел; в том числе договоров, на основании которых осуществлялись регистрационные действия.

Сведения и документы представить в 5-дневный срок со дня получения настоящего определения.

Суд разъясняет, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно

обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы (вх. № 98544 от 13.11.2025) на 19 января 2026 года на 10 час. 50 мин.

Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия).

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду:

Финансовому управляющему: конкретизировать позицию по заявлению, прямо указав о включении/не включении транспортного средства УАЗ3151410, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве ФИО1 (согласно отзыву на заявление наличие спорного транспортного средства в собственности должника не установлено, вместе с тем финансовым управляющим проведена оценка указанного имущества); все доводы подтвердить документально.

ФИО1: письменно со ссылками на нормы права обосновать заявленные требования с учетом сведений об отсутствии регистрации транспортного средства за должником, а также позиции финансового управляющего; иные документы в обоснование заявленных требований;

Кредиторам должника: письменный отзыв на заявление с указанием и документальным подтверждением своей правовой позиции по заявленным требованиям, при согласии с требованиями заявителя – представить письменное заявление в суд; документы, имеющие отношение к делу.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая