Резолютивная часть решения от 24 июня 2024 г. по делу № А40-15388/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 24.06.24 Дело № А40-15388/24-147-119 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ГЕФЕСТ» к ООО КЗ «КИТ» о взыскании стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 333 ГК РФ суд Взыскать с ООО «Кабельный завод «КИТ» в пользу ООО «ГЕФЕСТ» задолженность по Договору от 03.04.23 № 0304-01/Пр-23 в размере 12 950 000 руб. – суммы основного долга, пени по Договору с учетом ст. 333ГК РФ в размере 1 000 000 руб., а также пени по Договору с 20.01.24 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, рассчитанный на сумму основного долга и расходы на представителя в размере 30 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 97 019, 25 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гефест" (подробнее)Ответчики:ООО КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "КИТ" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |