Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А32-56817/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-56817/202130 мая 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апришкиной Е.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО "АПФ "Фанагория" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "Остров витаминов" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 17.11.2020, установил следующее.

ОАО "АПФ "Фанагория" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Остров витаминов" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании по договору поставки от 17.11.2020 задолженности в размере 25 000 руб., проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, в размере 4 290 руб. за период с 07.06.2021 по 15.11.2021 и до момента вынесения решения суда. Определением от 17.12.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства. Определением от 17.02.2022 Арбитражный суд Краснодарского края перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В заседание участвующие в деле лица не явились.

В заседании объявлен перерыв до 23.05.2022 на 09 часов 50 минут. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Истец направил ходатайство об уточнении требований.

В заседании объявлен перерыв до 30.05.2022 на 09 часов 50 минут. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Истец направил ходатайство о приобщении документов.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

От истца поступило заявление ходатайство об уточнении требований. Истец просит взыскать коммерческий кредит в размере 4 743 руб. за период с 07.06.2021 по 06.12.2021.

Таким образом, в рамках настоящего дела в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются уточнения по основному долгу.

Как видно из материалов дела, 17.11.2020 между сторонами заключен договор поставки алкогольной продукции (далее - договор).

Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства поставить, а ответчик - принять и оплатить алкогольную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пунктам 3.2., 3.3 договора оплата поставленного товара производится в срок не позднее, чем 40 календарных дней с момента поставки товара в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу поставщика с соблюдением установленного предельного размера расчета наличными деньгами в РФ.

Согласно пункту 5.2. договора в случае нарушения срока оплаты поставленного товара на 5 и более календарных дней, покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1 % от суммы поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента, когда товар должен был быть оплачен.

Истец, ссылаясь на просрочку оплаты товара ответчиком, просит взыскать проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, в размере 4 743 руб.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Правовой основой коммерческого кредитования являются нормы статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Из пунктов 1 и 3 статьи 809 Кодекса следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела и подписанными сторонами товарными накладными. Указанные документы подписаны представителем покупателя и свидетельствует о надлежащей приёмке товара без каких-либо замечаний.

Ответчик в материалы дела отзыв по заявленным требованиям не представил. Подписи в товарных накладных ответчиком не оспорены, ходатайство о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что истец со своей стороны не выполнял условия договора, в деле отсутствуют.

Арбитражный суд отмечает, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд проверил расчет процентов, взимаемых за пользование коммерческим кредитом, и признал его методологически и арифметически верным.

Ответчик не предоставил доказательств уплаты задолженности в размере 4 743 руб., ввиду чего требования истца являются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

уточнения принять.

Взыскать с ООО "Остров витаминов" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ОАО "АПФ "Фанагория" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, в размере 4 743 руб., 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.В. Гордюк