СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 января 2024 г. по делу № А53-29495/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

11110_11490195

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29495/23
29 января 2024 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Миллеровский диагностический центр Автоника» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Называевский элеватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании предварительной оплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Называевский элеватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Миллеровский диагностический центр Автоника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 25.04.2022 № 25/04/22-64К в размере 10 000 000 руб., неустойку в размере 2 350 000 руб. за период с 11.11.2023 по 03.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 726 775, 95 руб., за период с 12.07.2023 по 29.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 10 000 000 руб., начиная с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга; задолженность по договору поставки от 04.05.2022 № 04/05/22-68К в размере 5 000 000 руб., неустойку в размере 1 175 000 руб. за период с 11.11.2022 по 03.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363 387, 98 руб. за период с 12.07.2023 по 29.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 5 000 000 руб., начиная с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга; задолженность по договору от 13.05.2022 № 13/05/22-75К в размере 5 000 000 руб., неустойку в размере 1 175 000 руб. за период с 11.11.2022 по 03.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363 387, 98 руб. за период с 12.07.2023 по 29.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 5 000 000 руб., начиная с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга; задолженность по договору от 02.06.2022

№ 02/06/22-82К в размере 5 000 000 руб., неустойку в размере 1 175 000 руб. за период с 11.11.2022 по 03.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363 387, 98 руб. за период с 12.07.2023 по 29.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 5 000 000 руб., начиная с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга; задолженность по договору поставки от 01.07.2022 № 01/07/22-79К в размере 13 500 000 руб., неустойку в размере 4 549 500 руб. за период с 01.08.2022 по 03.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 981 147, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 13 500 000 руб., начиная с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова