Определение от 15 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного заседания

Дело № А51-6924/2025
г. Владивосток
16 февраля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные энергетические технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 15.04.2019)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпанель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.09.2010)

о взыскании 58 180 815 рублей 50 копеек.


При участии:


от истца - ФИО1, доверенность от 06.01.2026 года, паспорт, диплом, (онлайн) ФИО2, доверенность от 06.01.2026 года, паспорт, диплом,

от ответчика - (онлайн) ФИО3, доверенность от 28.12.2024 года, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Современные энергетические технологии» (далее – ООО «СЭТ», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпанель» (далее – ООО «Стройпанель», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1-07/22 от 22.07.2022 в размере 1 755 549,23 рублей, неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № 1-07/22 от 22.07.2022 в размере 326 883,27 рублей, и неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № 1-07/22 от 22.07.2022 из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 17.04.202 по день фактической оплаты задолженности, а также суммы основного долга по договору поставки № 1-01/24 от 17.04.2024 в размере 52 998 000 рублей, неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № 1-01/24 от 17.04.2024 в размере 3 100 383 рублей, и неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № 1-01/24 от 17.04.2024 г. из расчета 0,03 % от суммы просроченного обязательства, за каждый день просрочки, но не Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-6924/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


более 30 % от суммы просрочки за период с 17.04.2025 г. по день фактической оплаты задолженности.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 16 часов 30 минут.

Дополнительных документов к материалам дела не поступило.


Представитель ответчика поддерживал ранее заявленное ходатайство об объединении дел в одно производство, настаивал на его удовлетворении.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства об объединении дел в одно производство

Представители сторон возражали по доводам друг друга.

Суд просит оставить его в совещательной комнате для рассмотрения ходатайства об объединении дел в одно производство.

Суд, по выходу из совещательной комнаты, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об объединении дел в одно производство, в порядке статьи 130 АПК РФ не находит правовых оснований для объединения дел, в связи с чем отказывает в удовлетворении данного ходатайства, о чем будет вынесено отдельное определение.

Суд также разъясняет, что определение об отказе в объединении дел может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Представитель истца изложил свою правовую позицию по исковому заявлению, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика излагает свою правовую позицию по исковому заявлению, возражает против удовлетворения исковых требований в части, поясняет, что не оспаривает исковые требования, просит учесть зачет. Заявляет устно применение статьи 333 ГК РФ.

Представитель истца возражал против снижения неустойки.


Поскольку суду необходимо дополнительно исследовать материалы дела, суд откладывает судебное заседание.

Дата судебного заседания назначается с учетом сформированного графика судебных заседаний и ухода судьи в отпуск.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 08 апреля 2026 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 507.

Сторонам при наличии дополнительных пояснений или документов заблаговременно направить их в адрес суда, с доказательством направления в адрес друг друга.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Желтенко