Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А73-339/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-339/2019
г. Хабаровск
28 февраля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, р.<...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 3092709266400020, ИНН <***>)

о расторжении договора, взыскании 226 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 22.10.2018

Администрация городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) о взыскании платы за право заключения договора безвозмездного пользования в соответствии с пунктом 9.2 аукционной документации в размере 226 000 руб., расторжении договора безвозмездного пользования муниципальной собственностью №56 от 07.09.2018 в связи с нарушением условий аукционной документации в части внесения платы за право заключения договора.

Истец в судебном заседании представил ходатайство об отказ от исковых требований о расторжении договора №56 от 07.09.2018, на требованиях о взыскании 226 000 руб. настаивает, обосновывая ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, установленных пунктом 9.2 аукционной документации. Отказ от иска в указанной части принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, возражения по существу заявленных требований в суд не представил. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел спор в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

07.09.2018 по результатам открытого аукциона №030818/0620621/01 между Администрацией (Ссудодатель) и ИП ФИО2 (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования муниципальной собственностью №56, по условиям которого ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование следующее муниципальное имущество: «Единый производственный комплекс» общей площадью 2 138кв.м инв.№ 1057,5/1-16-48, лит. А, А1, Б, В, расположенный по адресу: <...> (далее – договор).

Передача имущества ссудополучателю оформлена актом приема-передачи от 10.09.2018.

Согласно пункту 2.8 аукционной документации по проведению открытого аукциона на право заключения договора безвозмездного пользования муниципальной собственностью «Единый производственный комплекс», размер платежа за право заключить договор безвозмездного пользования составляет 226 000 рублей.

Пунктом 9.2 аукционной документации установлен срок перечисления победителем аукциона Администрации платы за право заключить договор безвозмездного пользования – в течение 10 рабочих дней со дня подписания договора безвозмездного пользования.

С аукционной документацией ИП ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается поданной им заявкой на участие в аукционе, подписанной им анкетой, декларацией о соответствии участника требованиям аукциона.

В связи с невнесением ответчиком платы за заключение договора безвозмездного пользования в установленные аукционной документацией сроки, Администрацией в адрес ИП ФИО2 направлены претензии от 12.09.2018 исх. №2651/1-18, от 01.10.2018 исх. №2886/1-13. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В отношении требований о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальной собственностью №56 от 07.09.2018 производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании платы за право заключения договора, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Аукционной документацией (пункты 2.8, 9.2) предусмотрена обязанность победителя аукциона перечислить Администрации плату за право заключить договор безвозмездного пользования в размере 226 000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора.

Договор безвозмездного пользования №56 по результатам открытого аукциона №030818/0620621/01 заключен сторонами 07.09.2018. Плата за право заключить договор безвозмездного пользования ИП ФИО2 на момент судебного разбирательства Администрации не перечислена. В связи с чем, в силу положений статей 309, 310 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 226 000 руб. платы за право заключения договора безвозмездного пользования признаны судом обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден в соответствии со статьей 333.37 НК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края 226 000 руб. платы за право заключения договора безвозмездного пользования.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 520 руб.

В отношении требований о расторжении договора от 07.09.2018 №56 безвозмездного пользования муниципальной собственностью производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяО.В. Медведева