Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-16516/2023

4154/2023-274883(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16516/2023
22 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (190000, город Санкт-Петербург, реки Мойки Набережная, 76, ОГРН: <***>);

ответчик: Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 38 Приморского района Санкт-Петербурга (197375, город Санкт- Петербург, Суздальское шоссе, дом 24, корпус 4 стр1, ОГРН: <***>);

о взыскании 220 313 руб. 25 коп.,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 38 Приморского района Санкт-Петербурга (далее – Ответчик) о взыскании 216 107 руб. 85 коп. задолженности, 4 205 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов с 11.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 05.03.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В порядке статьи 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.20222 № А56-92979/2021 по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-


Петербурга» к Государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» взыскано 67.463 руб. 11 коп. долга, 139.304 руб. 80 коп. неустойки, неустойку, начиная с 08.10.2021 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.5.7 договора в размере 0,1 % от суммы долга, взысканной судом за каждый день просрочки, и 19.020 руб. расходов по госпошлине, и решением от 19.05.2022 по делу № А56-25397/2022 взыскано 538 071,24 руб. долга; 55 993,20 руб. неустойки по состоянию на 30.11.2021; неустойку по договору от 01.03.2014 5 А5625397/2022 № 2288.34.036.2, начисленную с 01.12.2021 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; неустойку, исходя из пункта 5.7 договоров: 01.02.2020 № 3616.34.046.2; от 01.02.2020 № 3617.34.046.2; от 01.10.2020 № 3682.34.037.2, начисленную с 01.12.2021 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки; 14 881 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Во исполнение Решения Суда Истец платежными поручениями от 29.10.2022 № 4928563, от 17.11.2022 № 532445, № 5324454, от 18.11.2022 № 5345141, от 28.10.2022 № 4928559, от 17.11.2022 № 5324452, 5324453, от 18.11.2022 3 5345142 оплатил задолженность на общую сумму 216 107 руб. 85 коп.

Между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее - Заказчик) и государственным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 38 Приморского района Санкт-Петербурга (далее - Учреждение, Плательщик) заключен договор от 24.11.2020 № б/н безвозмездного срочного пользования объектом капитального строительства.

В силу пункта 1.1 Договора 3 Заказчик предоставляет в безвозмездное срочное пользование Учреждению законченный строительством объект социальной инфраструктуры - здание Учреждения, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Суздальское шоссе, д. 24, корпус 4, строение 1, в целях временной эксплуатации, содержания и обслуживания Объекта, включая обеспечение тепловой энергией, водоснабжением, электроэнергией и охраной, за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1.2 Договора 3 переход Объекта из ведения СПб ГКУ «ФКСР» к Учреждению оформляется в письменном виде, путем подписания Акта приема-передачи Объекта. Акт приема-передачи Объекта б/н подписан Заказчиком и Учреждением 24.11.2020.

Договор 3 считается заключенным с момента его подписания сторонами, вступает в силу с даты подписания Акта приема-передачи Объекта (пункт 2.1 Договора).

При этом, согласно пункту 3.2 Договора 3, Учреждение обязуется пользоваться Объектом в соответствии с условиями Договора 3 и требованиями статей 695 и 696 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нести расходы за счет средств бюджета Санкт-Петербурга на временное содержание и обслуживание Объекта, поддерживать его в полной исправности и надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не передавать Объект третьему лицу без письменного согласия Заказчика.

Учитывая, что 31.08.2020 Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 78-15-44-2020, Учреждение несет расходы за счет средств бюджета Санкт-Петербурга на временное содержание и обслуживание Объекта.

Также, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости оперативное управление на Объект зарегистрировано 14.04.2021 за номером


78:34:0004270:8485-78/011/2021-2 за ГБДОУ № 38 Приморского района Санкт-Петербурга.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (пункт статьи 299 ГК РФ).

Так как поставка тепловой энергии на Объект осуществлялась для нужд Ответчика, следовательно, Ответчик (он же получатель энергоресурса) обязан нести расходы по оплате за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Кроме того, истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 205 руб. 40 коп. , начисленные по состоянию на 10.02.2023, с дальнейшим начислением процентов с 11.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, не согласившись исковыми требованиями истца, представил отзыв на исковое заявление. В своем отзыве ответчик указывает на тот факт, что Истцу было известно о необходимости оплачивать тепловую энергию и данная обязанность не была исполнена Истцом, то взыскание денежных средств с Ответчика не является регрессным требованием, а вытекает из договора, заключенного между сторонами от 24.11.2020 № б/н безвозмездного срочного пользования объектом капитального строительства.

Таким образом, исходя из прямого толкования нормы права, регрессом является возмещение вреда одним лицом за другое лицо. То есть право регресса возникает именно из взаимоотношений между причинителем вреда и потерпевшим. В данном же случае, Истец, не являясь пользователем коммунальной услуги, но являясь владельцем помещения на праве оперативного управления имел с Ответчиком договорные отношения и, следовательно, должен был уплачивать и взыскивать денежные средства в счет расходов на содержание помещения.

Таким образом, с Ответчика может быть взыскана только задолженность за использование тепловой энергии в размере 67 463 рубля 11 коп. и 39 345 рублей 50 коп., а всего 106 463 р. 11 коп.

Кроме того ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

Поскольку Истцом по настоящему иску заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, применение положений статьи 333 ГК РФ судом не представляется возможным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск.

Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 38 Приморского района Санкт-Петербурга в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» 106 463 руб. 11 коп. убытков, 4 205 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 10.02.2023, с дальнейшим начислением процентов с 11.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 38 Приморского района Санкт-Петербурга в доход федерального бюджета 3 720 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 06.03.2023 9:10:00

Кому выдана Карманова Екатерина Олеговна