Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А63-4440/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4440/2024
г. Ставрополь
23 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года

                                                            Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2024 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кухтиной С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Еврохим Трейдинг Рус», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управления федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, об обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объектов, расположенных по адресу: <...> а, на объекты: «склад минеральных удобрений» с объемом подключаемой нагрузки 216 м3/сут. и «здание административно-бытового корпуса» с объемом подключаемой нагрузки 3,032 м3/сут. на условиях, изложенных в заявлениях ООО «Еврохим Трейдинг Рус», в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Еврохим Трейдинг Рус», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва (далее – истец, ООО «Еврохим Трейдинг Рус»), обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь (далее – ответчик, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»), об обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объектов, расположенных по адресу: <...> а, на объекты: «склад минеральных удобрений» с объемом подключаемой нагрузки 216 м3/сут. и «здание административно-бытового корпуса» с объемом подключаемой нагрузки 3,032 м3/сут. на условиях, изложенных в заявлениях ООО «Еврохим Трейдинг Рус».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в предусмотренном статьями 121 - 123 АПК РФ порядке, в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Истец ранее поддержал исковые требования, приобщил дополнительные документы.

Ответчик ранее не возражал против заключения договора при представлении документов, предусмотренных соответствующими Правилами на техническое подключение.

Изучив материалы дела и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 16.06.2022 истец по месту открытия обособленного структурного подразделения в г. Буденновске по адресу: <...>, в целях обеспечения подключения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения обратился к ответчику с заявлением (исх. № 35-135) о возможности подключения объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу на праве собственности (склад минеральных удобрений с кадастровым номером 26:21:020305:419, бытовое помещение с кадастровым номером 26:21:020305:420), к сетям питьевого водоснабжения, пожаротушения и к сетям хозяйственно-бытовых стоков.

Письмом от 20.06.2022 № 35-03/387 Буденновский филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» сообщил истцу о возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения объекта: базы хранения минеральных удобрений, расположенного на земельном участке с кадастром номером 26:21:020305:1398 по адресу: <...>: предельная свободная мощность существующих водопроводных сетей 220 м3/сут.; максимальная нагрузка в возможных точках подключения к сети водоснабжения 220 м3/сут.; предельная свободная мощность существующих сетей водоотведения 20 м3/сут.

Точка подключения к сети водоснабжения будет находиться по ул. Промышленной по смежеству с объектом с кадастровым номером 26:21:020305:1398, точка подключения к сети водоотведения будет находиться по проезду Промышленный по смежеству с объектом с кадастровым номером 26:21:020103:560.

В примечании в указанном письме указано на то, что в случае, если в течение 12 календарных месяцев (при комплексном развитии территории в течение 36 календарных месяцев) со дня выдачи технических условий заявителем не будет подано заявление о подключении, срок действия технических условий прекращается.

Письмо от 20.06.2022 № 35-03/387 расценивается судом как выдача истцу технических условий, содержащих все сведения, предусмотренные пунктом 17 постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2130 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 2130).

10 января 2023 года истец обратился к ответчику с запросом о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к центральным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Согласно заявке ООО «Еврохим Трейдинг Рус» объектом подключения к сети водоснабжения является административно-бытовое здание, расположенное по адресу: <...>; планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет: 0,33 л/с, 1,2 м3/час, 3,032 м3/сут.

Уведомлением от 18.01.2023 № 04-08/15-ТУ ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» отказало в выдаче технических условий по основаниям отсутствия технической возможности подключения.

09 июня 2023 года ООО «Еврохим Трейдинг Рус» обратилось к ответчику с запросом о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к центральным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (вх. № 35-03-5/ЗТУ). Согласно заявке объектом подключения является строительство противопожарного трубопровода и трубопровода к административному зданию по адресу: <...>; планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет 219,032 м3/сут.

По итогам рассмотрения запроса ответчик в письме от 16.06.2023 № 35-03/454 указал, что на один и тот же объект запрос о выдачи технических условий не подается.

20 июня 2023 года истцом в адрес ответчика были направлены заявления о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения с приложением комплекта документов, предусмотренных пунктами 25, 26 Правил № 2130:

- согласно заявлению о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (вх. № 35-185 от 20.06.2023) объектом подключения является склад минеральных удобрений, планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет 216 м3/сут.;

- согласно заявлению о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (вх. № 35-186 от 20.06.2023) объектом подключения является здание административно-бытового корпуса, планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет 3,032 м3/сут.;

- согласно заявлению о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (вх. № 35-190 от 21.06.2023) объектом подключения является строительство противопожарного водопровода, планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет 216 м3/сут.;

- согласно заявлению о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (вх. № 35-191 от 21.06.2023) объектом подключения является строительство водопровода к зданию административно-бытового корпуса, планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет 3,032 м3/сут.

По итогам рассмотрения заявлений ООО «Еврохим Трейдинг Рус» от 20.06.2023 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» направило письмо от 29.06.2023 №35-03/485 с отказом в заключении договоров о подключении, мотивированное необходимостью получения технических условий.

21 июня 2023 года ООО «Еврохим Трейдинг Рус» обратилось с запросом о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к центральным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения административно-бытового здания, расположенного по адресу: <...>; планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет: 0,33 л/с, 1,2 м3/час, 3,032 м3/сут. (вх. № 35-191).

21 июня 2023 года ООО «Еврохим Трейдинг Рус» обратилось с запросом о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к центральным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (вх. № 35-190). Объектом подключения является строительство противопожарного трубопровода и трубопровод к административному зданию, расположенному по адресу: <...>; планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) составляет 219,032 м3/су.

По итогам рассмотрения запросов ООО «Еврохим Трейдинг Рус» от 21.06.2023 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» направило письмо от 28.06.2023 № 35-03/478 с отказом в выдаче технических условий, мотивированное отсутствием технической возможности подключения объектов к центральным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В целях проведения проверки на предмет обоснованности отказа ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в оказании услуг по водоснабжению истец обратился с заявлением в управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (исх. № 3-8/677 от 11.07.2023), по результатам рассмотрения которого вынесены:

1) постановление по делу № 026/04/9.21-1736/2023 от 15.11.2023 о признании ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» виновным в нарушении части 2 статьи 9.21 КоАП РФ, выразившееся в необоснованном отказе в выдаче технических условий и заключении договора о подключении к сети водоснабжения, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 600 000 руб.;

2) представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (исх. № ДС/12497/23 от 16.11.2023), в том числе повторно рассмотреть запрос ООО «Еврохим Трейдинг Рус» от 21.06.2023 и заявление о подключении к сети водоснабжения от 20.06.2023.

По результатам повторного рассмотрения запроса от 21.06.2023 и заявления о подключении к сети водоснабжения от 20.06.2023 ответчик письмом от 27.11.2023 № 10-08/10465 указал на необходимость устранения выявленных несоответствий и предоставления актуальных сведений и информации о подключаемом объекте.

17 апреля 2024 года истец направил претензию от 17.01.2024 № 3-8/24 с требованием заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов: склада минеральных удобрений с объемом подключаемой нагрузки 216 м3/сут., административного здания с объемом подключаемой нагрузки 3,032 м3/сут.

В дополнение в претензии (исх. № 3-8/28 от 26.01.2024) истец направил ответчику комплект документов: копии заявлений о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 20.06.2023 (вх. № 35-185, № 35-186), копию постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 15.11.2023, копию представления управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 16.11.2023, проект договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, копию письма ПТП Буденновского филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» от 20.06.2022 № 35-03/387.

В ответном письме от 26.02.2024 № 10-08/1696 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» указало, что не уклоняется от заключения договора, и на необходимость выполнения предусмотренных Правилами № 2130 требований.

Уклонение ответчика от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) объектов к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, арбитражный суд исходит из следующего.

Порядок и условия заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения регулируется ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2023 № 645 «Об  утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее – постановление № 645) и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

Частью 4 статьи 12 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказаться от заключения договора водоотведения в случае подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства абонента к централизованной системе водоотведения с нарушением технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к централизованной системе водоотведения, являющихся обязательным приложением к договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, или в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к такой системе (часть 4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 18 Закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Законом № 416-ФЗ и Правилами № 644.

В силу части 3 статьи 13 и части 3 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункта 18 Правил № 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 15 статьи 18 Закона № 416-ФЗ).

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 Правил № 644).

Перечень сведений, которые должны быть указаны в такой заявке и перечень документов, которые необходимо к ней приложить, указаны в пунктах 16 и 17 Правил № 644.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 2130 при представлении лицами, предусмотренными пунктами 9 и 11 Правил № 2130, сведений и документов, указанных в пунктах 13 и 14 Правил № 2130, в полном объеме, исполнитель в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса о выдаче технических условий обязан выдать лицу, направившему запрос о выдаче технических условий, без взимания платы технические условия либо направить мотивированный отказ в выдаче технических условий при отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 Правил № 2130, в той же форме, в которой был представлен запрос о выдаче технических условий.

При отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 Правил № 2130, на момент обращения лиц, указанных в пунктах 9 и 11 Правил № 2130, с запросом о выдаче технических условий подключения, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, завершение реализации которых планируется в пределах срока действия технических условий, исполнитель не вправе отказать указанным лицам в выдаче технических условий на основании отсутствия технической возможности подключения.

Из пункта 21 Правил № 2130 следует, что при наличии у лиц, указанных в пункте 9 Правил № 2130, сведений и документов, указанных в пунктах 25 и 26 Правил № 2130, такие лица вправе обратиться за заключением договора о подключении, которое осуществляется на основании заявления о подключении, подаваемого исполнителю.

В соответствии подпунктом «м» пункта 25 Правил № 2130 для заключения договора о подключении заявитель направляет исполнителю заявление о подключении по форме согласно приложению № 2, содержащее, в том числе, номер и дату выдачи технических условий (в случае их получения до заключения договора о подключении).

При этом пункт 26 Правил № 2130 не содержит в числе перечня предоставляемых документов технические условия.

Таким образом, для заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объектов Правила № 2130 не содержат в себе обязательств по получению технических условий до подачи заявления о подключении.

Пунктом 33 Правил № 2130 определено, что в случае представления сведений и документов, указанных в пунктах 25 и 26 Правил № 2130, в полном объеме, исполнитель определяет, к какому объекту (участку сети) централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения должно осуществляться подключение, и оценивает техническую возможность подключения, а при отсутствии технической возможности также наличие мероприятий, обеспечивающих такую техническую возможность, в инвестиционной программе исполнителя.

В случае если для подключения подключаемого объекта к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения выданы технические условия, срок действия которых на дату обращения заявителя с заявлением о подключении не истек, техническая возможность подключения оценивается только применительно к ее наличию в точке присоединения, указанной в технических условиях, в пределах максимальной мощности (нагрузки), указанной в технических условиях. При этом технические условия, выданные до заключения договора о подключении, при включении их в договор о подключении в качестве обязательного приложения могут быть изменены по соглашению между исполнителем и заявителем.

При наличии технической возможности подключения либо при отсутствии технической возможности подключения, но при условии наличия в инвестиционной программе исполнителя мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, исполнитель в течение 20 рабочих дней со дня представления сведений и документов, указанных в пунктах 25 и 26 Правил № 2130, в полном объеме направляет заявителю подписанный проект договора о подключении с приложением, в том числе, технических условий и расчета платы за подключение.

В случаях, установленных пунктом 85 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании 10 тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», которым предусмотрено утверждение платы за подключение в индивидуальном порядке, исполнитель направляет заявителю подписанный проект договора о подключении, включающий в том числе технические условия и расчет платы за подключение не позднее 10 рабочих дней и дня установления такой платы.

В рассматриваемом случае ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по итогам рассмотрения запросов поступивших от ООО «Еврохим Трейдинг Рус» было отказано в выдачи технических условий с мотивацией отсутствия технической возможности.

Вместе тем, как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.07.2024 по делу № А63-22761/2023, ответом от 25.07.2023 № 35-01/1133 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» указало на наличие свободной мощности по водопроводу Д-300 в размере 115,2 м3/сут.

Отказ в выдаче технических условий и заключение договора при наличии технической возможности не допускается.

Таким образом, отказ ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в выдаче технических условий и в заключении договора по причине отсутствия технических условий не соответствует Правилам № 2130.

В части несоответствия запроса от 21.06.2023 и заявления о подключении к сети водоснабжения от 20.06.2023 и отсутствия правоудостоверяющих документов на подключаемый объект и земельный участок суд считает необходимым указать следующее.

Согласно подпункту «з» пункта 17 Правил № 644 абонент обязан представить в организацию водопроводно-канализационного хозяйства баланс водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования (на собственные нужды абонента, пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод), а также с распределением общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах).

В пункте 2 Правил № 644 определено понятие баланса водопотребления и водоотведения в качестве документа, содержащего сведения о среднесуточном объеме воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, и (или) об объеме сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, в том числе сведения о распределении объема сточных вод по канализационным выпускам.

Порядок согласования сторонами баланса водопотребления и водоотведения, разрабатываемого абонентом, определен пунктами 23(1) и 23(2) постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (с изменениями и дополнениями) (далее – Правила № 776), при этом абзацем пятым пункта 23(1) Правил № 776 предусмотрена обязанность абонента представить организации, осуществляющей водоотведение, документы и материалы, подтверждающие данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения.

Согласно пункту 23(2) Правил № 776 организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказать абоненту в согласовании баланса водопотребления и водоотведения в случае непредставления абонентом документов и материалов, подтверждающих данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения.

При этом количество отведенных сточных вод определяется в соответствии с пунктом 23 Правил № 776.

Судом установлено, что истцом был предоставлен ответчику баланс водопотребления и водоотведения в виде расчета водопотребления и водоотведения.

Так, в пункте 10 запроса от 21.06.2023 обозначена информация о планируемой величине максимально необходимой мощности (нагрузки) объекта «Административно-бытовой корпус» в 3,032 м3/сут., в пункте 10 заявления от 20.06.2023 обозначена планируемая величина максимально необходимой мощности (нагрузки) объекта «Склад минеральных удобрений» в 216,0 м3/сут.

Итоговая величина водопотребления не превышает 219,032 м3/сут.

Некорректное наименование объекта в части указания в запросе от 21.06.2023 и в расчете водопотребления и водоотведения сведений о подключаемом объекте не влечет правовых последствий, поскольку административно-бытовой корпус и административно-бытовое здание является одним объектом, что подтверждается представленной в адрес ответчика выпиской из ЕГРН на объект.

Ссылки ответчика на отсутствие в приложенном комплекте документов к запросу о выдаче технических условий правоудостоверяющих документов на подключаемый объект и земельный участок судом отклоняются, поскольку указанные документы приложены к запросу от 21.06.2023, принятому ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объектов, расположенных по адресу: <...>: склад минеральных удобрений с объемом подключаемой нагрузки 216 м3/сут., здание административно-бытового корпуса с объемом подключаемой нагрузки 3,032 м3/сут. на условиях, изложенных в заявлениях ООО «Еврохим Трейдинг Рус», является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Иные доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Еврохим Трейдинг Рус», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объектов, расположенных по адресу: <...>: склада минеральных удобрений с объемом подключаемой нагрузки 216 м3/сут., здания административно-бытового корпуса с объемом подключаемой нагрузки 3,032 м3/сут., на условиях, изложенных в заявлениях ООО «Еврохим Трейдинг Рус» от 20.06.2023 № 35-185 и № 35-186.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврохим Трейдинг Рус», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    Н.В. Демкова