Решение от 7 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-76630/2025
08 апреля 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2026 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-76630/2025 по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Кленовского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 880 357,39 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>), акционерное общество «РИЦ» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №36 от 01.01.2025, диплом, паспорт.

от ответчика: ФИО2, глава городского сельского поселения, постановление главы Кленовского городского сельского поселения №2 от 21.10.2025, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Кленовского сельского поселения с требованием о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 880 357,39 руб.

Определением суда от 19.12.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.01.2026.

Суд определил ходатайство истца удовлетворить, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>), акционерное общество «РИЦ» (ИНН <***>).

Определением от 26.01.2026 назначено судебное заседание на 10.03.2026.

В судебном заседании 10.03.2026 к материалам дела приобщен отзыв ответчика с дополнительными документами.

Определением суда от 10.03.2026 судебное разбирательство отложено до 08.04.2026.

От третьего лица АО «РИЦ» 02.04.2026 поступил отзыв на иск. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 08.04.2026 к материалам дела приобщены письменные пояснения ответчика.

Ответчиком устно заявлено о признании исковых требований в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Заявление о признании исковых требований принято судом в силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

АО «Облкоммунэнерго» является сетевой организацией в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об электроэнергетике».

Линия ВЛ-0,4 кВ от ТП-4698 д. Уразаево принадлежит АО «Облкоммунэнерго» на праве собственности (кадастровый номер 66:65:0000000:312), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

24.01.2025 г. персоналом АО «Облкоммунэнерго» был произведен осмотр данной линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-4698, что подтверждается Листом осмотра. Никаких сторонних подключений выявлено не было.

25.03.2025 г. был произведен осмотр объектов электросетевого хозяйства в ТП4698 д. Уразаево. АО «Облкоммунэнерго» было обнаружено самовольное подключение сетей наружного освещения д. Уразаево к ВЛИ-0,4 кВ от ТП-4698 ф. д. Уразаево через прокалывающие зажимы провода СИП, что подтверждается Актом осмотра технического состояния объекта электросетевого хозяйства.

В этот же день, 25.03.2025 г., произведено отключение наружного освещения на опоре № 4, что подтверждается Актом об ограничении режима электропотребления.

Между АО «Облкоммунэнерго» и АО «РИЦ» заключен договор возмездного оказания услуг № Д-РИЦ-2021-0414/656-2021 от 01.07.2021 г., в соответствии с которым АО «РИЦ» обязуется по зданию АО «Облкоммунэнерго» оказывать услуги по обеспечению производственно-хозяйственной и финансово-хозяйственной деятельности АО «Облкоммунэнерго» в части организации по учету электрической энергии.

Таким образом, проведением проверок, оформлением Актов о неучтенном потреблении производится непосредственно сотрудниками АО «РИЦ», в связи с чем сотрудниками АО «РИЦ» по уведомлению АО «Облкоммунэнерго» 03.04.2025 г. был произведен осмотр ВЛИ-0,4 кВ от ТП-4698 ф. д. Уразаево. Поскольку факт самовольного подключения сетей наружного освещения д. Уразаево к ВЛИ-0,4 кВ от ТП-4698 ф. д. Уразаево был подтвержден, был оформлен Акт № БД-ПЕР-0003 от 03.04.2025 г., пописанный со стороны представителя АО «Облкоммунэнерго» и Администрации Кленовского сельского поселения без разногласий и возражений

Расчет объема бездоговорного потребления был произведен на основании пункта 2 приложения N 3 п. 189 Основных положений № 442 и составил 89 424 кВтч на сумму 880 357,39 руб. (письмо от 22.08.2025 г. № 01-01-09/30-01/И-5250 с приложением счета на оплату № 88/1 от 22.08.2025 г.).

Период бездоговорного потребления с 24.01.2025 до 25.03.2025 г.:

24.01.2025 г. – дата предыдущей проверки состояния ВЛИ-0,4 кВ от ТП-4698 ф. д. Уразаево.

25.03.2025 г. – дата обнаружения факта самовольного подключения сетей наружного освещения д. Уразаево к ВЛИ-0,4 кВ от ТП-4698 ф. д. Уразаево.

Официально технологическое присоединение у Ответчика на точку наружное освещение д. Уразаево к ВЛИ-0,4 кВ от ТП-4698 ф. д. Уразаево отсутствует, договор энергоснабжения с АО «ЭнергосбыТ Плюс» не заключен.

17.03.2025 г. и 04.04.2025 г. Администрация Кленовского сельского поселения обратилась к АО «Облкоммунэнерго» с письмом о согласовании точки присоединения к ТП 4698 <...>. На данные обращения Администрации со стороны АО «Облкоммунэнерго» был направлен ответ от 21.04.2025 г. № 01-01-09/20- 02/И-2398 о необходимости направления заявки в сетевую организацию в соответствии с Правилами № 861.

10.04.2025 г. в адрес АО «Облкоммунэнерго» поступила заявка № 1601-2025-31-лк от Администрации Кленовского сельского поселения на технологическое присоединение объекта, расположенного в Нижнесергинском районе, в <...>. В адрес заявителя было направлено уведомление № 1602-2025-31/532- СП о неполном пакете предоставленных документов. 11.04.2025 г. заявка былая отозвана заявителем.

05.05.2025 г. Администрация Кленовского сельского поселения вновь обратилась в адрес АО «Облкоммунэнерго» с письмом о согласовании точки присоединения к ТП-4698 <...>. На данное обращение Администрации со стороны АО «Облкоммунэнерго» был направлен ответ от 06.05.2025 г. № 01-01-09/22/И2765 о необходимости направления заявки в сетевую организацию в соответствии с Правилами № 861 с необходимым пакетом документов.

17.10.2025 г. в адрес Ответчика была направлена претензия, что подтверждается письмом от 16.10.2025 № 01-01-09/30-01/И-6342 с доказательством вручения 31.10.2025 г. По состоянию на сегодняшний день обязательства в части оплаты объема бездоговорного потребления со стороны Ответчика не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято судом.

Согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 880 357,39 руб.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение уточненного искового заявления по настоящему делу (34 312,60 руб.), а 30% уплаченной им государственной пошлины (14 705,40 руб.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Кленовского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств соответствующего бюджета в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 880 357,39 руб. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также 14 705,40 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 34 312,60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 16043 от 15.12.2025 в составе суммы 49 018 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.С. Павлова