Резолютивная часть решения от 25 апреля 2019 г. по делу № А63-2715/2019

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2715/2019
г. Ставрополь
25 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма Витязь и К», ОГРН <***>, г. Ставрополь

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании:

от истца – руководителя ФИО1, ФИО2 по доверенности от 15.02.2019,

от ответчика – ген. директора ФИО3, ФИО4 по доверенности от 18.12.2018.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Пункты 3.1.9, 6.1, 6.6, 7.3, 8.2 договора б/н на техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма Витязь и К» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом», приложения № 1 и № 2 к договору принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом».

Во включении в раздел 6 договора б/н на техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 455 пункта 6.8 отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина