Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А05-13355/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-13355/2023 г. Архангельск 09 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года. Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; адрес: 150003, <...>) к администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО1 (доверенность от 31.07.2023), от ответчика – не явился (извещен), публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец, ПАО «ТГК-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании денежных средств в сумме 14 198 руб. 49 коп., в том числе задолженности за поставленную в период с июня по сентябрь 2023 года тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери) в размере 8432 руб. 87 коп., законной неустойки, начисленной за период с 14.06.2023 по 30.09.2023, в размере 5765 руб. 62 коп., законной неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. ПАО «ТГК-2» является теплоснабжающей организацией. На основании постановления администрации муниципального образования «Северодвинск» от 23.10.2018 № 40 ПАО «ТГК-2» также имеет статус единой теплоснабжающей организации в пределах территории муниципального образования «Северодвинск». В сентябре 2023 года истец поставлял тепловую энергию на объекты, расположенные по адресу: <...>. Полагая, что тепловые сети по указанному адресу принадлежат администрации, истец считал, что именно она должна компенсировать стоимость потерь тепловой энергии в данных сетях. Также в период с июня по сентябрь 2023 года ПАО «ТГК-2» поставило тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери) на объекты, расположенные в г.Северодвинске по адресу: ул.Индустриальная дом 27, право собственности на которые, как на бесхозяйное недвижимое имущество, признано за администрацией решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.06.2022 по делу № 2-2811/2022. В связи с этим истец полагал, что тепловая энергия, потребленная помещениями по указанному адресу, подлежит оплате администрацией. Кроме того, истец в мае 2023 года поставил тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери) на объекты, расположенные в г.Северодвинске по адресу: пр. Чаячий, д.31. Задолженность по оплате тепловых потерь по данному объекту за май 2023 г. взыскана с ответчика решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.09.2023 по делу № А05-8094/2023. В настоящем деле истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату тепловых потерь на указанный объект. Для оплаты поставленной в период с июня по сентябрь 2023 года тепловой энергии и теплоносителя (тепловые потери) истец выставил ответчику счет-фактуру № 2190/16985 от 30.06.2023 на сумму 50 руб. 74 коп.; счет-фактуру № 2190/18902 от 31.07.2023 на сумму 52 руб. 43 коп.; счет-фактуру № 2190/20761 от 31.08.2023 на сумму 46 руб. 15 коп.; счет-фактуру № 2190/22923 от 30.09.2023 на сумму 8283 руб. 55 коп. Поскольку указанные счета-фактуры администрация не оплатила, истец 07.07.2023 09.08.2023 и 10.10.2023 направил ей претензии об уплате задолженности и пени, требования по которым ответчиком не исполнены. Поскольку ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя (тепловые потери) за период с июня по сентябрь 2023 года, надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд. Оценив доводы и доказательства, представленные истцом, суд пришел к выводу об удовлетворению иска. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, сложившимся между сторонами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Закона № 190-ФЗ). Такие Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808). Согласно пункту 55 Правил № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил №808). Исходя из системного анализа указанных положений истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). В отношении тепловых сетей, расположенных по адресу: <...>, Арбитражный суд Архангельской области в деле № А05-13216/2018, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деде, установил, что администрация, как собственник тепловых сетей по указанному адресу, должна оплачивать потери, возникающие в ее сетях при транспортировке тепловой энергии. Данное решение вступило в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, то есть носят преюдициальный характер. Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-13216/2018, не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела. Ответчик возражений по объему потерь не заявил, контррасчет не представил. В отношении тепловых сетей, расположенных в районе дома по адресу: <...>, суд установил следующие обстоятельства. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.06.2022 по делу № 2-2811/2022 признано право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловую сеть в районе дома № 27 по ул. Индустриальная в г. Северодвинске (от УТ-6 до внешней стены здания) за администрацией. В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, собственником тепловой сети в районе дома № 27 по ул. Индустриальная в г. Северодвинске (от УТ-6 до внешней стены здания) является администрация, которая должна оплачивать тепловые потери. Разногласий по расчету объема потерь и их стоимости по данному объекту ответчиком не заявлено. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга за тепловые потери по объектам, расположенным в г. Северодвинске по адресам: Архангельское шоссе, дом 29, корп.4 и ул. Индустриальная, д.27, за период с июня по сентябрь 2023 года в общей сумме 8432 руб. 87 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Из материалов дела следует, что стоимость тепловых потерь за май 2023 года в размере 52 824 руб. 89 коп. (по объекту, расположенному по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, о.Чаячий, д.31), взыскана истцом с ответчика решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.09.2023 по делу № А05-8094/2023. В данном деле истец просит взыскать с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга в размере 52 824 руб. 89 коп. по данному объекту, за период с 14.06.2023 по 30.09.2023 в сумме 5757 руб. 912 коп.. Из расчета истца следует, что неустойка рассчитана за период с 14.06.2023 по 30.09.2023, исходя из ставки Центрального Банка РФ в размере 13%, действующей на 30.09.2023. Расчет неустойки произведен истцом в соответствие с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату стоимости тепловых потерь, предъявленных по счету-фактуре № 2190/16985 от 30.06.2023 на сумму 50 руб. 74 коп., по счету-фактуре № 2190/18902 от 31.07.2023 на сумму 52 руб. 43 коп. и по счету-фактуре № 2190/20761 от 31.08.2023 на сумму 46 руб. 15 коп. Сумма пеней, предъявленных ответчику за несвоевременную оплату тепловых потерь по данным счетам-фактурам, составила 7,71 руб. Суд, проверив данный расчёт, считает его соответствующим закону и арифметически верным. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 5765 руб. 62 коп. за период с 14.06.2023 по 30.09.2023 подлежит удовлетворению. Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию законная неустойка, начисленная на сумму долга, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 74 888 руб. 66 коп., за период с 19.03.2021 по день фактической оплаты долга. В связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 14 198 руб. 49 коп., в том числе задолженность за поставленную в период с июня 2023 года по сентябрь 2023 года тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери) в сумме 8432 руб. 87 коп., законную неустойку, начисленную за период с 14.06.2023 по 30.09.2023, в сумме 5765 руб. 62 коп., законную неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Л.В. Звездина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН: 7606053324) (подробнее) Ответчики:Администрация муниципального образования "Северодвинск" (ИНН: 2902018137) (подробнее)Судьи дела:Звездина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |