Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № А56-95715/2022

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



20/2023-204011(1)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А56-95715/2022
14 декабря 2023 года
г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Геворкян Д.С. судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.02.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27108/2023) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Эдельвейс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2023 по делу № А56-95715/2022 (судья Шпачев Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Эдельвейс»

к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление Эдельвейс» (ИНН <***>; далее – ООО СУ Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <***>; далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 890 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению

по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).

Частью 3 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2023 по делу № А56-95715/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между страховым акционерным обществом «ВСК» (ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «СУ Эдельвейс» (ИНН <***>), в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

«САО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя САО «ВСК» ФИО3, действующей на основании доверенности и поручения на подписание мирового соглашения и ООО «СУ Эдельвейс», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Истец», являющиеся Сторонами дела № А56-95715/2022 о взыскании страхового возмещения в размере 890 000 рублей, госпошлины в размере 20 800

рублей по обращению Истца с заявлением о выплате страхового возмещения от 06.04.2022 года по договору страхования № 21180180W1300 от 13.09.2021 г., с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной

предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить

часть требований Истца, а именно выплатить Истцу страховое возмещение в размере 500 000 рублей.

2. Сумма, установленная п. 1, уплачивается Ответчиком в течение 7 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы (страхового

возмещения в размере 500 000,00 рублей) осуществляется Ответчиком путем

безналичного перечисления, по реквизитам Истца, указанным в п. 4 настоящего мирового соглашения.

4. Оплата суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Расчетный счет: <***> в АО «Альфа-Банк» в Санкт-Петербурге

Корреспондентский счет банка: 30101810600000000786

БИК банка: 044030786

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части, превышающей, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения выплачиваемого Ответчиком размера страхового возмещения 500 000,00 рублей, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тем же страховым случаям, которые послужили основанием для обращения в суд.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.

На основании ст. ст. 150-151 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществом с ограниченной ответственностью «СУ Эдельвейс» (ИНН <***>) из федерального бюджета 10 400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.09.2022 № 15625.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Д.С. Геворкян

Судьи О.В. Горбачева

М.Л. Згурская



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭДЕЛЬВЕЙС" (подробнее)

Ответчики:

АО Страховое "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Згурская М.Л. (судья) (подробнее)