Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А32-46224/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц Именем Российской Федерации Дело № А32-46224/2019 г. Краснодар 03 декабря 2019 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель Анастасии Александровны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, заинтересованное лицо: 1. Администрация муниципального образования Усть-Лабинский район, в лице Управленияя архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, о признании недействительным предписания. Руководствуясь статьями 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконными действия Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, направленные на демонтаж рекламной конструкции - «светодиодный экран – бегущая строка», расположенной по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Воронежская, ул. Садовая, 282 и принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1. Признать незаконным предписание о демонтаже рекламной конструкции № 971, вынесенное Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район. В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1, обязать Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Усть- Лабинский район принять меры, направленные на возврат рекламной конструкции«светодиодный экран – бегущая строка», демонтированной на основании предписания о демонтаже рекламной конструкции № 971, индивидуальному предпринимателю ФИО1 в течение 10 дней с даты вступления в законную силу настоящего решения. Взыскать с Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия. Судья А.А. Шепель Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:Администрация МО Усть-Лабинский район в лице структурного подразделения Управление архитектуры и градостроительства Администрации МО Усть-Лабинский район (подробнее)Администрация муниципального образования Усть-Лабинский район (подробнее) Управление архитектуры и градостроительства Администрация муниципального образования Усть-Лабинского района (подробнее) Судьи дела:Шепель А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
