Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А15-3464/2018

дело № А15-3464/2018
21 октября 2020 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года.


Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН <***>) к ООО «Каспэнергосбыт» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,



УСТАНОВИЛ:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Каспэнергосбыт» о взыскании о взыскании 156 334,84 рубля основной задолженности за период с декабря 2017 года по март 2018 года и 4573,92 рубля пени за период с 12.12.2018 по 24.05.2018 и далее по день оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Надежда», ТСН «Приморский» и ООО «КаспТСО».

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 9/ДСК от 19.05.2015, во исполнение которого в спорном периоде истец в соответствии с актами об оказании услуг и интегральными актами первичного учета оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в количестве 492 854 кВт.

При этом акты оказанных услуг подписаны ответчиком с разногласиями, согласно которым, вместо примененных истцом в расчете стоимости услуг тарифов для высокого уровня напряжения (837,6 рубля), ответчиком применены тарифы для категории населения (623,03 рубля в 2017 году и 568,11 рубля в 2018 году).

В связи с этим, из начисленной истцом к оплате суммы 516 772,16 рубля за спорный период ответчик оплатил 360 437,32 рубля, задолженность составила 156 334,84 рубля, за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае тарифы для взаиморасчетов сторон на 2017 и 2018 годы были установлены Постановлениями РСТ № 116 от 29.12.2016 и от 28.12.2017, согласно которым садоводческие общества, а равно гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи приравненным к населению категориям потребителей, относятся к категории потребителей, приравненных к населению, для которых подлежали применению тарифы на 2017 год – 623,03 рубля и на 2018 год – 568,11 рубля.

Поскольку в рассматриваемом случае спорные услуги оказывались для передачи электроэнергии в садоводческие общества, что не оспаривается сторонами, то при расчете стоимости оказанных услуг следует применять тарифы, установленные для приравненным к населению категориям потребителей (в 2017 году – 623,03 рубля, в 2018 году – 568,11 рубля).

Необходимость применения данных тарифов установлена также судебными актами по делам № 4365/2018 и А15-3128/2019 и в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требует доказывания вновь.

Следовательно, в разногласиях сторон по стоимости услуг, оказанных спорном периоде, следует признать обоснованность возражений ответчика, соответственно, стоимость оказанных в спорном периоде услуг фактически составляет 360 437,32 рубля.

Поскольку указанная признаваемая ответчиком сумма задолженности им полностью оплачена, что не отрицается истцом и подтверждено платежными поручениями № 210 от 19.04.2018 на сумму 76 606,51 рубля, № 76 от 31.01.2018 на сумму 112 669,31 рубля, № 148 от 28.02.2018 на сумму 112 280,24 рубля, в удовлетворении иска в части основного долга следует отказать.

В то же время при оплате указанных сумм ответчиком нарушены установленные пунктом 5.9 договора сроки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг (до 25 числа месяца, следующего за истекшим).

В связи с этим за допущенное нарушение обязательств подлежат начислению пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В данном случае размер подлежащей уплате ответчиком пени исходя из действовавших в момент каждого платежа ключевых ставок Банка России составляет 663,91 рубля:

- за декабрь 2017 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
По

дней

112 669,31

26.01.2018

Новая задолженность на 112 669,31 руб.

112 669,31

26.01.2018

31.01.2018

6
7.75

112 669,31 ? 6 ? 1/130 ? 7.75%

403,01 р.

Сумма неустойки: 403,01 руб.

- за январь 2018 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

112 280,24

27.02.2018

Новая задолженность на 112 280,24 руб.

112 280,24

27.02.2018

28.02.2018

2
7.5

112 280,24 ? 2 ? 1/130 ? 7.5%

129,55 р.

Сумма неустойки: 129,55 руб.

- за февраль 2018 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

58 881,26

27.03.2018

Новая задолженность на 58 881,26 руб.

58 881,26

27.03.2018

30.03.2018

4
7.25

58 881,26 ? 4 ? 1/130 ? 7.25%

131,35 р.

Сумма неустойки: 131,35 руб.

- за март 2018 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-76 606,51

19.04.2018

Оплата задолженности на 76 606,51 руб.

0,00

26.04.2018

Новая задолженность на 76 606,51 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 0,00 руб.

Итого, 403,01+129,55+131,35+0=663,91.

В этой части иск подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с ООО «Каспэнергосбыт» в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» 663,91 рубля пени и 24 рубля судебных расходов по государственной пошлины.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов