Решение от 29 декабря 2024 г. по делу № А56-31334/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31334/2024
30 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дорохова Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Электронмаш» (188660, Ленинградская область, <...> зд. 58, литера А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Ламбери» (188660, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, с.п. Бугровское, днп Ламбери-Запад, ул Охтинская, д. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.07.2012, , ИНН: <***>)

и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.10.2018, ИНН: <***>)

о запрете и взыскании,


при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 20.12.2023,

- от ответчика (ТСН СНТ «Ламбери»): ФИО4 по доверенности от 02.09.2024

- от ответчика (ИП ФИО2): не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электронмаш» обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Ламбери»  со следующими требованиями:

1. Запретить товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Ламбери» использование слова и логотипа «ЛАМБЕРИ», зарегистрированного в качестве товарного знака по свидетельству № 477740 от 19.10.2011 года с продлением срока действия исключительного права на товарный знак от 02.06.2021 года до 19.10.2031 года; свидетельству на товарный знак № 953768 от 22.02.2023 года сроком действия регистрации до 22.02.2033 года, в том числе в сети Интернет на сайте https://lambery.info, на рекламной продукции, на Яндекс картах, на агрегаторах при подаче объявлений, в наименовании TCH CHT «Ламбери», на любой иной документации, на печати организации.

2. Обязать товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Ламбери» в 15-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в учредительные документы путем исключения из наименования слова «ЛАМБЕРИ» и обратиться с заявлением и необходимыми документами для государственной регистрации данных изменений в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу;

3. Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Ламбери» 5 000 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 953768 и № 477740.

Определением от 07.04.2024 суд принял дело к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 14.10.2024 истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2.

Ходатайство судом удовлетворено на основании ч. 7 ст. 46 АПК РФ. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит:

1.      Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) и Товариществу Собственников Недвижимости Садоводческое Некоммерческое Товарищество «ЛАМБЕРИ» (ТСН СНТ «Ламбери» ОГРН <***>, ИНН <***>) использование слова и логотипа «ЛАМБЕРИ», зарегистрированного в качестве товарного знака по свидетельству № 477740 от 19.10.2011 года с продлением срока действия исключительного права на товарный знак от 02.06.2021 года до 19.10.2031 года; свидетельству на товарный знак № 953768 от 22.02.2023 года сроком действия регистрации до 22.02.2033 года, в том числе в сети Интернет на сайте https://lamberv.info, на рекламной продукции, на Яндекс картах, на агрегаторах при подаче объявлений, на любой иной документации.

2.      Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) и Товарищества Собственников Недвижимости Садоводческое Некоммерческое Товарищество «ЛАМБЕРИ» (ТСН СНТ «Ламбери» ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно в пользу Акционерного Общества «ЭЛЕКТРОНМАШ» (АО «Электронмаш» ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

Ходатайство по ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено.

От ответчика (ТСН СНТ «Ламбери») поступил отзыв на иск, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец в судебном заседании 25.11.2024 поддержал заявленные требования в полном объеме.

В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Суд установил, что из текста доверенности представителя ТСН СНТ «Ламбери» право на представление интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 отсутствует.

В связи с отсутствием у представителя ответчика полномочий на представление интересов ИП ФИО2 в арбитражном суде суд отказал в приобщении к материалам дела отзыва.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Акционерное Общество «Электронмаш», ИНН <***> в соответствии со свидетельством на товарный знак № 477740 от 27.12.2012 г. и изменениями к нему от 18.02.2020 г., а также свидетельством на товарный знак № 953768 от 07.07.2023 г. является обладателем исключительного права на товарный знак:


что подтверждается свидетельством на товарный знак № 477740 от 19.10.2011г.  с продлением срока действия исключительного права на товарный знак от 02.06.2021г. до 19.10.2031г.; свидетельством  на товарный знак № 953768 от 22.02.2023г.  сроком действия регистрации  до 22.02.2033г.

19 октября 2011  истец обратился  в Роспатент  для регистрации товарного знака логотипа и   самостоятельного непроизводного слова ЛАМБЕРИ  предместье северной столицы.

27 декабря 2012 данный товарный знак был зарегистрирован. Слово «ЛАМБЕРИ» было придуманно собтвенником, а  не заимоствованно у кого-либо.

Как следует из свидетельства на товарный знак истец  является обладателем исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 477740, дата государственной регистрации: 27.12.2012, в отношении товаров и услуг 19, 35,36,37,42 классов МКТУ, по свидетельству № 953768 дата регистрации  07 июля 2023 г. зарегистрированно  слово ЛАМБЕРИ  на кирилице и латинице, для того чтобы не было разночтений  со свидетельством от 27.12.2022 г.

Товарищество собственников недвижимости Садоводческое  некомерческое  товарищество  «Ламбери» - ответчик  помимо того, что использует  товарный знак в наименовании  Товарищества, также широко использует товарный знак  принадлежащий Обществу  на сайте принадлежащем Товариществу,  на сайтах агрегаторов  Авито, Циан, Яндекс карты.  Ответчик широко популизирует  зарегистрированный товарный знак на конкурсах и  иных рекламных   компаниях. Ответчик ведет свою деятельность с использованием в сети «Интернет» сайтов с доменными именами https://lambery.info/, что подтверждается сведениями, размещенными на данных сайтах  и подтверждается нотариальными доказательствами.

Переговоры и досудебные претензии к ответчику результатов примерения и отказа от нарушения  исключитальных прав не принесли. Ответчик не  предоставил истцу ответ на досудебную претензию.

Истец считает, что обозначения, тождественные товарному знаку по свидетельству № 477740, а также сходные с ним до степени смешения используется ответчиком на сайте https://lambery.info, в рекламной продукции, в обьявлениях на агрегаторах, в печати Товарищества.  Также товарный знак по свидетельству № 477740  используется непосредственно в наименовании ответчика - Товарищество собственников недвижимости Садоводческое  некомерческое  товарищество  «Ламбери».

Сходство до степени смешения товарного знака по свидетельству № 477740 и используемых ответчиком обозначений обусловлено совпадением словесного элемента «ЛАМБЕРИ», на который падает смысловое ударение, в связи с чем потребители и иные лица могут полагать, что обозначения используются тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Кроме того, обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ЛАМБЕРИ», используется в доменном имени https://lambery.info. Сходство до степени смешения обусловлено фонетическим и семантическим тождеством товарного знака и обозначения «lambery», включенного в доменное имя в качестве основного элемента. Охраняемый логотип ЛАМБЕРИ  совпадает в некотрых моментах на 100 процентов, а в некоторых  существует смешение товарного знака.

Правовая охрана товарному знаку по свидетельству № 477740 предоставлена в частности, для следующих услуг: 19- неметаллические строительные материалы; 35- реклама и управление бизнесом; 36 – операции с финансами, недвижимостью, страхование; 37 – строительство; 42 – научные и технологические услуги.

Согласно представленным доказательствам, также ОКВЭД из выписки, обозначение «ЛАМБЕРИ»  ответчиком используется  при покупке и продаже земельных участков; строительстве жилых и нежилых зданий; операциях с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; землеустройство.

Акционерное Общество «Электронмаш» не давало ответчику согласия на использование товарного знака по свидетельству № 477740 ни перечисленными выше способами, ни какими-либо иными.

В связи с этим, использование ответчиком обозначения «ЛАМБЕРИ» и сходных с ним до степени смешения обозначений, в том числе в наименовании ответчика, является нарушением исключительного права  Акционерное Общество «Электронмаш» на указанный товарный знак.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № 10:10:0160213:131 и видом разрешенного использования под дачное строительство.  Общество планирует начать строительство дачного поселка, в названии которого использовать зарегистрированный товарный знак «ЛАМБЕРИ».

Использование третьим лицом товарного знака в смешанной отрасли (строительство дачного котеджного поселка) может негативно  сказаться на  предпринимательской деятельности истца и ввести потребителя в  заблуждение.

Требование (претензию) истца от 20 декабря 2023 года № 130-01/06 о прекращении незаконного использования товарного знака и возмещении убытков в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей ответчик добровольно не удовлетворил, ответ на претензию в адрес истца не направил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» не согласен с заявленными требованиями, как в отношении него лично, так и в отношении Ответчика ИП ФИО2

По мнению ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ», требования Истца к обоим Ответчикам являются незаконными, поскольку основаны на неправильном применении норм процессуального и материального права, а доводы, положенные Истцом в обоснование своих требований к Ответчикам, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

1) Утверждение Истца о том, что ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» ведет коммерческую деятельность и данные обстоятельства подтверждаются оказанием со стороны ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» услуг членам СНТ основано на неправильном применении норм материального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, по утверждению Истца, факт осуществления ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» коммерческой деятельности подтверждается обстоятельствами оказания со стороны ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» членам СНТ различных услуг, в том числе: по обслуживанию дорог, уборки территории, обслуживании техники, вывозу мусора, охранные услуги, а также обстоятельствами того, что в штате СНТ состоят бухгалтер и управляющий поселком

В подтверждение своего утверждения Истец представил в материалы дела копии квитанций членов СНТ, в том числе: ФИО5 на сумму 24 552, 00 рублей об уплате членских взносов за июнь 2022 года, ФИО6 на сумму 16 664, 91 рублей об уплате членских взносов за февраль 2021 года, ФИО7 на сумму 13 677, 51 рублей об уплате членских взносов за апрель 2022 года.

Вместе с тем, выводы Истца, сделанные на основании представленных квитанций, являются незаконными, поскольку основаны на неправильном применении норма материального права.

Так, в соответствии со ст. ст. 24., 26. Федерального закона Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изменениями и дополнениями)», некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами.

Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе:

-   регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);

-   добровольные имущественные взносы и пожертвования;

-   выручка от реализации товаров, работ, услуг.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Полученная некоммерческой организацией прибыль не подлежит распределению между участниками (членами) некоммерческой организации.

В соответствии с положениями Устава ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ», утвержденного протоколом от 29.07.2022 года № 1/07-2022, основными видами деятельности ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» являются (пункт 2.2.):

-   обеспечение совместного использования общего имущества;

-   оплата услуги ресурсоснабжающих, подрядных организаций;

-   содержание, обслуживание, эксплуатация, благоустройство и ремонт общего имущества;

- охрана общего имущества, прилегающей территории, имущества собственников недвижимости;

-  содержание и благоустройство территории общего пользования;

-  текущий и капитальный ремонт недвижимости собственников и общего имущества;

- представление интересов собственников и владельцев недвижимости в отношениях с третьими лицами по вопросам деятельности Товарищества.

В соответствии с п. 2.4. Устава, на основании решения Общего собрания членов Товарищества доход от хозяйственной деятельности Товарищества используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели, предусмотренные уставом.

В соответствии с Протоколом № 1/02-2023 Общего собрания членов СНТ от 28.02.2023 года (второй вопрос повестки дня собрания) членами СНТ был утвержден Отчет за 2022 год с финансовыми показателями общих расходов.

Утверждение сметы расходов за 2022 год, а также обоснование сметы расходов за 2022 год состоялось дополнительно на Общем собрании членов СНТ 19 мая 2024 года в соответствии с Протоколом № 1/05-2024 Общего собрания членов СНТ от 19.05.2024 года (девятый - десятый вопрос повестки дня собрания).

Данные обстоятельства подтверждают тот факт, что все выплаты со стороны членов Товарищества были совершены в соответствии с требованиями устава и Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Таким образом, представленные в материалы дела со стороны Истца квитанции об оплате членами СНТ таких взносов, как: потребление электроэнергии, обслуживание дорог, уборка территории, хозяйственные расходы, обслуживание техники, вывоз мусора, охрана территории, ведение бухгалтерского учета, услуги управляющего являются расходами, произведенными в соответствии с п. 2.2. Устава.

Указанная деятельность осуществляется ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» исключительно для достижения целей, ради которых СНТ создано и соответствует целям, указанным в п. 2.2. Устава ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ», и не является коммерческой деятельностью.

2) Истцом не доказан факт нарушения Ответчиками исключительного права Истца на принадлежащие ему товарные знаки, а также Истцом не представлено обоснования размера взыскиваемой суммы с Ответчиков.

Исходя из положений пункта 1. статьи 1250. Гражданского кодекса интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

В случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения (абзац 1 пункта 3 статьи 1252. ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации, суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ). Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

Каких - либо фактов нарушений со стороны Ответчиков в отношении охраняемых интересов Истца в материалы дела представлено не было.

Использование Ответчиком ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» своего наименования, в том числе его указание в качестве адреса места нахождения, в том числе в различных поисковых системах и мобильных приложениях осуществляется в полном соответствии с требованиями, Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Что касается утверждения Истца о нарушении Ответчиком ИП ФИО2 прав Истца на товарные знаки, принадлежащие Истцу, то такие утверждения не подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от лица, нарушившего исключительное право на товарный знак, вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1)    в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2)    в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, Истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Под обоснованием размера взыскиваемой суммы понимается не представление доказательств фактически понесенных потерь или расходов, которые правообладатель, право которого нарушено, будет вынужден в связи с этим произвести в будущем.

В п. 62. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 указано, что по требованию о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец предоставляет доказательства, обосновывающие размер компенсации, а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Обоснование размера взыскиваемой с ответчиков суммы со стороны истца представлено не было.

3) Именно Истец является администратором доменного имени lambery.info, а сам факт регистрации домена ранее на имя Ответчика ИП ФИО2 являлся результатом согласованных действий Истца и Ответчика как лиц, непосредственно участвующих в управлении финансово - хозяйственной деятельностью Истца и Ответчика СНТ ТСН «ЛАМБЕРИ».

В соответствии с пунктом 78. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Ответчик ФИО2 является акционером в составе Акционерного общества «ЭЛЕКТРОНМАШ» в соотношении:

-   50 % уставного капитала АО «ЭЛЕКТРОНМАШ» - 50 акций, владельцем которых является ФИО2;

-   50 % уставного капитала АО «ЭЛЕКТРОНМАШ» - владельцем - 50 акций, владельцем которых является ФИО5.

Истец - АО «ЭЛЕКТРОНМАШ» является застройщиком поселка Ламбери. Также, Истец непосредственно реализует коттеджи третьим лицам.

Сведения о том, что Истец является застройщиком коттеджного поселка Ламбери размещены в том числе на сайте lambery.info, администратором которого является Истец, по адресу: https://lambery.info/press/lamberi-ishet-operatora-shkoly/.

Также, аналогичные сведения в разное время появлялись в официальных источниках в сети интернет, в том числе на официальном сайте Истца по адресу: https://eng.electronmash.ru/novoe-napravlenie-deyatelnosti-zao-elektronmash.

Вместе с тем, продажу домов, построенных в поселке Ламбери, в том числе посредством информационного сайта lambery.info, осуществлял и осуществляет сам Истец, в том числе через своего акционера - ФИО5, владеющего 50 % уставного капитала АО «ЭЛЕКТРОНМАШ» - владельцем - 50 акций.

Таким образом, из обстоятельств дела и представленных доказательств следует, что именно Истец являлся и является единственным администратором сайта lambery.info. Обстоятельства того, что домен был временно зарегистрирован на ФИО2, является результатом согласованных действий акционеров Истца как лиц, непосредственно участвующих в управлении финансово — хозяйственной деятельностью Истца и связано исключительно с особенностями управления внутри самого Истца.

После того, как ФИО2 по инициативе его оппонента ФИО5 был отстранен от управления делами АО «ЭЛЕКТРОНМАШ» в связи с корпоративным конфликтом, домен lambery.info был переоформлен на иное лицо.

На сегодняшний день домен lambery.info, использование которого, по мнению Истца, нарушает исключительные права Истца на товарный знак, не принадлежит ни одному из Ответчиков.

Сведения о принадлежности домена в виде выписки от 13.10.2024 года с официального сайта https://whois.ru были предоставлены в Суд Ответчиком ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ» в cуд.

Из представленных материалов дела следует, что Истец является администратором домена lambery.info.

Судом также установлено, что Ответчик приобрел исключительное право на использование в своем наименовании обозначения «ЛАМБЕРИ» до даты регистрации товарных знаков Истца.

Истец является правообладателем следующих товарных знаков:

-           товарный знак, включающий в себя изобразительный элемент и словесный элемент «ЛАМБЕРИ», зарегистрирован 27.12.2012 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за № 477740, в отношении товаров и услуг 19, 35, 36, 37, 42 классов МКТУ, с приоритетом от 19.10.2011 года (дата подачи заявки);

-           товарный знак, включающий в себя словесный элемент «ЛАМБЕРИ», зарегистрирован 07.07.2023 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за № 953768, в отношении товаров и услуг 19, 35, 36, 37, 38, 41, 42 классов МКТУ, с приоритетом от 22.02.2023 года (дата подачи заявки);

Ответчик - Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «ЛАМБЕРИ» (ТСН СНТ «ЛАМБЕРИ») зарегистрирован в качестве юридического лица - некоммерческой организации 03 июля 2012 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН): <***>.

Как утверждает Истец в своем иске, и данное утверждение не оспаривается Ответчиком, в соответствии с пунктом 155. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, в соответствии с которым в силу статьи 1480 ГК РФ регистрация товарных знаков в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации осуществляется Роспатентом в порядке, установленном пунктом 1 статьи 1503 ГК РФ.

Использование третьими лицами обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с заявленным на регистрацию в качестве товарного знака обозначением, в период между датой подачи заявки (датой приоритета) и датой регистрации этого товарного знака не может считаться нарушением исключительного права на товарный знак.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.

Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на её организационно-правовую форму и характер деятельности.

Из смысла приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что наличие собственного наименования является обязательным признаком юридического лица как участника гражданских правоотношений и служит способом его индивидуализации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в государственной регистрации некоммерческой организации может быть отказано, если ранее зарегистрирована некоммерческая организация с таким же наименованием.

Закон устанавливает требование о недопустимости создания некоммерческих организаций с одинаковым наименованием, поскольку наличие юридических лиц с одинаковым наименованием в пределах той же территории может помешать нормальному ходу гражданского оборота.

Из изложенного следует, что наличие уникального наименования является неимущественным гражданским правом некоммерческой организации. Некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Таким образом, то обстоятельство, что наименование некоммерческой организации не является результатом интеллектуальной деятельности, не лишает некоммерческую организацию предусмотренного Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» исключительного права на такое наименование и возможности судебной защиты этого права.

Учитывая изложенное, использование Ответчиком в своем наименовании слова «ЛАМБЕРИ» и регистрация Ответчика под таким наименованием, является одним из способов реализации Ответчиком исключительного права на свое наименование.

При этом регистрация Ответчика под наименованием «ЛАМБЕРИ» в связи с созданием состоялась 03 июля 2012 года, то есть до даты регистрации товарных знаков Истца по свидетельствам №№ 477740, 953768.

При таких обстоятельствах суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Дорохова Н.Н.