Определение от 16 марта 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об отмене судебного приказа Дело № А73-3653/2026 г. Хабаровск 17 марта 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной, рассмотрев заявление администрации Князе-Волконского сельского муниципального образования об отмене судебного приказа, выданного по заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191167, г. Санкт- Петербург, Синопская наб., д. 14, лит.А; 603105, <...>) о взыскании с администрации Князе-Волконского сельского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680550, <...>) задолженности в размере 136 417 руб. 27 коп. Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с администрации Князе-Волконского сельского муниципального образования 136 417 руб. 27 коп. 11.03.2026 г. по результатам изучения представленных взыскателем материалов Арбитражным судом Хабаровского края в порядке статей 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности государственному (муниципальному) контракту об оказании услуг связи от 01.01.2021 г. № 727000012904 за период с марта 2024 по январь 2026 г. в размере 136 417 руб. 27 коп, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 8 000 руб. После вынесения судебного приказа от должника в установленный статьей 229.5 АПК РФ срок (13.03.2026 г.) поступило заявление об отмене судебного приказа. В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). По смыслу указанной нормы процессуального права предоставление возражений относительно исполнения приказа является самостоятельным и достаточным основанием для отмены приказа вынесшим его судом. При этом суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2026 г. по делу № А73-3653/2026. Судья Е.А. Букина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:Администрация Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее) |