Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А47-10415/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-10415/2018 г. Оренбург 11 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года В полном объеме решение изготовлено 11 июня 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления жилищной политики администрации города Оренбурга ОГРН 1025601033886 ИНН <***>, г. Оренбург к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Групп" ОГРН <***> ИНН <***>, г. Оренбург о взыскании 113 195 руб. 34 коп. в отсутствие представителей сторон Управление жилищной политики администрации города Оренбурга обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Групп" с исковым заявлением о взыскании 113 195 руб. 34 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальным контрактам №№ 0153300066917000619-0091465-01, 0153300066917000622-0091465-01, 0153300066917000626-0091465-01 (т. 4 л.д. 116) с 10.08.2017 по 17.08.2017 (т. 4 л.д. 117). Управление жилищной политики администрации города Оренбурга (истец), общество с ограниченной ответственностью «СК-Групп» (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическим адресам, что подтверждается почтовым уведомлением, возвратным конвертом с отметкой об истечении срока хранения, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика. Ответчиком письменный мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с документальным и правовым обоснованием в материалы не представлен. Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО "СК-Групп" (поставщик) и Управлением жилищной политики администрации города Оренбурга (заказчик) в результате проведения электронных аукционов в августе 2017 года заключены 41 муниципальный контракт на приобретение жилых помещений (квартир): - 02.08.2017 заключены следующие муниципальные контракты: №0153300066917000543-0091465-02; №0153300066917000544-0091465-02; №0153300066917000545-0091465-02; №0153300066917000546-0091465-02; №0153300066917000547-0091465-02; №0153300066917000548-0091465-02; №0153300066917000549-0091465-02; №0153300066917000550-0091465-02; №0153300066917000551-0091465-02; №0153300066917000552-0091465-02; №0153300066917000553-0091465-02; №0153300066917000566-0091465-02; №0153300066917000567-0091465-02; №0153300066917000568-0091465-02; №0153300066917000569-0091465-02; №0153300066917000570-0091465-02; №0153300066917000571-0091465-02; №0153300066917000572-0091465-02; №0153300066917000573-0091465-02; №0153300066917000574-0091465-02; №0153300066917000575-0091465-02; №0153300066917000581-0091465-02; №0153300066917000582-0091465-02; №0153300066917000583-0091465-02; №0153300066917000584-0091465-02; - 04.08.2017 года заключены следующие муниципальные контракты: №0153300066917000607-0091465-01; №0153300066917000608-0091465-01; №0153300066917000609-0091465-01; №0153300066917000610-0091465-01; №0153300066917000611-0091465-02; №0153300066917000612-0091465-01; №0153300066917000613-0091465-01; №0153300066917000614-0091465-01; №0153300066917000616-0091465-01; №0153300066917000617-0091465-01; №0153300066917000618-0091465-01; №0153300066917000620-0091465-01; №0153300066917000623-0091465-01; №0153300066917000619-0091465-01;№0153300066917000622-0091465-01; 01533000669:17000626-0091465-01. Согласно пункту 1.1 контрактов, поставщик обязуется поставить принадлежащие ему жилые помещения, пригодные для постоянного проживания с выполненной внутренней отделкой, установкой сантехнического оборудования. Объекты приобретаются в целях предоставления гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда. Оплата производится в размере 100% в течении 30 дней после государственной регистрации права муниципальной собственности города Оренбурга, но не позднее 30.09.2017 (пункт 2.3 контрактов). Согласно пункту 5.1 контрактов имущество передается поставщиком заказчику по акту приема-передачи с исправном, соответствующим санитарным требованиям и пригородном для эксплуатации по назначению состоянию, в течении 5 дней с момента подписания настоящего контракта. Одновременно поставщиком передаются все правоустанавливающие документы на имущество, в том числе кадастровый (технический) паспорт на жилые помещения (квартиры). В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 6.2.1 контрактов). Согласно пункту 6.3.1 контрактов, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком и определяется по формуле: П = (Ц - В) x С (где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок исполнителем обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки). Согласно абзацам 3 - 7 названного пункта контрактов, размер ставки определяется по формуле: С = Сцб x ДП, где Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К, ДП - количество дней просрочки). В свою очередь, коэффициент К определяется по формуле: К = ДП / ДК x 100%, где ДП - количество дней просрочки, ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. На основании пункта 6.7 контрактов заказчик вправе удержать указанные пени и штрафы из любого платежа, причитающегося по контракту поставщику. Контрактами срок передачи квартир установлен до 09.08.2017. Жилые помещения переданы заказчику 18.08.2017, что подтверждается актом приема-передачи и протоколами приема межведомственной комиссии. Управление, произвело оплату по контрактам, удержав с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства, в размере 924 289 руб. 32 коп. принимая за дату передачи имущества 18.08.2017, по указанным выше контрактам, за исключением контрактов № МК0153300066917000619-00911465-01 от 04.08.2017, MK0153300066917000622-00911465-01 от 04.08.2017 MK0153300066917000626-00911465-01 от 04.08.2017. Номер контракта Цена контракта Фактически оплаченная сумма Удержанная сумма No0153300066917000543-0091465-02 1 499 925,24 1 486 425,91 13 499,33 Nol53300066917000544-0091465-02 1 510 981,20 1 497 382,37 13 598,83 0153300066917000545-0091465-02 1 525 722, 48 1 511 990,98 13 731,50 No0153300066917000546-0091465-02 1 53112520,46 1517468,21 13 781,25 No0153300066917000547-0091465-02 1 533 093,12 1 519 2195,28 13 797,84 No0153300066917000548-0091465-02 1 555 205, 04 1541 208,19 13 996,85 No0153300066917000549-0091465-02 1 481 498, 64 1 468 165,15 13 333,49 No0153300066917000550-0091465-02 1 492 554,60 1 479 121,61 13 432,68 No0l53300066917000551-0091465-02 1 551 519, 72 1 537 556,04 13 963,68 No0153300066917000552-0091465-02 1 551 519,72 1 537 556,04 13 963,68 No0153300066917000553-0091465-02 1 531 250, 46 1 517 469,21 13 781,25 No0153300066917000566-0091465-02 1 544 149,08 1 530 351,74 13 897,34 No0153300066917000567-0091465-02 1 507 295,88 1 493 730,32 13 565,66 No0153300066917000568-0091465-02 1 514 666, 52 1 501 034, 52 13 632 No0153300066917000569-0091465-02 1 514 666,52 1 501 034, 52 13 632 No0153300066917000570-0091465-02 1 499 925,24 1 486 425,91 13 499,33 No0153300066917000571-0091465-02 1 51 981,20 1 497 382, 37 13 598,83 NoOl53300066917000572-0091465-02 1 514666,52 1 501 034,52 13 532 No0153300066917000573-0091465-02 1 540 463,76 1 526 599,59 13 864,17 No0153300066917000574-0091465-02 1 747 834,40 1 533 903,89 13 930,51 No0153300066917000575-0091465-02 1 496 239,92 1 482 779,76 13 466,16 No0153300066917000581-0091465-02 1 540 463,76 1 526 599,45 13 864,17 №0153300066917000582-0091465-02 1 540 463,76 1 526 599,59 13 864,17 No0153300066917000583-0091465-02 1 503 610, 56 1 490 078,06 13 532,50 No0153300066917000584-0091465-02 1 555 205, 04 1 541 672, 54 13 532,50 № 0153300066917000607-0091465-01 2 977 738,56 2 913 738,41 64 319,15 No0153300066917000608-0091465- 1 477 913,32 1 445 892,55 31 920,77 No0153300066917000609-0091465-01 2 955 626, 64 2 891 385,10 63 814,54 No0153300066917000610-0091465-01 2 992 479,84 2 927 842,28 64 637,56 No0153300066917000611-0091465-02 2 999 850,48 2 935 053 71 64 796,77 No0153300066917000612-0091465-01 2 970 367, 92 2 906 207,97 64 159,95 No0153300066917000613-0091465-01 1 510 981,20 1 478 344,01 32 637, 19 № 0153300066917000614-0091465-01 1 514 666,52 1 481 949,72 32 716,80 No0153300066917000616-0091465-01 1 510 981,20 1 478 344,01 32 637,19 No0153300066917000617-0091465-01 1 518 351,84 1 485 555,44 32 796,40 No0153300066917000618-0091465-01 1 518 351,84 1 485 555,44 32 796,40 No0153300066917000620-0091465-01 1 492 554, 60 1 460 315,42 32 239,18 No0153300066917000623-0091465-01 1 499 325, 24 1 467 526,85 32 398,39 ИТОГО: 73 734 961,24 72 810 671,92 924 289,32 Указанные обстоятельства в отношении удержанной суммы пени в размере 924 289 руб. 32 коп. подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-2758/2018. Цена контрактов составила: № 0153300066917000619-0091465-01- 2 078 520 руб. 48 коп., платежным поручением № 0197549 от 26.09.2017 оплачена сумма 2 078 520 руб. 48 коп.; № 0153300066917000622-0091465-01 - 2 130 114 руб. 96 коп., платежным поручением № 0197550 от 26.09.2017 оплачена сумма 2 130 114 руб. 96 коп.; № 0153300066917000626-0091465-01 - 1 031 889 руб. 60 коп. платежным поручением № 0183940 от 01.09.2017 оплачена сумма 1 031 889 руб. 60 коп. Цена контракта оплачена полностью, пени по указанным контрактам не удержаны. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что срок исполнения обязательств подрядчика по контрактам № 0153300066917000619-0091465-01, №0153300066917000622-0091465-01, № 0153300066917000626-0091465-01 установлен до 09.08.2017, а жилые помещения по контрактам переданы 18.08.2017, акты приема-передачи б/н и протоколы приема межведомственной комиссии подписаны 18.08.2017 (т.1, л.д. 28, 36, 44) в связи с чем, ответчик обязан оплатить неустойку за период просрочки с 10.08.2017 по 17.08.2017. Согласно расчету истца, неустойка по контрактам составила: № 0153300066917000619-0091465-01 - 44 896 руб. 04 коп. № 0153300066917000622-0091465-01 - 46 010 руб. 48 коп. № 0153300066917000626-0091465-01 - 22 288 руб. 82 коп. В адрес ответчика направлена претензия № 1-22/13073 от 01.11.2017 с требованием оплатить неустойку по указанным выше контрактам( т. 1, л.д. 17) . Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, оплата неустойки не произведена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего отпадает необходимость в его судебном разрешении. Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке. Суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора. При наличии доказательств свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде (п. 4 раздела II "Процессуальные вопросы" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015). Более того, исходя из сроков рассмотрения претензии, времени нахождения искового заявления в суде, учитывая осведомленность ответчика о наличии в его адрес притязаний, отсутствие доказательств добровольного удовлетворения требований или попыток урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению по существу. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2018 по делу № А47-2758/2018 установлена природа обязательственных отношений сторон по контрактам, как и обстоятельства в отношении удержанной суммы пени в размере 924 289 руб. 32 коп. по контрактам, кроме контрактов № 0153300066917000619-0091465-01, № 0153300066917000622-0091465-01, № 0153300066917000626-0091465-01 - 22 288 руб. 82 коп. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. К отношениям, возникающим при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд и при исполнении сторонами условий государственного и муниципального контракта, подлежат применению положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. По смыслу статьи 768 ГК РФ к отношениям по государственным на выполнение подрядных работ для государственных нужд применяются положения ГК РФ, в части, не урегулированной им – закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) в силу пункта 1 статьи 549 ГК РФ продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130 ГК РФ). В соответствии со статьей 550 ГК РФ договор продажи недвижимого имущества заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно пункту 1 статьи 456, пункту 1 статьи 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем в силу пункта 1 статьи 556 ГК РФ осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. На основании пункта 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ, а также иные законы в части, не урегулированной настоящим параграфом. Статьей 526 ГК РФ установлено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В пункте 1 статьи 527 ГК РФ указано, что государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ). Согласно пункту 6.3.1 контрактов, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком и определяется по формуле: П = (Ц - В) x С (где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок исполнителем обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки). Согласно абзацам 3 - 7 названного пункта контрактов, размер ставки определяется по формуле: С = Сцб x ДП, где Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К, ДП - количество дней просрочки). В свою очередь, коэффициент К определяется по формуле: К = ДП / ДК x 100%, где ДП - количество дней просрочки, ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. Согласно пункту 5.1 контрактов имущество передается поставщиком заказчику по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента подписания настоящего контракта. Как следует из материалов дела, контракты заключены между сторонами 04.08.2018, следовательно, объекты должны были быть переданы заказчику до 09.08.2018. Между тем, фактическая передача истцом ответчику объектов (квартир) состоялась лишь 18.08.2018, то есть позднее сроков, предусмотренных контрактами, что следует из содержания подписанных сторонами актов приема-передачи квартир (т. 1, л.д. 28, 36, 44). Указанная в актах приема - передачи дата их составления (09.08.2017), не является датой фактической передачи заказчику объектов. Как следует из представленного расчета, за период с 10.08.2017 по 17.08.2017 (8 дней) года К для всех контрактов =8/5* 100%-160% (0,03). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 №1340, вместо ставки рефинансирования для расчета пени применяется ключевая ставка Банка России, размер которой равен 9%. Размер ставки применяемой для расчета пени с учетом коэффициента К и количества дней просрочки (8 дней) принимается равным 0,03*9%*8+=0,0216. Таким образом, неустойка по контрактам составила: - № 0153300066917000619-0091465-01 - 44 896 руб. 04 коп. - № 0153300066917000622-0091465-01 - 46 010 руб. 48 коп. - № 0153300066917000626-0091465-01 - 22 288 руб. 82 коп. Расчет суммы неустойки в соответствии с условиями контрактов произведен истцом верно, судом проверен, оснований для критической оценки у суда не имеется. Таким образом, поскольку за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту предусмотрено начисление неустойки, истец правомерно начислил истцу неустойку в общем размере 113 195 руб. 34 коп. Документальных доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства обществом не приведено. Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Управления жилищной политики администрации города Оренбурга удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-Групп" в пользу Управления жилищной политики администрации города Оренбурга 113 195 руб. 34 коп. пени. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-Групп" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 396 руб. Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.А. Вишнякова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Управление жилищной политики администрации г.Оренбурга (подробнее)Ответчики:ООО "СК-Групп" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |