Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А53-36258/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36258/17
20 марта 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Искра-Юг» ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Ростовской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными решений по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10313010-17/000041 от 01.09.2017 года, №РКТ-10313010-17/000042 от 01.09.2017 года

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 01.11.2017 года;

от заинтересованного лица: представители Криворот Е.В по доверенности № 02-32/0111 от 28.08.2017 года, ФИО3 по доверенности № 02-32/1653 от 26.12.2017 года.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Искра-Юг» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Ростовской таможне о признании недействительными решений № РКТ-10313010-17/000041, РКТ-10313010 – 17/000042 от 01.09.2017 года.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, считает, что таможенным органом неверно классифицирован товар ввезенный обществом, следовательно, неправомерно доначислены таможенные платежи. Товар ввезенный обществом ввозился и ранее, при том что таможенным органом подтверждался заявленный обществом код ТНВЭД.

Представители таможенного органа требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указав, что заявленный товар соответствует коду товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8701 10 000 0, а не коду 8432 29 100 0 как указано при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза декларантом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Искра Юг» во исполнение внешнеторгового контракта с компанией «WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD» (Китай), на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в Российскую Федерацию ввезены и задекларированы следующие товары:

по ДТ № 10313010/280317/0004877 товар № 1: «Мотокультиватор (мотоблок) бензиновый, несамоходный, неприцепной, удерживается во время работы и управляется идущим за ним оператором за две ручки: 1. макс, мощность 8 л.с, ширина обработки 800/1200 мм, глубина обработки 150-300 мм, скорость вращения 3600 об/мин, кат. № WM900M, производитель: «WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD», товарный знак: «ЭЛЕКТРОПРИБОР, УСАДЬБА», модель: МБ-1200/8.0, количество: 464 шт. 2. макс, мощность 9 л.с, ширина обработки 800/1200 мм, глубина обработки 150-300 мм, скорость вращения 3600 об/мин, кат. № WM900M-3, производитель: «WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD», товарный знак: «ЭЛЕКТРОПРИБОР, УСАДЬБА», модель: МБ-1100/9.0, количество: 40 шт.»;

по ДТ № 10313010/100517/0007596 товар № 1: «Мотокультиватор (мотоблок) бензиновый, несамоходный, неприцепной, удерживается во время работы и управляется идущим за ним оператором за две ручки: макс, мощность 9 л.с, ширина обработки 1050 мм, глубина обработки 150-300 мм, скорость вращения 3600 об/мин, сцепление цепное, кат. № WM500, производитель: «WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD», товарный знак: «ЭЛЕКТРОПРИБОР, УСАДЬБА», модель: МБ-1000/9.0, количество: 504 шт.».

В графе 33 вышеназванных ДТ обществом заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС товаров 8432291000.

Декларантом при проведении таможенных операций были представлены следующие документы:

по ДТ № 10313010/280317/0004877: контракт от 27.05.2016 № ПА с фирмой «WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD», Китай и дополнение № 3 от 22.12.2016 к контракту; инвойс оЯ8.01.2017 № RU-EPR16-004; спецификация к контракту № 3. от 22.12.2016; «Техническое описание товара» от 17.03.2017 № 1, где предметом поставки является «мотокультиваторы (мотоблоки), МБ-1100/9.0, МБ-1200/8.0, торговая марка «Электроприбор»/«Усадьба»;

по ДТ № 10313010/100517/0007596: контракт от 27.05.2016 № ПА с фирмой «WEIMA (AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD», Китай; дополнение № 6 от 04.03.2017 к контракту; инвойс Ш 04.03.2017 № RU-EPR16-005; спецификация к контракту № 5 от 04.03.2017; «Техническое описание товара» от 26.04.2017 № 1, где предметом поставки является «мотокультиваторы (мотоблоки), МБ-1000/9.0, МБ-1100/9.0, торговая марка «Электроприбор»/«Усадьба».

В ходе проверки правильности классификации товаров до выпуска товаров таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что классификация товаров является неверной либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

На основании части 9 статьи 106 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Азовским таможенным постом Ростовской таможни были приняты решения о проведении дополнительной проверки:

В процессе совершения таможенных операций согласно статье 138 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) в соответствии с мерами по минимизации рисков решениями от 29.03.2017, от 11.05.2017 №№ 10313010/290317/ДВ/000035, 10313010/110517/ДВ/000047 было назначено проведение таможенных экспертиз в экспертном учреждении ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, в рамках которых перед экспертом поставлены вопросы об идентификации товара на соответствие сведениям, заявленным в 31 графе ДТ №№ 10313010/280317/0004877, 10313010/100517/0007596, определении технических характеристик товаров.

По результатам контроля правильности классификации товаров по ДТ№ 10313010/280317/0004877, с учетом выводов эксперта, изложенных в заключении ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Ростов-на-Дону от 27.04.2017 № 12406004/0014155, Азовским таможенным постом Ростовской таможни принято решение от 01.09.2017 № РКТ-10313010-17/000042 о классификации товара № 1, задекларированного в ДТ№ 10313010/280317/0004877, в товарной подсубпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам контроля правильности классификации товаров по ДТ № 10133010/100517/0007596, с учетом выводов эксперта, изложенных в заключении ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Ростов-на-Дону от 06.06.2017 № 12406004/0017494, Азовским таможенным постом Ростовской таможни принято решение от 01.09.2017 № РКТ-10313010-17/000041 о классификации товара № 1, задекларированного в ДТ№ 10313010/100517/0007596, в товарной подсубпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявитель, не согласился с вынесенными решениями и обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 указанного Кодекса для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействий) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.

Пунктом 2 статьи 1 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) установлено, что таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со статьей 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы, коды товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 ТК ТС, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Статьей 191 ТК ТС установлено, что изменение и дополнение сведений, заявленных в зарегистрированной таможенной декларации, не может повлечь за собой заявление сведений о товарах иных, чем те, которые были указаны в зарегистрированной таможенной декларации, внесение изменений и дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров допускается в случаях и порядке, которые определяются решением Комиссии таможенного союза. Таможенные органы не вправе по собственной инициативе, поручению или просьбе лица заполнять таможенную декларацию, изменять или дополнять сведения, указанные в таможенной декларации, за исключением тех сведений, внесение которых отнесено к компетенции таможенных органов, корректировки таможенной стоимости товаров и (или) изменения после выпуска товаров иных сведений, влияющих на определение размера сумм таможенных платежей и соблюдение запретов и ограничений, производимых в соответствии с положениями таможенного законодательства Таможенного Союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств -членов таможенного союза.

Согласно пунктам 1-3 статьи 52 ТК ТС товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД), то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по ТН ВЭД; проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы; в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по определенной форме.

Российская Федерация, являясь участницей Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года (Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.1996 N372 «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров») (Конвенция), выполняет обязательства, установленные Конвенцией, в том числе применяет для классификации товаров по ТН ВЭД установленные Конвенцией правила классификации товаров -Основные правила интерпретации (ОПИ). Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, которые применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ТС вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В то же время пунктом 6 названного Положения предусмотрено, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции). При применении ОПИ 2 сначала применяется ОПИ 2а, затем ОПИ 2б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 2а. При применении ОПИ 3 сначала применяется ОПИ 3а, затем ОПИ 3б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а, затем ОПИ 3в - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а или ОПИ 3б.

Общество в ДТ заявило код товара 8432 29 100 0 "машины сельскохозяйственные, садовые или лесохозяйственные для подготовки и обработки почвы; катки для газонов или спортплощадок: - бороны, рыхлители, культиваторы, полольники, мотыги: -- прочие: --- рыхлители и культиваторы".

Таможенный орган, руководствуясь правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД, а также результатами проведенной документальной таможенной экспертизы, классифицировал спорный товар в товарной подсубпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД "тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): - тракторы, управляемые рядом идущим водителем".

Из Пояснений к ЕТН ВЭД ЕАЭС следует, что в группу 84 ТН ВЭД включаются "реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части", в товарную позицию 8432 включаются: "машины сельскохозяйственные, садовые или лесохозяйственные для подготовки и обработки почвы; катки для газонов или спортплощадок".

Согласно тексту товарной подсубпозиции 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС к ней относятся машины сельскохозяйственные, садовые или лесохозяйственные для подготовки и обработки почвы; катки для газонов или стройплощадок: прочие: рыхлители и культиваторы.

Согласно ТН ВЭД классификационный код 8701 10 000 0 присваивается следующим товарам: "тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): тракторы, управляемые рядом идущим водителем".

В группу 87 ТН ВЭД включаются "средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состав, и их части и принадлежности", в саму же товарную позицию 8701 включаются: "тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709)".

Согласно тексту Пояснений к товарной позиции 8701 ТН ВЭД тракторы представляют собой небольшие сельскохозяйственные тракторы, имеющие одну ведущую ось с установленными на нее одним или двумя колесами; как и обычные тракторы, они предназначены для работы со взаимозаменяемыми навесными орудиями, которые имеют привод от вала отбора мощности общего назначения. Как правило, на них нет сиденья, а управление осуществляется с помощью двух рукояток. Однако в некоторых типах имеется одно- или двухколесная задняя тележка с сиденьем для водителя.

В данном случае для целей классификации необходимо установить основные признаки (свойства) товара, которые определяют возможность выполнения товаром тех или иных функций, а описание товара в графе 31 ДТ, приведено из товаросопроводительных документов, оформленных продавцом.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от 27.04.2017 № 12406004/0014155 товар идентифицирован как мотоблоки моделей «МБ-1200/8.0», «МБ-1100/9.0»; он оборудован двигателем внутреннего сгорания, несамоходный, управляемый идущим рядом и удерживающим его оператором, предназначен для подготовки и обработки почвы под посадку садовых и огородных культур, изготовленный фирмой «WEMA AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD», Китай; на мотоблоках установлен шкив отбора мощности (вал отбора мощности) для передачи крутящего момента на инструменты сельскохозяйственных, садовых или лесохозяйственных машин соответствующих по способу крепления, по габаритным размерам и потребляемой мощности мотоблоку; на мотоблоках имеется приспособление, установленное заводом-изготовителем, для крепления сошника, плуга, картофелекопателя и окучника; на мотоблоках имеется возможность использования сменных, навесных и прицепных приспособлений по способу крепления, габаритным размерам и потребляемой мощности; мотоблоки создают тяговое усилие за счет сцепления ведущих колес с твердой поверхностью.

В соответствии с выводами таможенного эксперта от 06.06.2017 № 12406004/0017494 товар идентифицирован как мотоблок модели «МБ-1000/9.0»; он оборудован двигателем внутреннего сгорания, несамоходный, управляемый идущим рядом и удерживающим его оператором, предназначен для подготовки и обработки почвы под посадку садовых и огородных культур, изготовленный фирмой «WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO. LTD», Китай; на мотоблоке установлен шкив отбора мощности (вал отбора мощности) для передачи крутящего момента на инструменты сельскохозяйственных, садовых или лесохозяйственных машин соответствующих по способу крепления, по габаритным размерам и потребляемой мощности мотоблоку; на мотоблоке имеется приспособление, установленное заводом-изготовителем, для крепления сошника, плуга, картофелекопателя и окучника; на мотоблоке имеется возможность использования сменных, навесных и прицепных приспособлений по способу крепления, габаритным размерам и потребляемой мощности; мотоблок создает тяговое усилие за счет сцепления ведущих колес с землей.

Таможенным экспертом исследования проводились в соответствии с ГОСТ 28524-90 «Валы отбора и приема мощности одноосных малогабаритных тракторов (мотоблок)», ГОСТ 12.2.140-2004 «Тракторы малогабаритные. Общие требования безопасности», ГОСТ Р ИСО 11449-99 «Культиваторы фрезерные, управляемые идущим рядом оператором. Требования безопасности и методы испытаний».

В соответствии с ГОСТ 12.2.140-2004 «Тракторы малогабаритные. Общее требование безопасности»:

малогабаритный трактор - сельскохозяйственный трактор для выполнения работ в растениеводстве на мелкоконтурных участках, делянках, террасах, садах фермах, в парковом и коммунальном хозяйствах (пункт 3.1.1 ГОСТ);

мотоблок - одноосный малогабаритный трактор, у которого тяговое усилие создается за счет сцепления рабочих колес с землей, и который предназначен для привода сменных навесных и прицепных машин и орудий и одноосных прицепов (пункт 3.1.2 ГОСТ);

рабочий орган - часть сельскохозяйственной машины, находящаяся в контакте с почвой для ее обработки.

В соответствии с ГОСТ 28524-90 «Валы отбора и приема мощности одноосных малогабаритных тракторов (мотоблок)» одноосный малогабаритный трактор (мотоблок) должен быть оснащен передним (задним) валом отбора мощности, расположенным в его продольной плоскости симметрии (передний вал отбора мощности), или боковым валом отбора мощности, расположенным перпендикулярно к продольной оси симметрии одноосного малогабаритного трактора (мотоблока).

Согласно приведенному в заключениях таможенного эксперта от 27.04.2017 № 12406004/0014155 и от 06.06.2017 № 12406004/0017494 определению (со ссылкой на Большую советскую энциклопедию. - М: Советская энциклопедия, 1987 г.) вал отбора мощности - механизм силовой передачи, при помощи которого часть мощности двигателя трактора, самоходного шасси, автомобиля специального назначения и др. используется для приведения в действие рабочих органов прицепных, навесных или стационарных машин.

Также согласно техническому описанию от 17.03.2017 г. № 1 в мотоблоках моделей «МБ-1100/9.0», «МБ-1200/8.0» имеется коробка передач 0/1/2/-1 (две вперед, одна назад), в техническом описании от 26.04.2017 г. № 1 указано, что в мотоблоке модели «МБ-1000/9.0» имеется коробка передач 0/1/2/-1 (две вперед, одна назад), а в мотоблоке модели «МБ-1100/9.0» имеется коробка передач -1/0/1/2/3 (три вперед, одна назад).

Исходя из руководства по эксплуатации мотоблоков бензиновых рассматриваемых моделей, рассматриваемые товары предназначены для ряда сельскохозяйственных и садовых работ, в том числе для обработки и рыхления почвы фрезами в садах и на приусадебных участках, перевозки прицепа с грузом до 250 кг, а так же, для иных действий, предусмотренных возможностями устройства.

Таким образом, заводом-изготовителем в тексте исследуемой экспертом инструкции по эксплуатации мотоблоков не выделена функция культивирование почвы как единственная, так как он может выполнять работы по пахоте, обработке почвы, перевозке грузов и иные функции, усмотренные возможностями устройства.

Как следует из инструкции трехручейковый шкив дает возможность устанавливать роторные косы, шнековые снегоуборщики и даже помпы.

Следовательно, ввезенные по ДТ №№ 10313010/280317/0004877, 10313010/100517/0007596 товары, идентифицированные как мотоблоки, отвечающие приведенным техническим характеристикам, относятся к малогабаритным тракторам и в соответствии с Правилами интерпретации 1 (Примечание 2 к группе 87), 2 (а) и 6 классифицируются в субпозиции 8701 10 ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявитель не отрицает, что спорный товар управляется рядом идущим водителем, имеет в сборке колеса и тягово-сцепное устройство, хвостовик для возможности буксировки прицепных устройств (прицепов и полуприцепов), имеет возможность присоединения взаимозаменяемого навесного орудия. Конструкция данных мотоблоков позволяет использовать различное навесное оборудование, выполняющее различные функции (ножи-фрезы, плуг, сошник).

При этом, сам по себе факт отсутствия в комплектности мотоблока того или иного вида навесного оборудования не исключает возможности его использования.

На основании приведенных выше нормативных положений и исследования представленных документов, учитывая описание заявленной декларантом товарной подсубпозиции, технические характеристики товара, приведенные в заключениях эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от 27.04.2017 № 12406004/0014155 и от 06.06.2017 № 12406004/0017494 Решения Азовского таможенного поста Ростовской таможни от 01.09.2017 № РКТ-10313010-17/000042, РКТ-10313010-17/000041 о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товаров, сведения о которых заявлены в ДТ №№ 10313010/280317/0004877, 10313010/100517/0007596, соответствует требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, принятое согласно положениям правил 1, 2(a) и 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Доводы, приведенные в заявлении о том, что товарная позиция 8432 содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарной позицией 8701, в связи с чем на основании правила 3 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС товар правомерно классифицирован обществом по коду 8432 29 1000 0 ТН ВЭД противоречат закрепленному в пункте 6 Положения о порядке применения единой ТН ВЭД № 522 принципу последовательности применения ОПИ, согласно которому при классификации товаров правило ОПИ 1 применяется в первую очередь.

Довод заявителя относительно принятия таможенным органом кода 8432 по аналогичному товару на основании экспертных заключений ЦЭКТУ по иным ДТ, подлежит отклонению, поскольку по указанным декларациям ввозился иной товар, экспертами исследовались мотоблоки иных моделей, на рассмотрение эксперта ставились иные вопросы, экспертизы проводились в отношении товаров, ввезенных по иным ДТ, не входящим в предмет спора, в связи с чем, представленные в материалы дела экспертные заключения согласно АПК РФ являются не относимыми доказательствами, не подтверждают правильность классификационного подхода заявителя по рассматриваемому в настоящем деле товару.

Заявитель подтвердил в судебном заседании, что за предварительным решением по определению классификационного кода к уполномоченным таможенным органам общество не обращалось.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя с учетом их уплаты в сумме 6000 рублей по платежным поручениям № 1119 от 21.11.2017 года, № 1137 от 24.11.2017.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Парамонова