Дополнительное решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А03-9721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-46

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru      

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А03-9721/2017
г. Барнаул
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>), к акционерному обществу коммерческий банк «Форбанк» г. Москва  в лице сибирского филиала акционерного общества коммерческий банк «Форбанк» г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 727 771 руб. 47 коп. и признании действий акционерного общества коммерческий банк «Форбанк» незаконными,

при участии в судебном заседании:

истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности 00/07/15.12 2017-1 от 15.12.2017, паспорт,

рассматривается вопрос о вынесении дополнительного решения 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Гольфстрим" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу коммерческий банк "Форбанк" о признании незаконными действий акционерного общества коммерческий банк "Форбанк" по списанию денежных средств с расчетного счета  и о взыскании 727 771 руб. 47 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства. 

Решением от 11.04.2018 иск удовлетворен частично, признаны незаконными действия акционерного общества "Коммерческий банк "Форбанк" по применению к операциям, проводимыми  обществом с ограниченным ответственностью "Гольфстрим" по расчетному счету <***>,  мер заградительного характера в части списания с расчетного счета  денежных средств в размере 656746 руб. 17 коп. за неисполнение запроса банка о предоставлении документов и  в части списания с расчетного счета денежных средств в размере 10 000 руб. комиссии за закрытие расчетного счета.

Суд взыскал с акционерного общества "Коммерческий банк "Форбанк" в пользу общества с ограниченным ответственностью "Гольфстрим" всего 712 664 руб. 88 коп., в том числе неосновательного обогащения в размере 666 746 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 918 руб. 71 коп., с акционерного общества "Коммерческий банк "Форбанк" в пользу общества с ограниченным ответственностью "Гольфстрим"  расходы на оплату государственной пошлины в размере 643 руб., с акционерного общества "Коммерческий банк "Форбанк" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 16 988 руб.

В остальной части иска отказано.

Суд взыскал с акционерного общества "Коммерческий банк "Форбанк" в пользу общества с ограниченным ответственностью "Гольфстрим" расходов на оплату услуг представителя в размере 27 786 руб.

В остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано. 

При принятии решения судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения.

   Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании  неосновательного обогащения в размере 656 746 руб. 17 коп. и 10 000 руб., начисленные на указанные суммы проценты за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со ст. 395, 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств в размере 45 918 руб. 71 коп. за период с 26.05.2017 по 20.03.2018.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании с акционерного общества "Коммерческий банк "Форбанк" в пользу общества с ограниченным ответственностью "Гольфстрим" проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 марта 2018 года до дня фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России с суммы неосновательного обогащения в размере 666 746 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Коммерческий банк "Форбанк" в пользу общества с ограниченным ответственностью "Гольфстрим" проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 марта 2018 года до дня фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России с суммы неосновательного обогащения в размере 666 746 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                          О.А.Федотова